MONTEVIDEO, Uruguay, Mei 27 (IPS)-Mnamo tarehe 6 Desemba 2024, Korti ya Katiba ya Romania ilifanya uamuzi ambao haujawahi kutekelezwa: ikiwa na siku mbili tu kabla ya safari ya urais inayotarajiwa kuleta mgombea wa kulia, wa Urusi kwa nguvu, mahakama ilichukua hatua ya kushangaza ya kukomesha uchaguzi wa Urusi kwa sababu ya Urusi. Ilikuwa mara ya kwanza Jimbo la Mwanachama wa EU kughairi uchaguzi juu ya disinformation ya vyombo vya habari. Inaweza kuwa sio ya mwisho.
Mgogoro wa uchaguzi wa miezi sita wa Romania, ambao hatimaye ulihitimishwa mnamo Mei 18 na mshindi wa kati wa Nicușor Dan dhidi ya mtaalam wa kulia George Simion, hutoa onyo kali na glimmer ya tumaini la demokrasia ulimwenguni.
Mgogoro huo ulianza wakati Călin Georgescu, mgombea wa kulia wa kulia ambaye alipiga kura mara kwa mara katika takwimu moja, alishtua uanzishwaji wa kisiasa kwa kuja kwanza mnamo Novemba 2024 raundi ya kwanza ya rais na karibu asilimia 23 ya kura. Mnenaji wa NATO-SEPTIC na Urusi, Georgescu alifaidika na kile kilichofunuliwa baadaye kuwa kampeni ya kisasa ya disinformation iliyoandaliwa na ‘muigizaji wa serikali’ anayeeleweka sana kuwa Urusi.
Uingiliaji haukuwa mbaya au dhahiri. Urusi ilikuwa imetumia miaka kujenga mfumo wa mazingira wa disinformation iliyoundwa kwa uangalifu, ikinyonya mafadhaiko mengi ya watu wa Kirumi na ugumu wa kiuchumi, ufisadi ulioenea na vilio vya kisiasa.
Na zaidi ya asilimia 22 ya ukosefu wa ajira kwa vijana, mshahara kati ya chini na uaminifu wa EU katika taasisi za kihistoria, Romania iliwasilisha ruzuku ya rufaa ya kupambana na uanzishaji. Wakati wa kuingiliwa ulikuwa upasuaji: iliamilishwa wakati mzuri zaidi wa kisiasa ili kuongeza athari.
Kilichotofautisha uzoefu wa Romania kutoka kwa kampeni za kuingilia kati za Urusi katika kura kutoka kwa Brexit na ushindi wa kwanza wa Donald Trump kwa uchaguzi katika Georgia karibu na Moldova jirani ni kwamba viongozi waligundua na kukubali kudanganywa wakati mchakato wa uchaguzi ulikuwa bado hai. Hati za ujasusi zilizotangazwa zilifunua kampeni kubwa juu ya Tiktok, pamoja na ujanja wa AI na shughuli zinazoendeshwa na bot, iliyoundwa iliyoundwa kugeuza uchaguzi kwa faida ya Georgescu.
Disformation ilinyonya malalamiko halali ya nadharia za njama za mbegu ambazo zilionyesha Romania kama mwathirika wa EU, NATO na wasomi wa Magharibi. Tume ya Ulaya baadaye ilizindua kesi dhidi ya Tiktok kwa kushindwa kutathmini vizuri na kupunguza hatari kwa uadilifu wa uchaguzi.
Matokeo yote ya raundi ya kwanza na uamuzi wa korti wa kumaliza uchaguzi ulisababisha maandamano ambayo yaliweka wazi mgawanyiko wa kijamii wa Romania. Mara tu baada ya matokeo kutangazwa, maelfu ya wanafunzi na vijana walikusanyika katika Chuo Kikuu cha Bucharest wakiimba ‘Hakuna Fascism, hakuna vita, hakuna Georgescu!’.
Wakati uchaguzi ulifutwa, wafuasi wa Georgescu walilaani kama ujanja kuzuia ushindi wao. Pamoja na upatanishi mkubwa, viongozi walikamata watu kadhaa wenye silaha wakielekea Bucharest kushiriki maandamano na shoka, bunduki, visu na machete katika magari yao.
Wakati uchaguzi uliowekwa upya ulifanyika Mei 2025, ilitoa hasira nyingine kubwa. Na Georgescu alizuiliwa kutoka kukimbia, George Simion wa Alliance kwa umoja wa Warumi waliibuka kama mchukuaji wa kiwango cha kulia, akishinda raundi ya kwanza na karibu asilimia 41 ya kura.
Kukimbilia ikawa kura ya maoni juu ya mwelekeo wa baadaye wa Romania: ikiwa itaendelea mwelekeo wake wa Ulaya au pivot kuelekea msimamo mkali, wa kupendeza wa Moscow uliochukuliwa na viongozi wa nchi kama Hungary na Slovakia.
Kampeni ya disinformation ya Urusi haikuacha na kufutwa kwa uchaguzi. Badala yake, iliongeza tena juhudi zake za kupanda uaminifu na kuzidisha wapiga kura zaidi, pamoja na kupitia kampeni za Smear zilizotengenezwa na AI dhidi ya Dani.
Ushindi wa Dani na karibu asilimia 54 ya kura hiyo ilitoa uhakikisho kwa wenzi wa Magharibi wa Romania, lakini pembe hiyo ilikuwa nyembamba. Inasumbua zaidi, Simion alikataa kukubali kushindwa, akitoa changamoto kwa matokeo katika Korti ya Katiba kwa sababu zisizo na dhamana za udanganyifu wa uchaguzi na kudai ‘kuingiliwa kwa kigeni’ na Ufaransa, Moldova na ‘wengine’.
Wakati korti ilipotupa kesi yake haraka, Simion aliita mshindi wake wa mapinduzi, akiunga mkono hadithi hatari kama ya Trump ambayo inakuwa kawaida sana ulimwenguni.
Uzoefu wa Romania unaonyesha ujasiri na udhaifu wa demokrasia katika enzi ya dijiti. Jibu la kitaasisi – kutoka kwa hatua ya uamuzi wa Mahakama ya Katiba kwa uhamasishaji wa asasi za kiraia – ilionyesha kuwa usalama wa Kidemokrasia unaweza kufanya kazi chini ya shinikizo kubwa. Bado ukweli kwamba karibu asilimia 40 ya wapiga kura waliunga mkono wanasiasa wa kulia huonyesha kina cha kufadhaika kwa umma.
Warumi wengi bado wanahisi kudanganywa na kukataa kusema kwao. Mtazamo huu wa malalamiko hutoa msingi mzuri wa hadithi za mgawanyiko kuchukua mizizi zaidi, wakati uchumi au siasa kwa sasa ziko katika hali nzuri ya kutoa matarajio sahihi ya watu.
Saga ya uchaguzi ya Romania hutumika kama hadithi ya tahadhari. Inaonyesha udhaifu wote ambao unaweza kunyonywa na ulinzi ambao unaweza kuwekwa. Kampeni za kutofautisha za hali ya juu zinaweza kutambuliwa na kuhesabiwa – lakini tu kupitia taasisi zenye macho, jamii za kiraia na raia waliojitolea kwa maadili ya kidemokrasia.
Bei ya kutofaulu sio shida ya kisiasa tu lakini uharibifu wa kudumu kwa misingi ya demokrasia.
Inés M. Pousadela ni Mtaalam wa Utafiti wa Umma wa Civicus, mkurugenzi mwenza na mwandishi wa Lens za Civicus na mwandishi mwenza wa Ripoti ya Asasi ya Kiraia.
Kwa mahojiano au habari zaidi, tafadhali wasiliana (barua pepe iliyolindwa)
© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
