Jun 18 (IPS) – Civicus inajadili hatari za moja kwa moja Teknolojia ya utambuzi wa usoni Na Madeleine Stone, afisa mwandamizi wa utetezi katika Big Brother Watch, shirika la asasi za kiraia ambazo zinafanya kampeni dhidi ya uchunguzi wa watu na kwa haki za dijiti nchini Uingereza.
Upanuzi wa haraka wa teknolojia ya utambuzi wa usoni kote Uingereza huibua maswali ya haraka juu ya uhuru wa raia na uhuru wa kidemokrasia. Polisi wa Metropolitan wameanza kusanikisha kabisa kamera za utambuzi wa usoni kusini mwa London, wakati serikali imezindua zabuni ya dola milioni 20 (takriban dola milioni 27) kupanua kupelekwa kwake kote nchini. Asasi za kiraia zinaonya kuwa teknolojia hii inaleta hatari kubwa, pamoja na ukiukwaji wa faragha, utambulisho mbaya na kazi. Wakati viongozi wanazidi kutumia mifumo hii kwenye mikusanyiko ya umma na maandamano, wasiwasi unakua juu ya uwezo wao wa kuzuia uhuru wa raia.
Je! Teknolojia ya utambuzi wa usoni inafanyaje kazi?
Teknolojia ya utambuzi wa usoni inachambua picha ya uso wa mtu kuunda ramani ya biometriska kwa kupima umbali kati ya sura ya usoni, na kuunda muundo wa kipekee kama alama ya vidole. Takwimu hii ya biometriska inabadilishwa kuwa nambari ya kulinganisha dhidi ya picha zingine za usoni.
Inayo maombi mawili kuu. Kulinganisha moja kwa moja kunalinganisha uso wa mtu na picha moja-kama picha ya kitambulisho-kudhibitisha kitambulisho. Zaidi inayohusiana ni kulinganisha moja kwa moja, ambapo data ya usoni inakaguliwa dhidi ya hifadhidata kubwa. Njia hii hutumiwa kawaida na utekelezaji wa sheria, mashirika ya ujasusi na kampuni binafsi kwa uchunguzi.
Inatumikaje nchini Uingereza?
Teknolojia hiyo inafanya kazi kwa njia tatu tofauti nchini Uingereza. Vikosi nane vya polisi huko England na Wales kwa sasa vinaipeleka, na wengine wengi wakizingatia kupitishwa. Katika rejareja, maduka hutumia kuchambua wateja dhidi ya walinzi wa ndani.
Mzozo zaidi ni utambuzi wa usoni wa moja kwa moja – uchunguzi wa misa kwa wakati halisi. Polisi hutumia kamera za CCTV zilizo na programu ya kutambuliwa usoni ili kuchambua kila mtu anayepita, sura za ramani na mara moja kuwalinganisha na wachunguzi wa watu wanaotaka kwa kutengwa mara moja.
Utambuzi wa usoni unaoweza kufanya kazi tofauti, kuchukua picha kutoka kwa picha za uhalifu au media ya kijamii na kuziendesha dhidi ya hifadhidata za polisi zilizopo. Hii hufanyika nyuma ya milango iliyofungwa kama sehemu ya uchunguzi mpana.
Na kuna aina ya tatu: utambuzi ulioanzishwa na waendeshaji, ambapo maafisa hutumia programu ya simu kuchukua picha ya mtu anayezungumza naye barabarani, ambayo inakaguliwa dhidi ya hifadhidata ya polisi ya picha za ulinzi kwa wakati halisi. Wakati haihusiani na ufuatiliaji endelevu kama utambuzi wa usoni, bado inafanyika kwa wakati huu na inazua wasiwasi mkubwa juu ya nguvu ya polisi kufanya ukaguzi wa kitambulisho cha biometriska kwa utashi.
Ni nini hufanya utambuzi wa usoni kuwa hatari?
Kimsingi inakiuka kanuni za demokrasia, kwa sababu hufanya ukaguzi wa kitambulisho kwa kila mtu kwa wakati halisi, bila kujali tuhuma. Hii ni sawa na polisi kuzuia kila mpita njia kuangalia DNA au alama za vidole. Inawapa polisi nguvu ya ajabu ya kutambua na kufuatilia watu bila maarifa au idhini.
Kanuni katika moyo wa jamii yoyote huru ni kwamba tuhuma zinapaswa kuja kabla ya uchunguzi, lakini teknolojia hii inabadilisha kabisa mantiki hii. Badala ya kuchunguza baada ya sababu nzuri, inachukua kila mtu kama mtuhumiwa anayeweza, kudhoofisha faragha na kuzuka kwa hatia.
Tishio kwa uhuru wa raia ni kali. Kutokujulikana katika umati wa watu ni muhimu kuandamana, kwa sababu inakufanya uwe sehemu ya pamoja badala ya mpinzani wa pekee. Utambuzi wa usoni moja kwa moja huharibu kutokujulikana na husababisha athari ya kufurahisha: watu wanakuwa chini ya uwezekano wa kuandamana wakijua watatambuliwa na kufuatiliwa.
Licha ya Umoja wa Mataifa Onyo Kinyume na kutumia uchunguzi wa biometriska katika maandamano, polisi wa Uingereza wameipeleka kwenye maandamano dhidi ya maonyesho ya silaha, maandamano ya mazingira katika matukio ya Mfumo wa kwanza na wakati wa Kutoroka kwa Mfalme Charles. Mbinu kama hizo zinaletwa Matukio ya kiburi huko Hungary na zilitumiwa kufuatilia watu wanaohudhuria mazishi ya kiongozi wa Upinzani Alexei Navalny huko Urusi. Kwamba njia hizi za kimabavu sasa zinaonekana nchini Uingereza, zinazodhaniwa kuwa demokrasia inayoheshimu haki, inahusu sana.
Je! Juu ya usahihi na upendeleo?
Teknolojia hiyo ni ya kibaguzi kimsingi. Wakati maelezo ya algorithm yanabaki siri ya kibiashara, Masomo ya kujitegemea Onyesha usahihi wa chini sana kwa wanawake na watu wa rangi kama algorithms wamefundishwa sana juu ya nyuso nyeupe za kiume. Licha ya maboresho katika miaka ya hivi karibuni, utendaji wa algorithms ya utambuzi wa usoni unabaki mbaya zaidi kwa wanawake wa rangi.
Upendeleo huu unajumuisha ubaguzi uliopo wa polisi. Ripoti za kujitegemea zimegundua kuwa polisi wa Uingereza tayari wanaonyesha upendeleo wa ubaguzi wa rangi, upotovu na upendeleo wa nyumbani. Jamii nyeusi zinakabiliwa na uhalifu usio sawa, na teknolojia ya upendeleo inakuza usawa huu. Teknolojia ya utambuzi wa usoni inaweza kusababisha matokeo ya kibaguzi hata na algorithm sahihi kabisa. Ikiwa walinzi wa polisi wangeweka wazi watu wa rangi, mfumo huo ungewarudisha mara kwa mara, ukiimarisha mifumo ya juu ya polisi. Kitanzi hiki cha maoni kinathibitisha upendeleo kupitia uchunguzi wa mara kwa mara wa jamii zile zile.
Maeneo ya kupelekwa yanaonyesha mifumo ya kulenga. Polisi wa London hutumia vitengo vya rununu katika maeneo masikini na idadi kubwa ya watu wa rangi. Moja ya kupelekwa kwa mapema ilikuwa wakati wa Notting Hill Carnival, sherehe kuu ya London ya utamaduni wa Afro-Caribbean-uamuzi ambao ulizua wasiwasi mkubwa.
Madai ya polisi ya kuboresha kuegemea yanapuuza muktadha huu wa kimfumo. Bila kukabili ubaguzi katika ujangili, utambuzi wa usoni unasisitiza ukosefu wa haki unaodai kushughulikia.
Uangalizi gani wa kisheria upo?
Hakuna. Bila katiba iliyoandikwa, nguvu za polisi wa Uingereza zilitokea kupitia sheria za kawaida. Kwa hivyo, polisi wanasema kwamba nguvu zisizo wazi za sheria kuzuia uhalifu kusimamia matumizi yao ya kutambuliwa usoni, kwa uwongo kudai inaongeza usalama wa umma.
Kamati za bunge zimeelezea wasiwasi mkubwa juu ya utupu huu wa kisheria. Hivi sasa, kila jeshi la polisi huunda sheria zake, kuamua maeneo ya kupelekwa, vigezo vya saa na usalama. Wao hutumia algorithms tofauti na viwango tofauti na viwango vya upendeleo. Kwa teknolojia kama hiyo inayoingiliana, njia hii ya patchwork haikubaliki.
Muongo mmoja baada ya polisi kuanza majaribio kuanza mnamo 2015, serikali mfululizo zimeshindwa kuanzisha kanuni. Serikali mpya ya Wafanyikazi inazingatia kanuni, lakini hatujui ikiwa hii inamaanisha sheria kamili au nambari za mazoezi.
Nafasi yetu ni wazi: teknolojia hii haifai kutumiwa kabisa. Walakini, ikiwa serikali inaamini kuna kesi ya matumizi ya teknolojia hii katika ujangili, lazima kuwe na sheria za msingi ambazo zinataja vigezo vya matumizi, usalama na njia za uwajibikaji.
Tofauti na Ulaya ni ngumu. Wakati sio kamili, Sheria ya Umoja wa Ulaya (EU) AI Inaleta usalama mkubwa juu ya utambuzi wa usoni na kitambulisho cha mbali cha biometriska. EU ni maili mbele ya Uingereza. Ikiwa Uingereza itaenda kutunga sheria, inapaswa kuchukua msukumo kutoka kwa Sheria ya AI ya EU na kuhakikisha kuwa idhini ya mahakama ya hapo awali inahitajika kwa matumizi ya teknolojia hii, ni wale tu wanaoshukiwa kuwa na uhalifu mkubwa huwekwa kwenye orodha za walinzi na haitumiwi kama ushahidi mahakamani.
Unajibuje?
Mkakati wetu unachanganya ushiriki wa bunge, utetezi wa umma na hatua za kisheria.
Kisiasa, tunafanya kazi katika mistari ya chama. Mnamo 2023, tuliratibu chama cha msalaba taarifa Imesainiwa na wanachama 65 wa Bunge (Wabunge) na kuungwa mkono na vikundi kadhaa vya haki za binadamu, wakitaka kusimamishwa kwa sababu ya upendeleo wa rangi, mapungufu ya kisheria na vitisho vya faragha.
Kwenye ardhi, tunahudhuria kupelekwa huko Cardiff na London ili kuona matumizi na kutoa msaada wa kisheria kwa watu waliosimamishwa vibaya. Ukweli hutofautiana sana na madai ya polisi. Zaidi ya nusu ya wale waliosimamishwa hawatakiwi kukamatwa. Tumeandika kesi za kushangaza: Mwanamke mjamzito alisukuma mbele ya duka na kukamatwa kwa madai ya kukosa kesi, na mtoto wa shule alitambuliwa vibaya na mfumo huo. Kesi zinazosumbua zaidi zinajumuisha vijana weusi, kuonyesha upendeleo wa rangi na hatari za kuamini teknolojia zenye dosari.
Tunaunga mkono pia a Changamoto ya kisheria Iliyowasilishwa na Shaun Thompson, mfanyakazi wa vijana wa kujitolea aliyepewa alama vibaya na teknolojia hii. Maafisa wa polisi walimzunguka na, ingawa alielezea kosa hilo, akamshika kwa dakika 30 na kujaribu kuchukua alama za vidole wakati hakuweza kutoa kitambulisho. Mkurugenzi wetu alitoa tukio hilo na ni mwenza mwenza katika kesi dhidi ya polisi wa Metropolitan, akisema kwamba kutambuliwa kwa usoni kunakiuka sheria za haki za binadamu.
Msaada wa umma ni muhimu. Unaweza kutufuata mkondoni, jiunge na mpango wa wafuasi wetu au uchangie kila mwezi. Wakazi wa Uingereza wanapaswa kuandika kwa Wabunge na Waziri wa Polisi. Wanasiasa wanahitaji kusikia sauti zetu zote, sio zile tu za vikosi vya polisi vinavyotetea nguvu za uchunguzi zaidi.
Wasiliana
Tazama pia
Fuata @ipsnewsunbureau
Fuata IPS News UN Ofisi ya Instagram
© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
