JUN 27 (IPS) – Civicus anajadili mifumo ya silaha za uhuru na kampeni ya kudhibiti na Nicole van Rooijen, mkurugenzi mtendaji wa Stop Killer Robots, muungano wa asasi za kiraia za mashirika zaidi ya 270 ambazo zinafanya kampeni ya makubaliano mapya ya kimataifa juu ya mifumo ya silaha za uhuru.
Mnamo Mei, nchi wanachama wa Umoja wa Mataifa (UN) zilikusanyika New York kwa mara ya kwanza kukabiliana na changamoto ya kudhibiti mifumo ya silaha za uhuru, ambazo zinaweza kuchagua na kushirikisha malengo bila kuingilia kati kwa wanadamu. Hizi ‘roboti za muuaji’ zinaonyesha hatari za kawaida za kibinadamu, za kibinadamu na za kisheria, na asasi za kiraia zinaonya kuwa wanaweza kusababisha mbio za silaha za ulimwengu wakati wakidhoofisha sheria za kimataifa. Pamoja na silaha ambazo zina uhuru fulani tayari kupelekwa katika migogoro kutoka Gaza kwenda Ukraine, Katibu Mkuu wa UN, António Guterres ameweka tarehe ya mwisho ya 2026 kwa makubaliano ya kisheria.
Je! Ni nini mifumo ya silaha za uhuru na kwa nini zinaleta changamoto ambazo hazijawahi kufanywa?
Mifumo ya silaha zinazojitegemea, au ‘roboti za muuaji’, ni silaha ambazo, mara tu zimeamilishwa na mwanadamu, zinaweza kuchagua na kushirikisha malengo bila uingiliaji zaidi wa mwanadamu. Mifumo hii hufanya maamuzi ya kujitegemea-bila kuingilia kati kwa mwendeshaji wa kibinadamu-kuhusu lini, jinsi, wapi na ni nani wa kutumia nguvu, usindikaji wa data ya sensor au kufuata ‘profaili za malengo’ zilizopangwa mapema. Badala ya kutumia neno ‘mifumo mbaya ya silaha za uhuru’, kampeni yetu inahusu ‘mifumo ya silaha za uhuru’ kusisitiza kwamba mfumo wowote kama huo, unaofaa au la, unaweza kuumiza vibaya.
Maana yake ni ya kushangaza. Silaha hizi zinaweza kufanya kazi kwa vikoa vyote – hewa, ardhi, bahari na nafasi – wakati wa migogoro ya silaha na utekelezaji wa sheria au shughuli za kudhibiti mpaka. Wao huinua maswala mengi ya maadili, ya kibinadamu, ya kisheria na ya usalama.
Lahaja inayosumbua zaidi inajumuisha mifumo ya kupambana na wafanyikazi inayosababishwa na uwepo wa wanadamu au watu binafsi au vikundi ambavyo vinakutana na wasifu wa malengo yaliyopangwa mapema. Kwa kupunguza watu kwa vidokezo vya data kwa kulenga algorithmic, silaha hizi zinafanya kazi. Wao huondoa haki zetu za asili na hadhi, na kuongeza hatari ya kuumiza au kifo kisicho haki. Hakuna mashine, kompyuta au algorithm inayoweza kumtambua mwanadamu kama mwanadamu, wala kuwaheshimu wanadamu kama wachukuaji wa haki na hadhi. Silaha za uhuru haziwezi kuelewa maana ya kuwa katika hali ya vita, chini ya maana ya kuwa nayo – au kumaliza – maisha ya mwanadamu. Kuwezesha mashine kufanya maamuzi ya maisha na kifo hayana maadili.
Kamati ya Kimataifa ya Msalaba Mwekundu (ICRC) imebaini kuwa ni ngumu ‘kutafakari’ hali ambapo silaha za uhuru hazingeleta hatari kubwa za kukiuka sheria za kimataifa za kibinadamu, kutokana na uwepo usioweza kuepukika wa raia na wasio wapiganaji katika maeneo ya migogoro.
Hivi sasa, hakuna sheria ya kimataifa inayosimamia maendeleo ya silaha hizi au matumizi. Wakati teknolojia inavyoendelea haraka, utupu huu wa kisheria huunda mazingira hatari ambapo silaha zinazojitegemea zinaweza kupelekwa kwa njia ambazo zinakiuka sheria za kimataifa zilizopo wakati zinaongezeka mizozo, kuwezesha vurugu zisizo na hesabu na kuwadhuru raia. Hii ndio iliyosababisha Katibu Mkuu wa UN na Rais wa ICRC Piga simu kwa pamoja kwa mazungumzo ya haraka Kwenye chombo cha kisheria kinachofunga kisheria juu ya mifumo ya silaha za uhuru ifikapo 2026.
Je! Mashauri ya hivi karibuni yameendelezaje ajenda ya udhibiti?
Mashauriano rasmi yaliyofanyika New York mnamo Mei, yaliyoamriwa na Azimio la Mkutano Mkuu wa UN (UNGA) 79/62, yalilenga maswala yaliyoletwa katika Katibu Mkuu wa UN 2024 wa 2024 ripoti kwenye mifumo ya silaha za uhuru. Walitafuta kupanua uhamasishaji kati ya jamii ya kidiplomasia na kukamilisha kazi karibu na Mkutano juu ya silaha fulani za kawaida (CCW), akisisitiza hatari ambazo zinaongeza zaidi ya sheria za kimataifa za kibinadamu.
UNGA inatoa faida muhimu: ushiriki wa ulimwengu. Tofauti na mchakato wa CCW huko Geneva, inajumuisha majimbo yote. Hii ni muhimu sana kwa majimbo ya kimataifa ya Kusini, ambayo mengi sio chama kwa CCW.
Zaidi ya siku mbili, majimbo na asasi za kiraia ziligundua athari za haki za binadamu, athari za kibinadamu, shida za maadili, hatari za kiteknolojia na vitisho vya usalama. Mazungumzo tajiri yaliibuka karibu na mienendo ya kikanda na hali ya vitendo, ikichunguza jinsi silaha hizi zinaweza kutumika katika ujangili, udhibiti wa mpaka na kwa watendaji wasio wa serikali au vikundi vya wahalifu. Wakati vikwazo vya wakati vilizuia utafutaji kamili wa maswala yote, upana wa ushiriki haukuwa wa kawaida.
Kampeni ya Robots ya Stop Killer ilipata mashauriano haya yenyewe na yenye thamani ya kimkakati. Walionyesha jinsi michakato ya UN huko Geneva na New York inaweza kuimarisha kila mmoja: wakati mkutano mmoja hutoa msingi wa kiufundi, haswa katika kukuza lugha ya makubaliano, wengine wanakuza uongozi wa kisiasa na kasi. Vikao vyote vinapaswa kufanya kazi kwa usawa ili kuongeza juhudi za ulimwengu ili kufikia chombo cha kisheria cha kisheria kwenye mifumo ya silaha za uhuru.
Ni nini kinachoelezea mgawanyiko wa ulimwengu juu ya kanuni?
Idadi kubwa ya majimbo yanaunga mkono makubaliano ya kisheria juu ya mifumo ya silaha za uhuru, ikipendelea mbinu mbili ambazo zinachanganya makatazo na majukumu mazuri.
Walakini, takriban majimbo kadhaa yanapinga aina yoyote ya kanuni. Miongoni mwao ni baadhi ya majimbo ya kijeshi zaidi ulimwenguni na watengenezaji wa msingi, wazalishaji na uwezekano wa watumiaji wa mifumo ya silaha zinazojitegemea. Upinzani wao unatokana na hamu ya kuhifadhi ukuu wa kijeshi na kulinda masilahi ya kiuchumi, na imani ya madai ya umechangiwa juu ya faida hizi zinazodhaniwa za silaha zilizopandishwa na viwanda vikubwa vya teknolojia na silaha. Au labda wanapendelea nguvu juu ya diplomasia.
Chochote motisha yao, upinzani huu unasisitiza hitaji la haraka kwa jamii ya kimataifa kuimarisha agizo la msingi la sheria ambalo linatanguliza mazungumzo, utawala wa kimataifa na utawala wenye uwajibikaji juu ya matarajio ya kiteknolojia.
Je! Mvutano wa kijiografia na ushirika unashawishije juhudi za udhibiti wa kimataifa?
Haiwezekani kwamba mvutano wa kijiografia na ushawishi wa ushirika ni changamoto ya maendeleo ya kanuni za teknolojia zinazoibuka.
Majimbo machache yenye nguvu yanaweka kipaumbele faida nyembamba za kijeshi na kiuchumi juu ya usalama wa pamoja, ikidhoofisha ushirikiano wa kimataifa ambao kwa jadi umesimamia udhibiti wa silaha. Inayosumbua sawa ni ushawishi wa kupanuka wa sekta binafsi, haswa kampuni kubwa za teknolojia ambazo zinafanya kazi nje ya mfumo wa uwajibikaji wakati wa kutumia nguvu juu ya viongozi wa kisiasa.
Shinikiza hii mbili inadhoofisha utaratibu wa msingi wa sheria za kimataifa wakati tunahitaji utawala wa nguvu zaidi wa kimataifa. Bila mifumo thabiti ya kisheria ambayo inaweza kuhimili shinikizo hizi, maendeleo ya silaha za uhuru huharakisha kuharakisha bila kugunduliwa, na athari kubwa kwa usalama wa ulimwengu na haki za binadamu.
Je! Asasi za kiraia zinaundaje mjadala huu na kutetea kanuni?
Kutarajia changamoto za mifumo ya silaha za uhuru ingeibuka, na kusababisha mashirika ya haki za binadamu na wataalam wa silaha za kibinadamu walianzisha kampeni ya Stop Killer Robots mnamo 2012. Leo, umoja wetu unachukua zaidi ya mashirika 270 katika nchi zaidi ya 70, ikifanya kazi katika ngazi za kitaifa, kikanda na kimataifa kujenga msaada wa kisiasa kwa kanuni za kisheria.
Tumecheza jukumu kubwa katika kuunda hotuba ya ulimwengu kwa kuonyesha hatari kubwa za teknolojia hizi zinafanya na kutoa utafiti wa wakati unaofaa juu ya mabadiliko ya mifumo ya silaha na kubadili nafasi za serikali.
Mkakati wetu wa ngazi nyingi unalenga watoa maamuzi wote ambao wanaweza kushawishi ajenda hii, katika ngazi za kawaida, za kikanda na za ulimwengu. Ni muhimu kwamba viongozi wa kisiasa wanaelewa jinsi silaha za uhuru zinaweza kutumika katika vita na muktadha mwingine, kuwawezesha kutetea vizuri katika nyanja zao za ushawishi kwa makubaliano ambayo tunahitaji haraka.
Shinikizo la umma ni ufunguo wa mbinu yetu. Miaka ya hivi karibuni imeona uhuru wa mifumo ya silaha na matumizi ya kijeshi, haswa katika mizozo inayoendelea huko Gaza na Ukraine, pamoja na matumizi ya teknolojia kama vile Utambuzi wa usoni katika muktadha wa raia. Wasiwasi wa umma juu ya hali ya ubinadamu ya teknolojia hizi na ukosefu wa kanuni umekua mkondoni na nje ya mkondo. Tunaunda wasiwasi huu kando ya wigo mzima wa madhara ya kiotomatiki, na silaha zinazojitegemea zinazowakilisha uliokithiri, na tunaonyesha hitaji muhimu la kufunga pengo kati ya uvumbuzi na kanuni.
Tunashirikiana pia na wataalam kutoka kwa sekta za Silaha, Kijeshi na Teknolojia kuleta maarifa ya ulimwengu wa kweli na uaminifu kwa utetezi wetu wa makubaliano. Ni muhimu kuwashirikisha wale ambao huendeleza na kupeleka silaha za uhuru kuonyesha nguvu ya hali ya sasa na hitaji la haraka la kanuni.
Tunawahimiza watu kuchukua hatua kwa kusaini yetu ombikuuliza wawakilishi wao wa kisiasa kusaini yetu Ahadi ya Bunge Au tu kueneza neno juu ya kampeni yetu kwenye media za kijamii. Mwishowe hii inaweka shinikizo kwa wanadiplomasia na watoa maamuzi wengine ili kuendeleza usalama wa kisheria ambao tunahitaji sana.
Wasiliana
Tazama pia
Fuata @ipsnewsunbureau
Fuata IPS News UN Ofisi ya Instagram
© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
