Umoja wa Mataifa, Septemba 17 (IPS)-Wakati majanga ya hali ya hewa yanaendelea kuharibiwa Global South, mataifa yanaongeza shinikizo katika Umoja wa Mataifa kwa nchi tajiri kutoa malipo ya hali ya hewa ya muda mrefu kupitia mfuko wa upotezaji na uharibifu. Kwa watu asilia, ambao wilaya zao mara nyingi huwa za kiikolojia zaidi lakini zinaharibiwa zaidi na mabadiliko ya hali ya hewa, mazungumzo haya yanafafanua kuishi, uhuru na kutambuliwa kama wamiliki wa haki katika utawala wa hali ya hewa.
Baada ya Utendaji wa Mfuko katika Mkutano wa 29 wa Vyama vya Mkutano wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa juu ya Mabadiliko ya Tabianchi (COP29) huko Baku kuanguka, nchi zinazoendelea zinasema kwamba ahadi hadi sasa – haswa dola milioni 741 – zinaanguka kwa muda mfupi wa trilioni zinahitajika kupona kutokana na uharibifu wa hali ya hewa.
Idadi hii ya chini inahisiwa kabisa katika jamii asilia, ambazo uchumi wake wa ndani hutegemea mazingira mazuri.
“Biolojia nyingi tajiri, kuzama kwa kaboni na sehemu zilizohifadhiwa zaidi za ulimwengu ziko ndani ya maeneo asilia,” alisema Paul Belisario, mratibu wa ulimwengu kwa Sekretarieti ya Harakati za Kimataifa za Watu wa Kimataifa kwa Kujiamua na Ukombozi (IPMSDL)katika mahojiano na IPS. “Bila kutambua haki ya watu asilia kuitunza, kuisimamia na kuishi ndani yake ili maarifa yao ya jadi yaweze kustawi, hatuwezi kushughulikia kikamilifu shida ya hali ya hewa.”
Katibu Mkuu wa UN António Guterres alielezea maoni haya huko Baku, kusema“Uundaji wa Mfuko wa Upotezaji na Uharibifu ni ushindi kwa nchi zinazoendelea, kwa multilateralism na kwa haki. Lakini mtaji wake wa kwanza wa dola milioni 700 haukaribia kusasisha makosa yaliyosababishwa na walio hatarini.”
“Makosa,” viongozi wa asilia wanasema, lazima ni pamoja na kutengwa kwa maarifa ya jadi na kikabila katika kufanya maamuzi. Kwa kuzingatia kusukuma nyuma kufanya hatua ya hali ya hewa kuwa jukumu la kisheria badala ya makubaliano ya kisiasa, wengi wana matumaini kuwa COP30 itatoa mazungumzo yenye mafanikio zaidi kwa fidia ya kutosha.
Wito wa hatua unaongozwa na blocs za umoja pamoja na Ushirikiano wa majimbo ya Kisiwa Ndogo (AOSIS) na G77, muungano wa nchi zinazoendelea na Uchina kama msaidizi wake wa kisiasa na kifedha. Ushirikiano wote unawakilisha nchi zilizo hatarini zaidi na majanga ya asili yanayohusiana na hali ya hewa. G77 ilikuwa ya sauti wakati wa COP29, ambapo kukataliwa kwao kwa mpango huo kulikuwa imehifadhiwa Kwa mashirika kadhaa ya hali ya hewa na asasi za kiraia ambazo zilikosoa maandishi ya kujadili kwa kutoa nchi zilizoendelea sana ili kushinikiza majukumu yao ya kifedha ya hali ya hewa.
Kwa vikundi vya asilia, ukosoaji huu unatokana na wasiwasi kwamba ufadhili hautafanikiwa kufikia jamii zao kwa sababu ya urasimu au kutengwa kwa kijiografia na kisiasa.
Janene Yazzie, mkurugenzi wa sera na utetezi katika Pamojaalizungumza juu ya umuhimu wa ushiriki wa asilia katika usambazaji wa fedha, kusema“
Mwaka jana, nchi mwishowe makazi juu ya kuhamasisha dola bilioni 300 kila mwaka ifikapo 2035 kwa nchi zinazoendelea kwa fedha za hali ya hewa – chini ya wataalam wa trilioni 1 wanasema ndio ndio kiwango cha chini Kwa kukabiliana na ufanisi na marekebisho. Kujitolea kwa kifedha ni kwa hiari, ikimaanisha kuwa nchi zinaweza kujiondoa bila matokeo na hakuna ulinzi uliopo ili kuhakikisha kuwa pesa zinasambazwa kwa kuzingatia mifumo ya utawala asilia.
Baraza la Usimamizi wa Misitu (FSC) Msingi wa Asili Ilibainika kuwa vikundi bila majina rasmi ya ardhi vinaweza kutengwa kabisa, licha ya jukumu lao katika kusimamia mandhari ya biodiverse.
Walakini, ripoti ya hivi karibuni ya Mahakama ya Kimataifa ya Haki (ICJ) imeunda njia mpya za kisheria. Korti kuwekwa Majukumu magumu juu ya majimbo ili kuzuia madhara makubwa ya hali ya hewa na kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa, ikisema kwamba kutofaulu kufanya hivyo kunasababisha jukumu la kisheria. Ushuhuda wa kisayansi unaweza kuunganisha uzalishaji na nchi maalum, kuruhusu wale walioathiriwa na mabadiliko ya hali ya hewa kutafuta hatua za kisheria, ambazo zinaweza kujumuisha kupata pesa, kurejesha ardhi, kuboresha miundombinu, au kupokea fidia kwa upotezaji wa kifedha.
Maoni haya ya kisheria yanafungua njia mpya za kutafuta marejesho – sio kwa pesa tu bali pia katika urejeshaji wa ardhi, miundombinu ya kukabiliana, na dhamana ya ushiriki wa kisiasa.
Mabadiliko haya ya kisheria yanakuja wakati muhimu. Mnamo Aprili 2025, maelfu ya Wabrazil wa asili waliandamana katika mji mkuu mbele ya COP30 huko Belém, na kutaka haki za ardhi na ushawishi wa kufanya maamuzi. Wakati huo huo, Shirika la Kitaifa la Watu wa Asili wa Amazon ya Colombia (Opiac) pia Imetolewa Taarifa juu ya mkutano wa kilele wa ukataji miti wa Amazon. Wanaelezea mpango wa hatua ya kumaliza ukataji miti, huimarisha haki za ardhi na utafutaji wa mafuta na gesi.
Baada ya vikundi vya asilia kukataliwa urais wa COP30, Rais wa Mkutano André Corrêa do Lago kuahidi Kuanzisha “mzunguko wa uongozi asilia” ndani ya mkutano. Viongozi wengi waliona mpangilio huo haitoshi-msingi wa Asili wa FSC unaoitwa badala ya “mifano ya utawala ambapo watu wa asilia hawashauriwi tu lakini wanaongoza na kuchagiza hatua za hali ya hewa.”
Vikundi vingine vilikuwa muhimu zaidi. Hatua ya hali ya hewa asilia aliandika taarifa mwishoni mwa COP29 kusema“Hakuna cha kusherehekea hapa leo … wakati tunahitaji haraka ufikiaji wa moja kwa moja na usawa wa fedha za hali ya hewa kwa kukabiliana, kupunguza na upotezaji na uharibifu katika mikoa yote saba ya kitamaduni … tunakataa ukoloni wa kifedha ambao unatoka kwa mikopo na njia zingine zozote za kifedha ambazo zinaendelea kuzaa kwa mataifa ambayo yamechangia kidogo kubadilika hali ya hewa bado inaendelea kuharibika.”
Belisario hutengeneza swali la ufadhili kama suala la haki badala ya hisani.
“Ufadhili huu sio jukumu la kijamii au fidia tu,” aliiambia IPS. “Hii ni haki ya kihistoria.”
Walakini, bila ushawishi wa asilia katika usambazaji wa pesa kutoka kwa mfuko wa upotezaji na uharibifu, bado haijulikani wazi jinsi misaada hii itakavyokuwa katika kupambana na mabadiliko ya hali ya hewa kulingana na maarifa ya asilia na sayansi. Wanaharakati wengi hutetea njia zaidi za ujanibishaji kwa hatua za hali ya hewa.
Belisario anakiri mapungufu ya mazungumzo ya kimataifa.
“Imekuwa ni utani ambao tutafanya mazungumzo hadi Cop100, na labda hatuwezi kuwa na muda mrefu. Kile tungependa kutoka kwa Cop30 ni kukutana na jamii nyingi kujadili shida za kawaida na kuwafanya watambue kuwa askari huu ni sehemu tu ya jinsi tunavyopenda kutatua shida yetu ya hali ya hewa,” alisema. “Tunaamini kweli kwamba njia kali zaidi za kutunga uwajibikaji na uwajibikaji zitaanza na harakati katika nchi za watu, katika maeneo yao.”
Kama msingi wa Asili wa FSC ulivyohitimisha, “Watu wa Asili lazima waongoze muundo, usimamizi, na usimamizi wa mifumo ya kifedha inayoathiri ardhi zao, maisha, na hatima. Haki ya hali ya hewa itawezekana tu wakati watu wa Asili wanatambuliwa kama wamiliki wa haki na washirika katika kufanya maamuzi.”
Ripoti ya Ofisi ya IPS UN
© Huduma ya Inter Press (20250917154014) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
