New YORK, Septemba 22 (IPS) – Kama viongozi wa ulimwengu wanavyokutana New York, Septemba 22-30, kwa Kikao cha 80 cha Mkutano Mkuu wa UNwatakumbana na sekta ya kibinadamu katika shida. Na 9% tu ya dola bilioni 47 zilizoombewa kwa mahitaji ya kibinadamu ya ulimwengu kwa sasa, sekta hiyo inakabiliwa na kile Mratibu wa Msaada wa Dharura wa UN Tom Fletcher anaita “shida ya maadili na uhalali” pamoja na kupunguzwa kwa fedha. Kwa hivyo tunaenda wapi kutoka hapa?
Kuweka upya kwa kibinadamuilizinduliwa Machi iliyopita, inawakilisha jaribio la kutamani zaidi katika miongo kadhaa kubadilisha jinsi tunavyotoa misaada. Badala ya kutazama hii kama duru nyingine tu ya mageuzi, lazima tuione kama fursa ya kujenga kitu bora kimsingi: mfumo ambao unaongozwa na wenyeji, unaosaidiwa ulimwenguni, na wenye ufanisi zaidi.
Mabadiliko ya kuendesha shida
Kiwango cha changamoto ya leo ya kibinadamu ni ngumu. Mahitaji ya kibinadamu yanaendelea kuongezeka wakati ufadhili unapungua, na kulazimisha uchaguzi usiowezekana wa maadili juu ya aina gani ya mipango ya kuweka kipaumbele na ni jamii gani kutumikia.
Kupunguzwa kwa hivi karibuni kwa misaada ya kigeni ya Amerika kumeongeza kasi ya shida hii, na kuacha mashirika yakigonga ili kudumisha huduma muhimu wakati maelfu ya wafanyikazi wa kibinadamu wanakabiliwa.
Wakosoaji wamedai kuwa sisi ni urasimu wa taka, uliogawanywa. Jibu letu lazima liwe kuonyesha kuwa sisi ni bora, tunaungana, huru, na kuokoa maisha. Ikiwa wakati huu wa kizuizi ni kulazimisha sekta yetu kukabiliana na ukweli usiofurahi, inaweza pia kutufungua kabisa kutoa ahadi yetu.
Kufikiria tena majukumu kwa athari kubwa
Ufahamu wa msingi wa kuweka upya ni kwamba kila muigizaji katika mazingira ya kibinadamu ana nguvu za kipekee. Badala ya kushindana kwa majukumu yale yale, tunapaswa kuongeza kwa kila mmoja hufanya vizuri zaidi.
-
Mawakala wa UN Excel katika diplomasia, uratibu, na kuweka kawaida. Mahusiano yao na viongozi wa kitaifa na nguvu ya kukusanya hayawezi kubadilika. Lakini utekelezaji wa moja kwa moja mara nyingi sio nguvu zao, na miundo yao inaweza kuwa ghali kwa gharama kubwa na gharama kubwa za juu na mahitaji magumu ya usalama.
-
NGOs za Kimataifa Kuleta utaalam wa kiufundi, inaweza kupata maeneo magumu kufikia, na kudumisha uhuru ulio na kanuni. Wanaweza kuvunja maarifa ya ulimwengu na hali halisi ya ndani, kuimarisha mifumo ya kitaifa, na kufanya kazi katika muktadha ambapo nafasi ya raia imezuiliwa.
-
Mashirika ya ndani na ya kitaifa ni wahojiwa wa mstari wa mbele na maarifa ya kina ya jamii na uwepo wa muda mrefu. Wanaelewa mienendo ya kitamaduni, wanaweza kujadili ufikiaji kwa ufanisi zaidi, na kutoa msingi wa mifumo endelevu.
Jamii katika maeneo yaliyowekwa na ufikiaji yameunda shule kupitia ufadhili wa diaspora, kujadili mipango yao ya usalama, na kuunda minyororo ya usambazaji ambayo inafikia maeneo ambayo mashirika mengi ya kimataifa hayawezi.
Ufafanuzi huu wa majukumu unapaswa kuendesha maamuzi ya ufadhili.
Ikiwa jukumu la mashirika ya UN linalenga kawaida na kufafanua kiwango, uratibu, na kupita, rasilimali zaidi zitapatikana kwa watendaji wa kimataifa, kitaifa, na wa ndani kuendesha utekelezaji. Lengo sio kupitisha UN, lakini kuongeza mfumo mzima. Mfuko wa mashirika ya UN kwa ushiriki wa kidiplomasia na uratibu. Mfuko wa kimataifa wa NGOs za utekelezaji na msaada wa kiufundi. Mfuko wa mashirika ya ndani kwa ushiriki wa jamii na utoaji endelevu wa huduma.
Fedha, data, na hadhi
Ubunifu tatu unastahili kuongeza kasi bila kujali viwango vya ufadhili.
Programu ya msingi wa pesa, haswa uhamishaji wa kusudi nyingi, inaonyesha mfano wa kanuni za RESET. Ni ya gharama nafuu, nyeti ya muktadha, na inashikilia hadhi ya mpokeaji wakati wa kukuza umiliki wa ndani. Tunapaswa kuhama kuelekea programu ya kuhamisha pesa inapowezekana.
Vivyo hivyo, ushiriki bora wa data na mifumo ya tahadhari ya mapema inaweza kuboresha sana kulenga na uratibu. Wafadhili wanapaswa kuendelea kufadhili ukusanyaji wa data uliounganishwa zaidi na mfumo wa kugawana data kwa utambuzi bora, kulenga na uratibu wa mahitaji, kupunguza kurudia wakati unaboresha ufanisi.
Kimsingi, kama mfumo unavyopungua, hatuwezi kupoteza mtazamo wa jinsi ulinzi wa kati lazima uwe kwa kazi yetu yote. Misiba mingi ya kibinadamu ni shida za ulinzi, hata ikiwa hazitakubaliwa kama vile. Huduma za unyanyasaji wa kijinsia, kinga ya watoto, na usalama wa raia sio nyongeza ya majibu ya kibinadamu-ndio misingi ambayo inawezesha hatua zingine zote kufanikiwa.
Njia ya mbele
Kuweka upya kwa kibinadamu sio juu ya kufanya kidogo na kidogo; Ni juu ya kufanya tofauti na kile tulichonacho. Ni juu ya kuhama kutoka kwa mfumo unaoendeshwa na pesa tunazoweza kuongeza kwa moja kulingana na hitaji kubwa, hata lenye mizizi zaidi na msikivu kwa jamii tunazotumikia.
Kama nchi wanachama zinajadili Mageuzi ya UN80 Wakati wa kikao hiki cha Mkutano Mkuu, lazima wapinge jaribu la kukata programu tu. Badala yake, wanapaswa kuwekeza katika mabadiliko yanayohitajika ili kufanya misaada ya kibinadamu iwe bora na yenye ufanisi. Nchi wanachama wanaohudhuria UNGA 80 lazima bingwa wa mfumo wa kibinadamu ambao hupima mafanikio sio kwa kuishi kwa taasisi, lakini kwa maisha yaliyookolewa na jamii zilizowezeshwa.
Hii inamaanisha kusaidia mifumo ya ubunifu wa ufadhili, kuwekeza katika uwezo wa ndani, na kuwa na ujasiri wa kugawanya nguvu kutoka makao makuu ya ulimwengu kwa jamii za mstari wa mbele. Kimsingi, mageuzi makubwa yanahitaji wale walio na nguvu ya kuipatia.
Chaguo linalowakabili viongozi wa ulimwengu huko New York ni wazi: Endelea na mfumo ambao unajitahidi kukidhi mahitaji yanayokua, au kukumbatia upya ambao unaweka jamii katikati na kuongeza mchango wa kipekee wa muigizaji.
Sehemu ya kuvunja ya kibinadamu inaweza kuwa wakati wake wa mabadiliko, lakini tu ikiwa tuna ujasiri wa kuweka upya jinsi tunavyofanya kazi.
Michelle Brown ni Mkurugenzi wa Ushirikiano wa Utetezi, Kitendo Dhidi ya Njaa
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20250922074718) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
