Civicus anajadili sheria mpya ya msamaha wa Peru na Nadia Ramos Serrano, mwanzilishi na mtafiti katika Kituo cha Uongozi kwa Wanawake wa Amerika, shirika la asasi za kiraia zinazofanya kazi katika maendeleo ya kidemokrasia na jukumu la wanawake katika siasa.
Mnamo Agosti, serikali ya Peru ilipitisha ubishani Sheria ya Amnesty Hiyo inafaidika wanajeshi, maafisa wa polisi na wanachama wa mashirika ya kujilinda wanaoshukiwa kwa kutenda ukiukwaji wa haki za binadamu wakati wa mzozo wa ndani wa Peru kutoka 1980 hadi 2000. Sheria hiyo inaathiri utaftaji wa haki kwa wahasiriwa wapatao 69,000 na imevutia hukumu ya kitaifa na kimataifa kwa kutokujali kwa taasisi.
Je! Sheria ya msamaha inaanzisha nini?
Sheria ya msamaha huondoa kutoka kwa washiriki wa jinai ya vikosi vya jeshi, kamati za kitaifa za polisi na kujilinda ambao wamekuwa wakitabiri na ugaidi, kwa vitendo inaweza kufaidi watu wanaohusika katika ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu ikiwa ni pamoja na mauaji ya ziada, kutekelezwa na wakati mwingine kuhukumiwa kwa uhalifu uliofanywa wakati wa mzozo wa ndani. Ingawa katika nadharia sheria haijumuishi uhalifu wa kutoweka kwa njia na kuteswa.
Sheria inawaambia wahasiriwa. Baada ya zaidi ya miongo mitatu ya mapambano, serikali inawaambia kwamba wale waliowauwa na kutoweka jamaa zao au wakawateswa hawatadhibiwa na wanaweza kuachiliwa. Ni hali tena kusababisha madhara badala ya kutoa marekebisho.
Sheria inaendeleza kutokujali kwa kisingizio cha usanifu na inajumuisha ubaguzi wa kimuundo. kubwa wa wahasiriwa walikuwa wapendaji wa asili wa Aymara na Quechua, vikundi vya kihistoria vilivyotengwa. Jamaa na wahasiriwa wanahisi serikali inawaacha tena ili kulinda nguvu, inayochochea kufadhaika, kutengana kwa kisiasa na kutokuwa na imani katika mfumo.
Je! Sheria mpya inafuata sheria za kitaifa na kimataifa?
Haifanyi hivyo. Jimbo haliwezi kujisamehe kwa kukiuka haki za binadamu: Haki haiwezi kujadiliwa. Sheria hii inatafuta kurekebisha kutokujali na kukiuka kanuni ya usawa mbele ya sheria. Inapunguza uwajibikaji na hutuma ujumbe hatari ambao wale walioko madarakani wanaweza kukiuka haki za msingi na wanakabiliwa na athari yoyote.
Hii inapingana na sheria za kimataifa. Korti ya Haki za Binadamu ya Amerika ya Kati (IACTHR) imeanzisha kwamba msamaha hauwezi kutolewa kwa uhalifu dhidi ya ubinadamu. Mfano mmoja ni kesi ya Barrios altos dhidi ya Peruambapo korti ililaani serikali ya Peru kwa kuwauwa watu 15 na kuwajeruhi vibaya wengine wanne mnamo 1991. Korti pia ina kutangazwa Hiyo sheria za msamaha ambazo zinatafuta kuzuia uchunguzi na adhabu ya ukiukwaji mkubwa wa haki za binadamu haziendani na Mkataba wa Amerika juu ya Haki za Binadamu.
Je! Majibu ya asasi za kiraia yamekuwa nini?
Asasi za kiraia zimejibu kwa nguvu. Taasisi za kitaaluma, harakati za raia, vyama vya familia, mashirika ya haki za binadamu na vikundi vya wahasiriwa vimekataa sheria, ambayo wanazingatia marudio makubwa kwa mapambano ya haki na kumbukumbu. Uratibu wa haki za binadamu wa kitaifa, pamoja na vikundi vya wanawake na vijana, wameandaa kukaa-ins, kuchapisha taarifa na kuendesha kampeni za umma kukemea kutokujali.
Majeraha ya mzozo hubaki wazi. Wakati wengine wanasisitiza kuzingatia tu mapambano dhidi ya ugaidi, na kutoa uhalifu wa serikali kutoonekana, maelfu ya familia zinaendelea kungojea haki. Wengi wa wale waliohusika hawajawahi kufikishwa na kuzidi Watu 20,000 bado wanakosa. Kwa familia zao, sheria hii inaimarisha ukosefu wa haki na kuongeza muda mrefu mchakato wa kuomboleza ambao tayari umedumu kwa miongo kadhaa.
Je! Hali hii inalinganishwaje na michakato mingine ya haki ya mpito katika mkoa?
Peru inakabiliwa na kurudi nyuma, wakati hali ya mkoa ni ya maendeleo katika michakato ya haki za mpito. Argentina, kwa mfano, kufutwa Sheria ambazo zilizuia wale walio na jukumu la uhalifu dhidi ya ubinadamu uliofanywa wakati wa udikteta kutokana na kujaribiwa, na mamia ya wanajeshi wamehukumiwa kama matokeo. Chile kutekelezwa sera za kulipwa na kufanya majaribio dhidi ya watu wengine wanaohusika na ukiukwaji wa haki za binadamu. Colombia, na Uumbaji ya mamlaka maalum ya amani kama sehemu ya makubaliano ya amani na waasi wa FARC, pia imeonyesha kuwa inawezekana kutafuta haki na maridhiano bila kuamua kufutwa kwa blanketi.
Jumuiya ya kimataifa imejibu vikali kwa kurudi nyuma kwa Peru. IACTHR ilitoa azimio la haraka la kukumbusha hali kuwa haiwezi kutumika katika kesi za uhalifu dhidi ya ubinadamu. Umoja wa Mataifa na mashirika kama vile Amnesty International na Saa ya haki za binadamu wameelezea sheria inakiuka kanuni za msingi za sheria za kimataifa, na serikali za nje na wataalam wa haki za binadamu wameonya juu ya kuzorota kwa sheria ya sheria huko Peru.
Wasiliana
Facebook
Nadia Ramos/Instagram
Nadia Ramos/LinkedIn
Nadia Ramos/Twitter
Tazama pia
Uruguay: ‘Ukweli na haki hazina amri ya mapungufu; serikali lazima ichukue jukumu lake ‘ Lens za Civicus | Mahojiano na Graciela Montes de Oca 04.Jun.2025
Kutoweka: Mgogoro wa haki za binadamu za Mexico Lens za Civicus 22.Apr.2025
Mexico: Hatua moja karibu na haki kwa kukosa 43? Lens za Civicus 31.Aug.2022
© Huduma ya Inter Press (20250923075013) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
