New YORK, Septemba 26 (IPS) – Septemba hii UN inageuka 80, lakini masomo ya amani, haki, na ushirikiano bado hayajakamilika. Ulimwengu leo unakabiliwa na moto wa ukosefu wa usawa, migogoro, kuanguka kwa mazingira na vitisho vya dijiti. Kwa kifupi, shida kabisa ambazo UN iliundwa kusuluhisha ni mara nyingine tena ikitutazama usoni.
Ndio sababu mageuzi ya hivi karibuni ya UN, “UN80“Maswala. Ilizinduliwa chemchemi hii, inaahidi kufanya mfumo wa kimataifa umoja na kuwajibika. Lakini hapa ndio swali la kweli: Je! Inaweza kuendana na mahitaji ya karne ya 21? Je! Itakumbukwa kama kuchimba bajeti au kuanza kwa upya ambao unapeana watu wanapoishi?
Ikiwa wakati huu utahesabu, mambo matatu lazima yatokee.
Kwanza, mageuzi lazima yaweke watu katikati, na lazima tuepuke mageuzi na lahajedwali.
UN iko chini ya shida ya kifedha. Mvutano wa kijiografia ni wa juu sana, mazungumzo yamefungwa, nchi wanachama zimechelewa kwa ada na ada ya uanachama, malimbikizo yanaingia kwenye mabilioni, na mamlaka ya UN, ufanisi, na ufanisi uko chini ya swali.
“Katika ulimwengu wa polycrisis, kupungua uwezo wa UN ni kama kukata brigade ya moto wakati wa msimu wa moto wa porini,” anaonya Christelle Kalhoulé, Mwenyekiti wa Forus na kiongozi wa asasi za kiraia huko Burkina Faso. “Mageuzi hayawezi kuwa juu ya kukata pembe. Lazima iwe juu ya kuwapa watu ulinzi, haki, na mshikamano ambao wanakataliwa leo.”
Mpango wa UN80 unaashiria juhudi kubwa zaidi ya mageuzi katika miongona nyimbo tatu: Kuboresha huduma na kuunganisha mifumo ya IT na HR, kukagua majukumu ya zamani, na kuchunguza ujumuishaji wa mashirika ya UN kuwa “nguzo” saba.
Kwenye karatasi, mageuzi haya yanaweza kuleta mshikamano wa muafaka. Lakini mchakato huo mara nyingi umehisi opaque, na hati muhimu zinazoendelea kupitia uvujaji na vyama vya wafanyikazi vinaonyesha uwazi na mashauriano.
Kuongeza utumiaji wa zana kama AI ni kati ya “suluhisho” zilizowekwa kwa “kurudia kurudiwa” na kufupisha maazimio-bado bila ulinzi wazi, kuna hatari ya kupunguzwa kwa kupunguzwa na kuimarisha upendeleo badala ya kuwezesha uvumbuzi wa watu wa kwanza. Na mjadala mara nyingi umeandaliwa karibu na mtiririko wa pesa, malipo ya nyuma, na kupunguzwa. Merika pekee inadaiwa $ 1.5 bilioni katika vitu. Wafadhili wakuu ni kukata odana kadhaa Mashirika ya kibinadamu wanapanga kupunguzwa kwa nambari mbili mnamo 2025 katika bajeti zao.
Kama Arjun Bhattarai, mkurugenzi mtendaji wa Shirikisho la NGO la Nepal anaonya: “Marekebisho hayawezi kuwa sawa kwa ustadi. Kukata bajeti kunaweza kufanya lahajedwali kuonekana safi huko New York, lakini inaacha jamii huko Kathmandu, Kampala, Khartoum, au Kyiv bila msaada wakati wanahitaji sana.”
Hatari ni mageuzi yanayolenga ufanisi wa usimamizi badala ya kufikiria tena kile UN lazima iwe kukidhi changamoto za leo na kesho.
Pili, dira bora ipo.
Licha ya dosari zake, multilateralism inabaki kuwa muhimu. Bila UN, ulimwengu ungekuwa duni linapokuja suala la amani, ushirikiano, na utatuzi wa pamoja.
Kinachofanya UN jambo kuwa zaidi, hata hivyo, sio kumbi za New York au Geneva, lakini watu na jamii zipo kutumikia.
UN iliundwa “kwa watu na watu”. Kulinda, kulinda na kukuza maisha endelevu kwa jamii lazima zibaki kipaumbele cha msingi.
Hatua yetu ya mageuzi ni rahisi: UN iliyobadilishwa lazima ipunguze usawa, kuhakikisha uwakilishi mzuri na unaojumuisha zaidi katika muundo wake wa utawala, kutoa bidhaa za umma kwa usawa na uwajibikaji, na kuwalinda watu bora, haraka, wakati wa kulinda haki.
Kama Moses Isooba, mkurugenzi mtendaji wa Jukwaa la Kitaifa la NGO la Ugandainaweka: “UN iliyorekebishwa lazima isimame karibu na watu kuliko maeneo ya nguvu. Lazima ipimwa sio kwa urefu wa maazimio, lakini kwa kina cha tumaini inarejesha na mabadiliko ambayo hufanya kwa jamii ulimwenguni.”
Ikiwa UN80 inakuwa zoezi la kiteknolojia katika “kufanya kidogo na kidogo,” tutaibuka na ndogo, dhaifu kwa wakati huo tunahitaji sana.
Ikiwa badala yake inakuwa reimaging inayoendeshwa na haki-kuunganisha usanifu na fedha na maono wazi ya ulinzi, usawa, ushiriki, na madaraka-inaweza upya uwezo wa UN kufanya kama uti wa mgongo wa ushirikiano wa kimataifa.
Kama Justina Kaluinaite, mtaalam wa sera na utetezi katika Jukwaa la Lithuanian Ngdomikazo: “UN itaishi miaka 80 tu ikiwa itajifunza kusikiliza. Mageuzi ya kweli sio juu ya kufanya zaidi na kidogo, lakini juu ya kufanya vizuri na wale ambao wameachwa.”
Tatu, weka mageuzi kupitia vipimo vitatu rahisi.
Wakati viongozi wanapokutana New York, tunawapa changamoto kuwa na kila pendekezo la mageuzi kujibu maswali matatu:
- Swali la usawa: Je! Marekebisho haya yana mapungufu nyembamba – kwa mapato, jinsia, jiografia, au hali – kwa nani anayelindwa na nani anafaidika?
- Swali la ujanibishaji: Je! Inasonga pesa, maamuzi, na uwajibikaji karibu na jamii, na malengo ya uwazi na ratiba?
- Swali la Haki: Je! Inaimarisha – sio kuongeza – ulinzi, usawa wa kijinsia, na haki za binadamu?
Kama Christelle Kalhoulé, anahitimisha: “Kipimo cha UN80 haipaswi kuwa ni karatasi ngapi, lakini ni maisha ngapi. Historia na urithi ambao tunaacha kwa vizazi vijavyo hautauliza ikiwa UN ilisawazisha bajeti yake mnamo 2025; itauliza ikiwa ilisimama na watu.”
Ikiwa viongozi wanakumbatia wakati huu, UN inaweza kuibuka kuwa mkali, nguvu, na inajumuisha zaidi, na upya wa haki wa multilateralism, ikirudisha mahali pake kama uti wa mgongo wa ushirikiano wa ulimwengu. Ikiwa sivyo, UN80 inaweza kwenda chini katika historia kama wakati ambapo multilateralism ilichagua kurudi tena juu ya upya.
Ikiwa UN80 itafaa, lazima izuie misiba kabla ya kulipuka, kutoa kwa watu na sayari, kutoa nchi zilizowekwa chini na jamii sauti halisi, kuweka asasi za kiraia huru na nguvu, na kurekebisha ufadhili ili pesa zifikie zile zilizo mbele. Mtihani halisi sio jinsi chati inavyoonekana, ni ikiwa maisha yameokolewa, uaminifu umejengwa tena, na UN inathibitisha bado inaweza kuongezeka hadi wakati huu na kuwa sawa kutumikia ulimwengu huu wa karne ya 21.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20250926203044) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
