BANGKOK, Novemba 3 (IPS)-Nchini Pakistan, uandishi wa habari ni taaluma hatari-na hatari hiyo inazidi tu ikiwa wewe ni mwanamke, mchanga, na mfanyabiashara, anasema Saba Chaudhry wa miaka 30, mwandishi wa habari kutoka kijiji karibu na Narowal, katika mkoa wa Punjab.
“Lazima uwe mwangalifu juu ya kile unachoandika na ni nani anayeweza kuisoma-unaweza kuwa lengo la kampeni mbaya ambapo utashambuliwa kwa njia isiyo ya moja kwa moja-kwa njia unayovaa au unayeshirikiana naye. Wakati mwingine ubinafsi unakuwa ngao yako,” alisema kwenye hafla ya media inayoitwa “Disinformation, Propaganda, na Rhetoric ya Populist: Media Chini ya Kuzingirwa.”
Hafla, iliyofanyika wakati wa Wiki ya Asasi za Kiraia za Kimataifa huko Bangkok na inayoshikiliwa na Jumuiya ya Kiraia ya Kiraia ya Kiraia ya Kiraia na Mtandao wa Demokrasia ya Asia (ADN)walileta pamoja wanaharakati karibu 1,000, viongozi, na wasomi kujadili demokrasia, haki za binadamu, na ujumuishaji.
Hakuwa peke yake katika mapambano yake. Washirika wenzake walishiriki uzoefu kama huo wa kukabiliana na vitisho wakati waliposhikwa katika njia za serikali, zisizo za serikali, na watendaji wa kampuni. Walikuwa Brian Hioe kutoka Taiwan, mwanzilishi na mhariri mkuu wa gazeti la mtandaoni Bloom mpya; Krixia subingsubing kutoka Manila-msingi Ufilipino wa kila siku wa Ufilipino; na Trinh Huu Long, Mhariri Mkuu wa LUật Khoa na Kivietinamumagazeti mawili mkondoni yaliyochapishwa kila siku.
Wakati uandishi wa habari unazidi kuwa ngumu-na mara nyingi riskier-katika umri wa AI wakati disinformation inayoendeshwa na teknolojia inaenea, Chaudhry anasema kuandika juu ya jinsia, mambo madogo na maswala ya msingi wa imani au kutoweka kwa kutekelezwa kunaweza kusababisha kwa urahisi mwandishi wa habari anayeitwa anti-State.
Hioe, hata hivyo, haamini kuwa yuko katika hatari kubwa ikilinganishwa na watangulizi wake.
Lakini anaamini kwamba disinformation na habari potofu zimekuwa zisizoweza kutengwa kutoka kwa uandishi wa habari wa kisasa. Amechagua kupigana nyuma na Wit. Yeye hutumia “hadithi za hadithi za ucheshi na hadithi” kuteka wasomaji ndani-njia ile ile, lakini kwa ukweli kama ndoano. Gazeti lake, Bloom mpyainajitolea kabisa, na, kama anavyosema, “kutokuwa na pesa haijawahi kuwa kikwazo”-labda hata sababu imenusurika, dhidi ya tabia mbaya, kwa karibu miaka 12.
Upinzani wa ubunifu wa Hioe kwa uwongo unasimama tofauti na uzoefu wa wengine, ambao wameona disinformation inabadilika kuwa zana ya kisiasa kudhibiti hadithi na kutishia vyombo vya habari.
Kufuatilia kipindi cha kutuliza kwa disinformation hadi 2016 wakati “Demokrasia Backslid,” Subingsubing alikumbuka jinsi Rodrigo Roa Duterte, wakili wa Ufilipino na mwanasiasa, alikua Rais wa 16 wa Ufilipino na “kuunda kitabu cha kucheza,” kuajiri mashirika ya PR kutengeneza kampeni isiyo na huruma kuzunguka vita kwenye dawa za kulevya.
“Lakini sio hivyo tu, alitengeneza mazungumzo ya dhuluma dhidi ya wanahabari, akiwaita maadui wa serikali na akatoa vikosi vya cyber kutekeleza unyanyasaji mkondoni,” na kwa utaratibu wa vyombo vya habari, alisema.
Ingawa Duterte hayuko madarakani tena – na sasa anakabiliwa na mashtaka ya uhalifu dhidi ya ubinadamu katika Korti ya Jinai ya Kimataifa – Subingsubing alisema urithi wake wa “kueneza disinformation” unaendelea kutupa kivuli kirefu.
Shida ya vyombo vya habari sio tofauti katika Taiwan, kulingana na Hioe. “Vyombo vya habari vya urithi huko Taiwan mara nyingi vimefungwa kwenye kambi fulani ya kisiasa au vimenunuliwa na wafanyabiashara wenye masilahi makubwa nchini China. Ili kuendelea kuwa sawa, wamedhoofisha uhuru wao wa wahariri, wakichukua msimamo wa China ambao unasababisha mstari kati ya uandishi wa habari na propaganda,” alisema.
Kufuatia harakati ya alizeti ya 2014, ambapo mamia ya vijana, wengi wa wanafunzi wa vyuo vikuu vya Taiwan, walipiga dhoruba ya Bunge la Kitaifa la Taipei, Hioe alisema, hitaji la “vyombo vya habari mpya” waliibuka wakitafuta chanjo ya kina na viwango vya uandishi wa habari. Lakini bila ufadhili thabiti, alisema, ni ngumu kudumisha faida.
Katika miaka mitano iliyopita, Bloom mpya Pia alifungua mahali pa kahawa inayoitwa Daybreak, njia ya ubunifu ya kutoa pesa.
Wakati mwandishi wa habari wa vijana wa Taiwan ameweza kukuza uandishi wa habari huru ndani ya mazingira wazi ya Taiwan, watu kama Long wamelazimika kuacha nchi zao ili kuendelea kuripoti kwa uhuru.
Muda mrefu huendesha maduka mawili ya vyombo vya habari huru inayoitwa LUật Khoa na Kivietinamu. Lakini anaendesha kwao uhamishoni. “Kwa sababu ya udhibiti mzito na mateso makali ya vyombo vya habari huru, nilichagua kuendesha shirika langu nje ya Vietnam. Nilifanya kazi kutoka Ufilipino, kisha nikahamia Thailand; kwa sasa ninafanya kazi kutoka Taiwan.
Magazeti hayawezi kusajiliwa huko Vietnam. “Sheria hairuhusu hiyo, na serikali inatushambulia,” alisema, na kuongeza mmoja wa waanzilishi mwenza bado amefungwa.
Lakini tofauti na vyombo vya habari katika nchi kadhaa kote Asia, hizi mbili zinaendelea kuishi katika ulimwengu wa habari potofu na propaganda, huchapishwa kila siku na bado wanahifadhi uhuru wa wahariri?
“Sio sayansi ya roketi, kweli,” alisema Lang. “Ili kupata uaminifu wa wasomaji, lazima uwe waaminifu na wazi kwa watazamaji; huo ndio mkakati bora,” ameongeza.
Aliongeza kuwa hawaruhusu mtu yeyote – hata wafadhili au familia – kushawishi maamuzi yao ya wahariri.
“Ni uamuzi wetu kufanya. Tumeweka wazi kwa kila mtu kuwa uhuru wa wahariri ni roho yetu. Na kwa sababu ya hii, labda tumekasirisha kila mtu, pamoja na wasomaji wetu wa karibu. Lakini hatuna nia ya kuunga mkono,” Long aliiambia Long Ips Baada ya tukio.
Ripoti ya Ofisi ya IPS UN
© Huduma ya Inter Press (20251103075258) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
