Pretoria, Afrika Kusini, Novemba 20 (IPS) – Mwisho wa Urais wa G20 wa Afrika Kusini Haimaanishi mwisho wa uwezo wake au jukumu la kukuza maswala ambayo ilitanguliza wakati wa 2025. Bado inaweza kutetea hatua kwa baadhi ya maswala haya kupitia ushiriki wake zaidi katika G20 na katika vikao vingine vya kimataifa na vya kikanda.
Katika makala haya, nasema kwamba kwenda mbele Afrika Kusini kunapaswa kuweka kipaumbele changamoto za kifedha zinazokabili Afrika kwamba iligombea mnamo 2025.
Afrika Kusini imeanzishwa Vipaumbele vinne vya kuzidi kwa urais wake wa G20. Wawili kati yao walishughulikia fedha. Mtu alitafuta “kuhakikisha uendelevu wa deni kwa nchi zenye kipato cha chini”. Nyingine ilikuwa kuhamasisha fedha kwa mpito wa nishati tu.
Umuhimu wa deni, fedha za maendeleo na hali ya hewa kwa mustakabali wa Afrika ni wazi. Zaidi ya nusu ya nchi za Kiafrika ni katika shida ya deni au katika hatari ya kuwa katika shida. Zaidi ya nusu ya idadi ya watu wa Afrika Kuishi katika nchi ambazo zinatumia zaidi katika kutumikia deni yao kuliko afya na/au elimu.
Kwa kuongezea, nchi 17 za Kiafrika zilipata uzoefu Madeni ya deni ya jumla mnamo 2023. Hii inamaanisha kuwa walikuwa wakitumia ubadilishaji zaidi wa kigeni kulipa wadai wao wa nje kuliko walivyopokea katika deni mpya ambazo zinaweza kutumiwa kufadhili maendeleo yao. Bara pia ni kupata matukio ya hali ya hewa kali ambazo zinaathiri vibaya usalama wa chakula na ustawi wa binadamu.
Kwa kifupi, nchi za Kiafrika zinashikwa katika mzunguko mbaya. Athari za hali ya hewa na mapambano yao ya kukidhi majukumu yao ya deni yanaingiliana kwa njia ambazo zinadhoofisha uwezo wao wa kufikia malengo yao endelevu ya maendeleo.
Vipaumbele vya Afrika Kusini
Vipaumbele vya Afrika Kusini kwa urais wake wa G20 vilikuwa kabambe. Mafanikio yanahitajika hatua ya maana katika viwango vitatu:
Ufahamu. Afrika Kusini itahitaji kuleta jamii ya kimataifa kwa uelewa mzuri wa aina ya deni na changamoto za fedha zinazokabili nchi za Afrika na matokeo ya kushindwa kuzishughulikia.
Mchakato. Afrika Kusini itahitaji kushawishi G20 kusahihisha mapungufu katika Mfumo wa kawaida Ilikuwa imeamua kushughulika na nchi zenye kipato cha chini kutafuta unafuu wa deni.
Mifano ya Zambia na Ghana ilionyesha kuwa mfumo wa kawaida ulikuwa mgumu, polepole na mzuri kwa wadai. Kwa mfano, mfumo unahitaji mdaiwa kushiriki tofauti na kila kundi la wadai wake katika mchakato wa mpangilio. Hii inamaanisha kuwa haifai kujadili na wadai wake wa kibiashara hadi iweze kujadili kwa mafanikio na wadai wake rasmi.
Wadai wa kibiashara hawawezi kutoa unafuu wa deni hadi wadai rasmi watakaporidhika na mpango wao na wana hakika kuwa wadai wa kibiashara hawatapata matibabu mazuri kutoka kwa mdaiwa kuliko vile walivyopokea.
Shida nyingine ni majukumu mengi ya IMF katika urekebishaji wa deni kama mshauri na mkopeshaji wa nchi za deni. Kwa kuongezea, hufanya uchambuzi wa uendelevu wa deni ambao huamua kiasi cha misaada ya deni ambayo wadai wengine wote wanatarajiwa kutoa kwa nchi ya deni ili iweze kupata uendelevu wa deni.
Tathmini yake yenye matumaini zaidi, ndogo michango ambayo wadai anuwai, pamoja na IMF, inatarajiwa kutoa. Mchango huu unaweza kuwa katika mfumo wa ufadhili mpya au masharti mapya ya deni.
Dutu. Mchakato wa sasa wa urekebishaji wa deni huchukua deni kama shida ya kifedha ya kifedha na kisheria badala ya shida ngumu ambayo inapatikana na nchi za deni. Mtazamo wa zamani unazuia wigo wa mazungumzo ya mdaiwa-mkopo kwa masharti ya mikataba ya kifedha.
Mazungumzo yanalenga marekebisho ambayo lazima yafanywe kwa masharti haya kwa sababu mdaiwa hawezi kufuata majukumu yake ya awali. Wao huchukulia kama nje ya wigo wa majadiliano mabaya yanaathiri hali ya deni inayo juu ya majukumu mengine ya kisheria ya mdaiwa na juu ya hali ya kijamii, kisiasa, mazingira na kitamaduni katika nchi ya mdaiwa.
Njia hii kwa athari inamuacha mdaiwa kushughulikia maswala haya mengine peke yake. Tofauti hii ya bandia kati ya majukumu mengine ya kisheria ya wadeni na yale ambayo inadaiwa kwa wadai wake hufanya kuwa ngumu sana kwa mdaiwa kutoroka deni mbaya, maendeleo na mzunguko wa hali ya hewa ambao umeshikwa. Inalazimisha kuchagua kati ya ahadi zake kwa wadai wake na majukumu yake ya maendeleo.
Kwa kipindi cha 2025, Afrika Kusini imekuwa na ufanisi sana katika kuongeza uhamasishaji juu ya shida ya deni la Afrika na athari zake mbaya kwa nchi za Afrika. Afrika Kusini iliwashawishi mawaziri wa fedha wa G20 na watawala wa benki kuu kutoa a Azimio juu ya uendelevu wa deni Mwisho wa mkutano wao wa Oktoba.
Azimio hilo ni kukiri kwa ufasaha wa G20 wa shida na hitaji la majadiliano zaidi ya jinsi maswala haya ya deni yanasimamiwa na wadai na wadai. Kwa bahati mbaya, haina ahadi yoyote ya kampuni ya G20 juu ya kile itakachofanya kurekebisha hali hiyo.
Hakujakuwa na maendeleo makubwa katika mchakato na viwango vya dutu. Hii haiwezekani kubadilika katika wiki zilizobaki za urais wa G20 wa Afrika Kusini.
Lakini kuna hatua tatu ambazo Afrika Kusini inaweza kuchukua zaidi ya mwisho wa kipindi chake ili kuhakikisha kuwa shida ya deni la Afrika inaendelea kupokea umakini.
Vitendo vitatu
Kwanza, inapaswa kuuliza kikundi kama Jopo la Mtaalam wa Kiafrika kwamba ilianzisha kumshauri Rais kuandaa ripoti ya kiufundi ambayo inabaini na kuchambua vizuizi vyote kwa Afrika kupata bei nafuu, endelevu na ya kutabirika ya fedha za maendeleo ya nje.
Ripoti hii inapaswa kuwasilishwa kwa Rais wa Afrika Kusini katika nusu ya kwanza ya 2026. Mwaka ujao, Afrika Kusini bado itakuwa mwanachama wa G20 Troikaambayo ina ya mara kwa mara ya zamani, ya zamani na marais wa G20 wanaoingia.
Kwa hivyo, mwaka ujao, bado itakuwa na uwezo wa kuweka ripoti kwenye G20. Afrika Kusini pia inaweza kutumia ripoti hiyo kukuza hatua katika vikao vingine vya kikanda na vya ulimwengu.
Pili, Afrika Kusini na Jumuiya ya Afrika inapaswa kuunda kilabu cha kuazima cha Kiafrika ambacho ni huru na G20. Klabu hii inapaswa kuwa mkutano ambao wadeni huru wa Kiafrika wanaweza kushiriki habari na masomo waliyojifunza juu ya kujadili shughuli za deni huru na juu ya usimamizi wa deni unaowajibika. Wakati inafaa, kilabu inaweza kufanya kazi na taasisi za kifedha za Kiafrika.
Klabu, ikifanya kazi na mashirika ya kikanda kama Kituo cha Msaada wa Sheria wa Kiafrikainaweza pia kudhamini semina ambazo wadeni huru wa Kiafrika wanaweza kushiriki habari na kutathmini zaidi chaguzi zao za ufadhili. Wanaweza pia kufanya kazi ili kuboresha uwezo wao wa kujadiliana katika shughuli za deni huru.
Klabu ya akopaye ya Kiafrika inapaswa pia kuamuru kuanzisha deni la uhuru wa Kiafrika ambalo limetengenezwa kwa Deni la ulimwengu wa pande zote. Chombo hiki kinapaswa kuwa mkutano usio rasmi, kwa msingi wa Utawala wa Nyumba ya Chatham ambamo aina anuwai ya wadau katika deni la Kiafrika wanaweza kukutana ili kujadili muundo wa mchakato wa urekebishaji wa deni ambao ni mzuri, mzuri na mzuri na ambao unachukua njia kamili ya shida ya deni.
Tatu, Afrika Kusini inapaswa kufadhili kwa ukweli kwamba athari za hali ya hewa, usawa, ukosefu wa ajira na umaskini juu ya matarajio ya maendeleo ya Afrika sasa zinakubaliwa kuwa muhimu sana, na kwa hivyo ndani ya IMF’s Macro-Uchumi na Agizo la Fedha. Afrika Kusini inapaswa kupiga simu kwa ukaguzi wa kanuni na mazoea ya IMF na mpangilio wake wa utawala.
Simu hii inapaswa kutambua kuwa Benki za Maendeleo ya Multilateral zimekuwa kitu cha ukaguzi wa G20 Kwa miaka kadhaa na kwamba hii imesababisha nyongeza muhimu katika mfumo wao wa mtaji na mazoea ya kufanya kazi.
Kwa upande mwingine, IMF haijakabiliwa na hakiki kama hiyo licha ya ukweli kwamba shughuli zake zimelazimika kupata uwezekano wa marekebisho zaidi.
Daniel D. Bradlow ni Profesa/Mwandamizi wa Utafiti, Kituo cha Kuendeleza Scholarship katika Chuo Kikuu cha Pretoria.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20251120070248) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
