KATHMANDU, Nepal, Novemba 25 (IPS) – Chini ya miaka mitano kutoka 2030 ni wakati wa jamii ya kimataifa kukabiliana na mustakabali wa Ajenda 2030 na malengo yake endelevu ya maendeleo.
SDGs iligeuza kile ambacho ilikuwa tamko la generic kuwa mchoro unaoonekana na unaoweza kutekelezwa.
Kama ushahidi wa kutosha, hadi sasa, utekelezaji wa SDGs umekuwa tamaa kubwa na malengo yote yakiwa mbali na wimbo.
Tathmini za hivi karibuni za UN zinaonyesha jinsi ulimwengu ni mbali na kukutana na SDGs. 16 hadi 17 % tu ya malengo yapo kwenye wimbo. Kati ya malengo 137 na data inayopatikana, karibu 35% inaonyesha kwenye wimbo au maendeleo ya wastani, 47% huonyesha maendeleo au hakuna maendeleo, na 18% wamehama nyuma tangu mwaka 2015.
Baadhi ya maeneo ya haraka sana ni kati ya wimbo wa mbali zaidi, pamoja na njaa ya sifuri (SDG 2), miji endelevu (SDG 11), maisha chini ya maji (SDG 14), maisha kwenye ardhi (SDG 15), na amani, haki, na taasisi zenye nguvu (SDG 16).
Ahadi dhaifu za kitaasisi, uratibu duni, kutofaulu kuunganisha SDGs katika bajeti na sera, na hali ya hiari ya kuripoti yote kumezuia maendeleo. Wakati huo huo, uvunjaji wa mipaka ya sayari iliyofungwa kwa hali ya hewa na uadilifu wa biolojia inatishia hali zinazohitajika kwa maendeleo endelevu.
Hata mahali ambapo faida zipo, kama vile katika elimu na kupunguzwa kwa magonjwa, hubaki polepole na dhaifu. Takwimu ziko wazi. Ulimwengu hauko kwenye 2030.
Kadiri ulimwengu unavyoelekea 2030, mazungumzo haya hayawezi kuahirishwa tena. SDGs ilifanya zaidi ya kuelezea matarajio ya ulimwengu. Waliunda lugha ya pamoja kwa haki, hadhi, na uendelevu. Waliunda mijadala ya sera na kuhamasisha umakini wa umma kwa njia ambazo uwanja wa maendeleo haukuwahi kuona hapo awali, hata kama serikali mara nyingi zilipuuza mwelekeo waliyoweka.
Bado SDGs zimetumika muhimu, tungesema, kusudi muhimu kwa jamii ya kimataifa hata kama majimbo yangeipoteza.
Kwanza, SDGS ilifanya kazi sio tu kama njia ya kuchukua hatua lakini pia kama zana ya uwajibikaji kuweka ukaguzi juu ya ahadi za majimbo ya kufikia ulimwengu bila umaskini, usawa na kunyimwa wakati unahakikisha mfumo wa kijani kibichi, endelevu zaidi na wa kiuchumi. ‘ Kwa bahati mbaya, uongozi haukuwahi kuendana na malengo ya malengo.
Serikali nyingi zilishindwa kutafsiri SDGs kuwa mikakati ya kitaifa na kikanda yenye uwezo wa athari halisi.
Nchi zilizoendelea zilizoendelea zilikosa rasilimali za kifedha na taasisi bora, na utawala dhaifu, ufisadi, na usimamizi mbaya unazuia uwezo wao wa kupanga na kutekeleza mageuzi.
Wakati huo huo, mataifa tajiri yalikataa kuongeza ushirikiano wa maendeleo kwa viwango vinavyohitajika kwa maendeleo ya mabadiliko.
Kwa kifupi, serikali zote mbili katika Global South na Global North ni kamili katika kuzuia kutimiza majukumu yao kuelekea vizazi vijavyo.
Kama vile kukosekana kwa uwakili kwa watu na sayari imekuwa janga la maadili, jamii ya kimataifa ina wakati wa kutosha kuunda formula tofauti ili kuhakikisha kuwa chochote kitakachokuja baada ya kumalizika kwa Ajenda 2030 kitafanikiwa.
Upotezaji huu wa kasi unaonyesha mapungufu zaidi ya kiufundi.
Inaonyesha jinsi mapenzi dhaifu ya kisiasa yamekuwa, haswa katika mfano uliojengwa karibu na ushiriki wa hiari. SDGs ilipoteza traction kwa sababu serikali zilikuwa huru kuwatibu kama hiari. Pengo kati ya hamu na hatua ikawa kutofaulu kwa maadili na vile vile utawala.
Wacha tujikumbushe kuwa uzinduzi wa SDGs ulikuwa umeanza na “boom”. Kulikuwa na shauku inayoonekana, ya kuambukiza na kila mtu alikuwa na hamu ya kujua zaidi juu ya ajenda 2030.
Bila kujali mazungumzo magumu katika Sekretarieti ya UN Kwanza na kikundi cha Wafanyakazi Wazi na kisha na mazungumzo ya Serikali zilizofuata, kulikuwa na ushiriki mzuri wa watendaji wasio wa serikali.
Asasi za asasi za kiraia na mitandao ya utetezi wa ulimwengu zilihusika sana katika kuunda SDGs. Utaalam wao, kufanya kampeni, na uratibu zilisaidia kuleta hali halisi, wasiwasi wa haki za kijamii, na vipaumbele vya mada katika vyumba vya mazungumzo.
Halafu, kulikuwa na kipindi, baada ya mwaka wa 2015 wakati hati hiyo ilipitishwa baada ya mazungumzo ya miaka mitatu, ambayo kuzungumza juu ya SDGs ilikuwa ya mwelekeo sana na juu ya ajenda sio tu kwa serikali lakini pia kwa watendaji wasio wa serikali, kutoka kwa mashirika ya kiraia hadi vyuo vikuu hadi wachezaji wa kampuni.
Mapenzi hayo yalitoweka hivi karibuni na kuna sababu nyingi za hii, pamoja na kuongezeka kwa mabadiliko ya hali ya hewa kama tishio kwa sayari yetu, jambo la umuhimu mkubwa lakini kwa njia fulani ilifunika ajenda zingine muhimu za sera.
Nini kitafuata?
Mnamo 2027 UN itaanza mazungumzo juu ya mustakabali wa ajenda 2030.
Jinsi ya kuunda mazungumzo ambayo yatasababisha mfumo uliorekebishwa?
Katika miezi na miaka ijayo, kuhakikisha kiwango sawa cha kuhusika na ushiriki itakuwa muhimu lakini haitoshi. Uingizaji wa asasi za kiraia na michango lazima itoke katika mchakato mpana, wa kidemokrasia ambao unasonga zaidi ya uwakilishi na mashirika yaliyowekwa.
Jamii ambazo zinaishi matokeo ya sera za ulimwengu kila siku lazima ziweze kuunda mfumo unaofuata moja kwa moja. Je! Tunapaswa kuanza kufikiria barabara iliyobadilishwa ambayo itawezesha Sayari ya Dunia kuamua ambapo usawa unafutwa na wapi kila mtoto atapata nafasi ya kuwa na afya bora na njia zenye maana za kielimu?
Mazungumzo ambayo yalipelekea SDG yalikuwa ya ubishani na magumu kwa njia ambayo malengo mengine yalikuwa matokeo ya biashara ya ndani na biashara kati ya serikali katika UN badala ya majaribio ya kweli ya kutatua maswala ya sera.
Kwa kweli, wakati wa kufikiria kwa ajenda inayofuata, mfumo wa uangalizi wa ulimwengu wa SDG utawekwa kwenye majadiliano.
Badala ya mfano wa sasa unaozingatia mkutano wa kisiasa wa kiwango cha juu ambapo, kwa kuzunguka malengo kadhaa yanajadiliwa na ambapo mataifa kwa ukamilifu watashiriki ripoti zao kwa hiari, ni nini katika Jargon inaitwa Mapitio ya Kitaifa ya Hiari, itakuwa bora zaidi kuwa na mfano unaofanana na Mapitio ya Universal ya Universal yaliyotumika katika Baraza la Haki za Binadamu.
Mataifa yanapaswa kuwasilisha sasisho za kazi zao katika kutekeleza kizazi kijacho cha SDGs na ikiwa tunazingatia kuunda ulimwengu bora, hakiki kama hizo zinapaswa kutokea kila mwaka.
Ujanibishaji lazima pia uwe wa kati badala ya hiari. Ujanibishaji wa SDGs pia unapaswa kupitishwa rasmi na kuunganishwa katika kitabu rasmi cha kucheza, na kusababisha serikali za mitaa kucheza sehemu zao.
Wengine tayari wamekuwa wakifanya hivyo lakini ni wachache na mara nyingi mchakato kama huo wa ujanibishaji hufanyika bila ushiriki na ushiriki wa jamii za wenyeji.
Hii lazima ibadilike kwa njia ya kuwezesha jamii za wenyeji kuwa na umiliki juu ya upangaji wa ndani na maamuzi katika maswala ya maendeleo endelevu na sawa.
Ujanibishaji wa kweli unahitaji kujenga njia rasmi za ushiriki wa jamii na kuhakikisha kuwa taasisi za chini zinaunda vipaumbele vya vipaumbele. Watu karibu na maswala wanapaswa kusaidia kufafanua suluhisho.
Bila umiliki wa ndani, mifumo ya ulimwengu inabaki kuwa ya kufikirika na haifai.
Wakati serikali zingine za mitaa zimeunganisha kazi zao na vipaumbele vya SDG, juhudi nyingi hizi zinabaki kutengwa na kutengwa kutoka kwa jamii wanazokusudiwa kutumikia.
Kuboresha ajenda inayofuata inatoa fursa ya demokrasia ya baadaye ya malengo.
Maendeleo hayawezi kuwa endelevu wakati sauti za mitaa hazitengwa kwa kupanga na kufanya maamuzi.
Mapendekezo haya na mengine yanapaswa kuwa juu ya mjadala na kukagua katika miezi na miaka ijayo.
Tunatumai kuwa wataalam na watunga sera watajadili kwa undani njia za kuimarisha ajenda ya maendeleo ya baadaye, kujenga juu ya masomo ambayo yalisababisha kwanza kuanzishwa kwa SDGs na pia kuzingatia uzoefu ambao bado unafanywa juu ya utekelezaji wao.
Mwanzoni mwa majadiliano juu ya “Nini Kinachofuata”, tunaamini kuwa vijana wanapaswa kuwa na maoni makubwa na ya kweli.
Kuwashirikisha vijana na kuwawezesha kuwa na wakala katika kuchangia mustakabali wa ajenda 2030 ni moja wapo ya dhamana bora kwamba utawala mpya unaohusiana na malengo ya baadaye utakuwa na nguvu na umoja zaidi.
Fikiria maabara ya vijana ulimwenguni kote kuanza mazungumzo juu ya Ajenda ya Posta 2030.
Malengo yanawezaje kuimarishwa?
Kuunda uwezo wa wanafunzi pia kunaweza kuwa fursa ya kufungua maamuzi kwenye moja ya ajenda muhimu za wakati wetu.
Fikiria makusanyiko na vikao vya vijana kujadili na kutangaza malengo ya maendeleo ya ulimwengu ya baadaye. Zoezi kama hilo halipaswi kuwa njia ya kitamaduni ya juu iliyoundwa na kuungwa mkono na mashirika ya wafadhili kama zamani.
Badala yake inaweza kuingiza kanuni kali zaidi na kabambe za demokrasia ya kiwango cha chini na kufanya maamuzi ya pamoja.
Jambo moja ni hakika: bila kuongeza kasi kubwa, hali ya sasa ya kutekeleza SDGS haitabadilika.
Kwa kweli, inawezekana sana kwamba tutafikia 2030 na rekodi ya kufanikiwa ya kufanikiwa katika suala la kutambua ajenda 2030.
Jumuiya ya kimataifa inaweza kuzuia matokeo ya aibu wakati wa kubuni mfumo wa baada ya 2030.
Bado kuna wakati wa kubuni ajenda ambayo inawajibika, inajumuisha, na msingi katika uzoefu wa kuishi. Lakini hii inahitaji kusikiliza wale ambao watarithi matokeo ya maamuzi ya leo.
Mfumo unaofuata unaweza kuwa tofauti sana ikiwa vijana, badala ya wanadiplomasia na maafisa wa serikali, watamiliki mchakato huo kwa maana.
Vizazi vidogo havipaswi kuongoza tu katika kubuni ya “mpango mpya wa maendeleo endelevu wa ulimwengu” lakini pia kuwa na sauti na sauti katika utekelezaji wake.
Ni hapo tu, serikali katika ngazi zote zitachukua kazi ya kuhakikisha mustakabali kwa ubinadamu kwa umakini.
Ananthu Anilkumar anaandika juu ya haki za binadamu, ushirikiano wa maendeleo, na utawala wa ulimwengu. Simone Galimberti Anaandika juu ya SDGs, utengenezaji wa sera zinazozingatia vijana na Umoja wa Mataifa wenye nguvu na bora.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20251125063840) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
