DHAKA, Bangladesh, Novemba 25 (IPS) – COP30 huko Belém sio mkutano mwingine wa hali ya hewa wa kila mwaka, ni kadi ya ripoti ya miaka 32 ya usanifu wa utawala wa ulimwengu ambao ulichukuliwa katika Mkutano wa Rio Earth wa 1992. Na hiyo ndio kadi ya ripoti inasema: Uwasilishaji umekuwa ukivunjika.
Amazon, ambayo hapo zamani ilizingatiwa katika Rio kama muujiza wa kiikolojia wa ulimwengu, sasa iko katika hatihati ya hali isiyoweza kubadilika. Hata jamii ambazo zilijitahidi kuilinda juu ya milenia pia zinaonyesha dhidi ya COP30 ili kuweka wazi kuwa hawapingi multilateralism, lakini kwa sababu multilateralism imewaondoa mara nyingi.
Rio aliahidi haki, shiriki, na ulinzi, lakini utoaji umegawanyika
Mkutano wa Rio ulizaa nguzo tatu za Udhibiti wa Mazingira wa Kimataifa: UNFCCC (hali ya hewa), CBD (Bioanuwai) na UNCCD (jangwa). Kila mmoja wao alitakiwa kushiriki, sawa na kuwajibika. Lakini utoaji wa hatua kwa hatua umetengana:
- RIO imepata ahadi za biolojia asilimia 34 (CBD GBO-5).
- Uzalishaji wa Co₂ uliongezeka zaidi ya 60% tangu 1992.
- Globe inaelekea 2.7 O C na sera zilizopo (UNEP 2024).
- Majukumu ya ufadhili ni katika hali sugu ya malimbikizo, mahitaji ya kukabiliana na mara tatu kuliko mtiririko halisi.
Rio aliipa ulimwengu maono. COP30 inaonyesha ukweli kwamba maono hayo bado hayajatengenezwa.
Pengo la Haki: Kushindwa muhimu kati ya Rio na Belém
Ingawa Rio aliahidi kuhusisha watu asilia, watu asilia leo wanapata chini ya asilimia 1 ya fedha za hali ya hewa. Kwa kuongezea, ilisababisha kuongezeka kwa hali ya ardhi inayohusiana na soko la kaboni na unyonyaji wa rasilimali, kwa sababu ya ukosefu wa nguvu katika maamuzi kuhusu hali ya hewa. Hii sio pengo la kujifungua bali pengo la kulia. COP30 imeboreshwa kitaalam lakini imeshindwa kurekebisha usawa wa asili huko RIO ambayo ilibaki bila shida: kufanya maamuzi kwa kukosekana kwa ulinzi.
Hatari ya Kulala ilikuja Rio na kufutwa na COP30
Rio alianzisha mikusanyiko mitatu inayoingiliana ambayo ilikuwa na muundo mmoja wa utawala. Hali ya hewa kwa bahari, chakula, misitu, fedha, usalama, na teknolojia; CBD kwa maarifa ya jadi, ufikiaji na kugawana faida, na UNCCD kwa uhamiaji, amani na maisha yote yaliongezeka kwa miongo kadhaa.
Matokeo yake ni taasisi ambayo ni pana sana kutawala kwa ufanisi, na kufanya maamuzi ya maji na uwajibikaji duni. COP30 inaandaliwa, hata hivyo, ndani ya mfumo ambao haukukusudiwa kamwe kukabiliana na kuanguka kwa sayari kwenye kiwango hiki.
Amazon: Mtihani wa mwisho wa Rio juu ya ugonjwa
Rio ilitukuza misitu kama viungo vya kupumua vya ulimwengu. Walakini, miongo mitatu baadaye:
- Amazon ilibadilishwa kwa asilimia 17 na ilikuwa karibu na alama ya asilimia 20-25.
- Walindaji wa ardhi wa asili wanazidi kuwa wa vurugu.
- Masoko ya kaboni yana hatari ya kuchochea uchimbaji kwa jina la ukuaji wa kijani.
Ahadi nyingine haihitajiki na Amazon. Inahitaji nishati kutoka kwa walindaji wake. Hiyo haikuwepo katika Rio. Bado haipo katika COP30. Watu asilia walioonyeshwa katika COP30 kwa kufadhaika na kufadhaika kwao ni matokeo ya mfumo kushindwa kuwapa maoni katika mchakato wa kufanya maamuzi na kukataliwa kwa haki zao za asili.
Vijana: Kizazi cha baada ya Rio ambacho kilirudishwa na nyongeza
Kizazi cha baada ya Rio (wale waliozaliwa baada ya mwaka 30) ni zaidi ya asilimia 50 ya idadi ya watu ulimwenguni. Waliacha a) serikali ya ruzuku ya visukuku mara tatu; b) kuongezeka kwa deni la hali ya hewa; c) kuanguka kwa bioanuwai ya kila wakati; d) kuongezeka kwa majanga ya hali ya hewa; na e) kutokuwa na uwezo wa kutuma $ 100B/mwaka wa fedha kwa wakati.
Wao ni wasio na uvumilivu tu kwa sababu ya hisia. Wanaona kuwa mfumo ambao ulitengenezwa mnamo 1992 kushughulikia mzozo wa polepole hauwezi kutumika tena kwa dharura ya haraka ya 2025.
Haki za Asili ziliongoza Utawala (NRLG): Kufanya vizuri Rio iliyoondoka, lakini iliacha haijakamilika
Utawala unaoongozwa na haki za asili (NRLG) hutoa marekebisho ya muundo ambayo Rio imeepuka: a) asili kama mmiliki wa haki za sheria, sio rasilimali; b) watu asilia kama wakuu wa serikali, sio washauri; c) udhibiti wa msingi wa kiikolojia na msingi wa haki, sio kuripoti kwa hiari; d) ufadhili wa moja kwa moja kwa walinzi, sio uvujaji wa ukiritimba; e) Uwajibikaji unaoweza kutekelezwa katika sheria, sio masharti juu ya faraja ya kisiasa. NRLG sio njia mbadala ya maono ya Rio, ni sasisho linalostahili kwa muda mrefu ambalo litabadilisha hoja za Rio kuwa ukweli.
Uamuzi: COP30 inasonga mbele, lakini biashara ya Rio haijakamilika
Maendeleo ya COP30 na lugha yake ya nguvu zaidi, vipimo vinavyoeleweka zaidi vya kukabiliana, shinikizo mpya juu ya ufadhili ni ukweli ambao hautoshi. Inaendeleza makaratasi. Bado ni kukuza mabadiliko ya nguvu ambayo yangelinda asili au ubinadamu. Kwa muda mrefu kama haki bado hazijaweza kujadiliwa, safari ya Rio-to-Cop30 itakuwa hadithi ya ahadi kubwa, iliyojaa nusu na inazidi kuwa hatari.
Nini ulimwengu lazima ufanye sasa
Jumuisha asili na haki za asilia katika hati ya COP; kujenga utawala kulingana na utunzaji na uamuzi wa ushirikiano; mfumo wa NCQG kutoa fedha kwa jamii; Sio tena ahadi za hiari lakini za lazima zinazoonyesha ushauri wa mwisho wa ICJ kudhani ujumuishaji wa haki za asili kama utangulizi wa haki za binadamu; na utumie NRLG kama uti wa mgongo kwa hatua zote za hali ya hewa ya baadaye.
Rio alitufundisha nini cha kufanya. COP30 ni elimu juu ya matokeo ya kuchelewesha. Kipindi cha miaka 30 hakitasamehe makosa yaliyofanywa katika 30 iliyopita. Ulimwengu unapaswa kuacha kuwa ahadi na mabadiliko ya madaraka, kujadili kwa haki, Rio Dream ya utoaji wa NRLG. Tarehe ya mwisho sio 2050. Ni sasa.
Rio alikuwa ameapa haki na haki, lakini Cop30 alifundisha somo la ukatili: Ulimwengu ulitoa ahadi na sio ulinzi. Utoaji uliongezeka, mifumo ya mazingira ilishindwa, pesa hazitumiwi kutimiza fedha na walezi wa asilia, kwa misitu ya mwisho iliyobaki, endelea kupata chini ya 1% ya pesa za hali ya hewa na karibu hakuna kusema. Sio pengo la sera lakini kutofaulu kwa haki na utawala. Ikiwa viongozi wa ulimwengu hawatabadilisha usanifu wa hali ya hewa kulingana na haki za asili, kwa kuwa uamuzi wa asili na juu ya ahadi za kumfunga badala ya ya hiari, COP30 itakumbukwa kama wakati ambapo mfumo ulifunuliwa kama kizuizi, sio kama wakati mfumo ulipowekwa. Hili sio shida tena ya kuahidi ni shida ya nguvu. Na tarehe ya mwisho sio 2050. Ni sasa.
M Zakir Hossain Khan ni Mtendaji Mkuu katika Mpango wa Mabadiliko, Dhaka msingi wa kufikiria-tank, mtazamaji wa Mfuko wa Uwekezaji wa Hali ya Hewa (CIF); Mbuni na mtoaji wa haki za asili aliongoza Utawala (NRLG).
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20251125071241) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
