KUALA LUMPUR, Malaysia, Novemba 26 (IPS) – Ingawa usawa kati ya nchi bado unachukua sehemu kubwa zaidi ya usawa wa mapato ulimwenguni kuliko usawa wa kiwango cha kitaifa, majadiliano ya usawa yanaendelea kuzingatia mwisho.
Mpango wa Afrika Kusini
G20 Kamati ya Ajabu ya Wataalam wa Kujitegemea juu ya usawa wa ulimwenguiliyoongozwa na Nobel Laureate Joseph Stiglitz, iliagizwa na urais wa Afrika Kusini wa G20, kikundi cha uchumi wa kitaifa wakubwa wa kitaifa.
Afrika Kusini (SA) na Brazil, mwenyeji wa zamani wa G20, kwa muda mrefu walikuwa na usawa wa kiwango cha kitaifa. Walakini, serikali zao za sasa zimesababisha mipango ya maendeleo ya Kusini.
Ingawa kutokana na kuchukua urais wa G20 mwaka ujao, Rais wa Merika Trump alikataa kushiriki katika mkutano wa kilele wa mwaka huu, kwa sababu ya madai ya kukandamizwa kwa wachache wake.
Usawa unakua haraka
Ripoti ya G20 hutumia hatua mbali mbali kuonyesha pengo linaloongezeka kati ya matajiri na masikini.
Usawa wa kiwango cha kitaifa umeenea: 83% ya nchi, na 90% ya idadi ya watu ulimwenguni, zina mgawanyiko mkubwa wa Gini wa usawa wa mapato zaidi ya 40%.
Wakati usawa wa mapato ulimwenguni ni mkubwa sana, na mgawo wa Gini wa 61%, imepungua kidogo tangu 2000, haswa kutokana na ukuaji wa uchumi wa China.
Wakati huo huo, mkusanyiko wa utajiri umeendelea. Ukosefu wa usawa wa utajiri ni mkubwa zaidi kuliko usawa wa mapato, na tajiri zaidi ya 10% inamiliki asilimia 74 ya mali za ulimwengu.
Utajiri wa wastani wa tajiri 1% ulikua na $ 1.3 milioni kutoka 2000, uhasibu kwa asilimia 41 ya utajiri mpya ifikapo 2024! Utajiri wa kibinafsi umeongezeka sana tangu 2000, wakati mali za umma zimepungua.
Mbali na mapato na utajiri, ripoti hiyo inakagua usawa mwingine, pamoja na afya, elimu, ajira, nyumba, mazingira magumu ya mazingira, na hata sauti ya kisiasa.
Ukosefu wa usawa kama huo, unaojumuisha darasa, jinsia, kabila, na jiografia, mara nyingi ‘huingiliana’. Ahadi ya fursa sawa sio ya maana sana, kwani wengi wanafurahiya chaguzi ndogo za uhamaji wa kijamii.
Ripoti hiyo hutumika kama hakiki kamili na inayopatikana ya vipimo anuwai vya usawa wa kiuchumi unaopatikana.
Athari mbaya
Ripoti ya G20 inalaani ‘ukosefu wa usawa’ kwa athari zake mbaya za kiuchumi, kisiasa, na kijamii.
Mapato yasiyofaa kawaida inamaanisha njaa, lishe duni na huduma ya afya. Uchumi unaendelea, hauwezi kutambua uwezo wao halisi.
Kukosekana kwa usawa, pamoja na kukosekana kwa nguvu, inashawishi ugawaji wa rasilimali. Tofauti kama hizo huongeza mapato ya matajiri, mara nyingi kwa gharama ya watu wanaofanya kazi.
Rasilimali asili kawaida hutajirisha wamiliki wakati wanadhoofisha uendelevu wa mazingira na ustawi wa kijamii.
Ripoti hiyo inasema kwamba usawa wa kiuchumi unajumuisha tofauti za kisiasa, kwani matajiri wanaweza kununua ushawishi.
Sheria na sera mpya zinapendelea matajiri na wenye nguvu, kuongezeka kwa usawa na kudhoofisha utendaji wa kiuchumi wa kitaifa na ulimwenguni.
Ukosefu wa usawa, kwa sababu ya sheria zinazopendelea matajiri, pia hupunguza uaminifu wa umma katika taasisi. Ushawishi unaopungua wa tabaka la kati unatishia utulivu wa kiuchumi na kisiasa, haswa Magharibi.
Madereva ya usawa
Ripoti hiyo inasema kwamba sera za umma zinaweza kushughulikia usawa kwa kushawishi jinsi mapato ya soko yanasambazwa hapo awali na jinsi ushuru na uhamishaji unavyowasambaza.
Usambazaji wa mapato ya soko imedhamiriwa na usambazaji wa mali (upatanishi na fedha, ustadi, na mitandao ya kijamii) na kati ya kazi, mtaji, na kodi. Kurudi kwa wanahisa wanapewa kipaumbele juu ya madai mengine.
Kuongezeka kwa usawa katika miongo ya hivi karibuni kunahusishwa na sera dhaifu za kusawazisha, au ‘vikosi vya kusawazisha’, na vikosi vyenye nguvu ‘, pamoja na urithi wa utajiri.
Sera mpya za uchumi katika miongo kadhaa ya hivi karibuni zimependelea matajiri kwa kudhoofisha kazi kupitia kukomesha soko na kuzuia vyama vya wafanyikazi.
Mifumo ya ushuru imekuwa ikiendelea na mabadiliko kutoka kwa ushuru wa moja kwa moja hadi moja kwa moja, kupunguza ushuru unaolipwa na mashirika makubwa na matajiri. Uwezo wa kifedha umezidisha hali hiyo, haswa kwa walio katika mazingira magumu.
Kutengwa kwa kifedha pia kumezalisha kutokuwa na utulivu zaidi, kusababisha shida, na ‘azimio’ kawaida kupendelea ushawishi.
Ubinafsishaji wa huduma za umma pia umependelea waliounganishwa vizuri, kwa gharama ya umma, watumiaji, na kazi.
Utawala wa Kimataifa
Taasisi za kiuchumi na kisheria za kimataifa pia zimeunda usawa.
Biashara zaidi ya kimataifa na uhamaji wa mtaji imepunguza mshahara, kuongezeka kwa utofauti wa mapato na ukosefu wa usalama wa kazi, na kudhoofisha nguvu ya biashara ya wafanyikazi.
Mtiririko wa kifedha wa ukombozi umewapendelea wadai matajiri juu ya wadeni, na kuongezeka kwa utulivu wa kifedha na migogoro ya deni.
Ukosefu wa usawa wa kimataifa una athari mbaya za mpaka, haswa kwa mazingira na afya ya umma. Kuzidisha na uzalishaji wa gesi chafu ya juu na matajiri huzidisha sana sayari.
Ukosefu wa afya ya kimataifa umezidishwa na haki za miliki za kimataifa na faida kubwa kwa gharama ya nchi masikini.
Mikataba ya ushuru ya kimataifa imewezesha matajiri, pamoja na mashirika ya kimataifa, kulipa chini ya wale walio na bahati nzuri. Wakati huo huo, Oxfam aliripoti kwamba asilimia moja ya juu katika Global North iliondoa kusini kwa kiwango cha dola milioni 30 kwa saa.
Kutofanya kazi licha ya makubaliano?
Ripoti hiyo inadai makubaliano mapya ya uchambuzi kwamba usawa ni hatari kwa maendeleo ya kiuchumi, na kupunguza usawa ni bora kwa uchumi.
Ukosefu wa usawa unahusishwa na uchaguzi wa sera zinazoonyesha uchaguzi wa maadili na biashara ya uchumi. Inasema kuwa kupambana na usawa ni kuhitajika na inawezekana.
Utafiti wa hivi karibuni kutoka kwa Mfuko wa Fedha wa Kimataifa (IMF) na Shirika la Ushirikiano wa Uchumi na Maendeleo (OECD) limekosoa kuongezeka kwa usawa wa kitaifa.
Walakini, hakuna ushahidi wa juhudi kubwa na G20, IMF, na OECD kupunguza usawa, haswa kati ya nchi, haswa kati ya Kaskazini na Kusini.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20251126053232) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
