Clermont-Ferrand, Ufaransa, Desemba 4 (IPS)- Wakati wa Mkutano wa Maendeleo wa Ulimwenguni 2025, wataalam wa maendeleo na watafiti waliendelea onyo kwamba nchi zenye kipato cha chini na cha kati (LMICs) zilikuwa zikisukuma kuwa wimbi la mabadiliko ya dijiti bila mifumo ya msingi ya takwimu, uwezo wa kitaasisi, na muktadha wa ndani ulihitaji kuhakikisha kuwa AI na zana za dijiti zilifaidi kweli.
Miongoni mwa sauti mashuhuri zinazounda mazungumzo haya ni Dk. Johannes Jütting, mkuu wa Sekretarieti ya Paris21 huko OECD, na mchumi wa maendeleo Johanna Choumert-Nkolo, ambaye ana uzoefu wa zaidi ya miaka 15 ya utafiti na tathmini. IPS ilihojiana na Jutting na Choumert-Nkolo kufuatia mkutano huo, ambao ulihitimisha kama wiki tano zilizopita, juu ya maswala yanayozunguka dijiti katika LMICs. Ifuatayo ni muhtasari wa majibu yao.
Je! Takwimu nije kiungo dhaifu?
Mazungumzo mengi karibu na uwezo wa AI katika vituo vya Global Kusini juu ya ahadi ya utawala bora. Lakini kwa Jutting, ambaye shirika lake limekuwa likifanya kazi kwenye AI na data, kuna pengo kubwa kati ya uwezo wa nchi katika Global North na zile za Global South.
AI, alisema, inatoa uwezo mkubwa. “Kwa nchi zenye kipato cha chini haswa, upande wa uzalishaji unaahidi kwa sababu AI inaweza kupunguza gharama kubwa za ukusanyaji wa data ya jadi. Kwa kuchanganya data ya kijiografia na kujifunza kwa mashine, kwa mfano, tunaweza kutoa data zaidi ya granular na kwa wakati unaofaa kwa utengenezaji wa sera, pamoja na kutambua mahali ambapo watu duni wanaishi,” Jutting aliiambia IPS.
“Lakini changamoto za kweli zinabaki. Nchi nyingi za kipato cha chini hazina hali ya msingi inayohitajika kutumia AI. Kwanza, kuunganishwa: bila hiyo, hakuna matumizi ya vitendo ya AI. Pili, miundombinu ya kiufundi kama vituo vya data na usambazaji wa data ya kuaminika. Tatu, uwezo wa kibinadamu na ustadi, ambao unahitaji uwekezaji endelevu. Na nne, utawala na mfumo wa kisheria ambao lazima ubadilishwe kwa teknolojia mpya.” Alisema. “Alisema.”
Pia kuna hatari wazi, haswa juu ya usiri, faragha, na ukweli kwamba mifano mikubwa ya AI imefunzwa juu ya data kutoka Global North, aliiambia IPS na kuongeza kuwa hii inaunda upendeleo na kupunguza umuhimu wao kwa ofisi za takwimu za kitaifa Kusini.
Michakato ya ukusanyaji wa data, kama vile sensa na uchunguzi wa kaya, ni ghali, polepole, na ni ngumu sana. Kulingana na yeye, ofisi nyingi za kitaifa za takwimu hazina nguvu kazi, mafunzo, na bajeti inayohitajika ili kudumisha utengenezaji wa data wa kawaida, wa kuaminika.
Changamoto, alisisitiza, sio kiteknolojia tu.
“Mabadiliko ya dijiti sio suala la teknolojia tu. Ni suala la usimamizi wa mabadiliko, suala la ukuzaji wa uwezo, suala la ustadi, na kisiasa itatoa.”
Gawanya ndani ya vizuizi vya kusini na vya kifedha
Wakati mijadala ya ulimwengu mara nyingi hutengeneza usawa wa dijiti kama shida kati ya mataifa matajiri na masikini, Jütting anaamini mgawanyiko mkubwa zaidi unaibuka ndani ya Kusini Kusini yenyewe. Anasema kuwa baadhi ya LMIC zinaendelea mbele wakati zingine zinaanguka nyuma zaidi, utofauti anaita “moja ya hali ya wasiwasi katika maendeleo leo.”
“Ninachokiona ni mgawanyiko ndani ya Global Kusini,” alisema. “Nchi kama Rwanda, Kenya, Ufilipino na Colombia zinaendelea – wakati mwingine ni za juu zaidi kuliko washiriki wa OECD. Lakini wengine kama Mali, Niger, na majimbo kadhaa ya kisiwa, wameachwa kabisa.”
Mgawanyiko huu hauonekani tu katika kuunganishwa na miundombinu lakini pia katika utayari wa kitaasisi, ustadi wa kiteknolojia na hata ufikiaji wa data ya msingi ya idadi ya watu. Katika nchi zingine, alisema, serikali bado hazina rekodi za kuaminika za watu wangapi huzaliwa kila mwaka au watu wangapi wanaishi ndani ya mipaka yao.
“Tunawezaje kuzungumza juu ya mifano ya dhana ya AI wakati data ya msingi ya idadi ya watu haipo?” aliuliza. “Lazima tuanze na misingi.”
Alitahadharisha pia kwamba mashirika ya maendeleo yanaweza kupanua mgawanyiko huu bila kuzingatia “matunda ya kunyongwa” ambayo hutoa matokeo ya haraka na yanayoweza kupimika, badala ya kusaidia ujenzi wa mfumo wa muda mrefu katika nchi dhaifu.
“Kuna uchovu wa wafadhili, na ufadhili unapungua,” alisema.
Kwa hivyo, tunasongaje mbele? Kwanza, Jutting alisema, kila nchi inahitaji mkakati dhabiti wa kitaifa wa maendeleo ya takwimu (NSDs). Mkakati huu lazima upatanishwe kikamilifu na mipango ya maendeleo ya kitaifa, alisema na kuongeza kuwa ndivyo tu tunaweza kuhakikisha kuwa ufadhili ni mzuri, kuratibu, na kusawazishwa na mahitaji ya nchi na mahitaji ya ufuatiliaji wa kimataifa, kama vile SDGs au Ajenda ya Afrika 2063.
“Mifano ya pili, ya kufadhili itahitaji uhamasishaji mkubwa wa rasilimali za ndani. Serikali lazima ziaminiwe kuwekeza katika mifumo yao ya data -na hii inahitaji kuonyesha athari inayoonekana.”
Na tatu, alisema, wafadhili wanahitaji kulinganisha matumizi yao kwa ufanisi zaidi. “Kazi yetu ya hivi karibuni juu ya ufadhili wa data ya kijinsia inaonyesha kukatwa kubwa: wakati ufadhili wa usawa wa kijinsia unaongezeka, ufadhili wa data ya kijinsia sio. Hatari hii inahatarisha kupoteza pesa na kudhoofisha maendeleo.”
Anaamini kwamba lazima kuwe na mabadiliko kwa pande zote mbili: serikali za kitaifa lazima zigawanye rasilimali zaidi za nyumbani, na wafadhili lazima kuwekeza katika data kwa njia ya kimkakati, madhubuti, na yenye mwelekeo.
Ugumu wa kupima athari za dijiti
Wakati Jütting alilenga taasisi na utawala, Choumert-Nkolo alikaribia uboreshaji wa dijiti kupitia lensi ya uvumilivu wa hali ya hewa, tabia ya mwanadamu na kizazi cha ushahidi. Tofauti na mazungumzo mengi ya sera ambayo zana za mbele na teknolojia, alisisitiza ugumu wa kuelewa athari za ulimwengu wa kweli.
“Digitalization ni kuunda tena uchumi kwa kasi sana,” aliiambia IPS. “Kwa mtazamo wa hali ya hewa, tunahitaji kuelewa hii inamaanisha nini, kwa suala la fursa na hatari.”
Shaka yake kuu ni asili ya muda mrefu na ya athari za dijiti. Chombo cha dijiti kilichopelekwa leo kinaweza kushawishi maamuzi kwa njia ambazo huchukua miaka kubadilika kabisa.
“Hautawahi kujua jinsi zana itatumika hadi watu wataanza kufanya maamuzi nayo,” alisema. “Kuelewa mabadiliko ya tabia ni ngumu, na sifa kwa zana moja ya dijiti ni ngumu sana.”
Pamoja na changamoto hizi, alisisitiza kwamba zana za dijiti zina uwezo mkubwa wa kusaidia marekebisho ya hali ya hewa. Wakulima wanaokabili mifumo ya hali ya hewa isiyotabirika wanaweza kufaidika na huduma za habari za hali ya hewa zilizotolewa kupitia majukwaa ya rununu. Jamii zilizo katika hatari ya dhoruba au mafuriko zinaweza kupokea arifu hata kupitia mitandao ya msingi ya SMS. Zana kama hizo, alisema, zinaweza kuokoa maisha.
Lakini alihimiza tahadhari katika kudhani zana za dijiti zinapatikana ulimwenguni au zinaeleweka.
“Lazima tukumbuke kuwa sio kila mtu anayeweza kusoma au kutenda kwenye ujumbe wa dijiti,” alisema. “Mapungufu ya kusoma na upatikanaji yanabaki kuwa kubwa katika nchi nyingi.”
Uzoefu wake wa utafiti katika Afrika Mashariki uliimarisha umuhimu wa muktadha. Pesa ya rununu, alisema, ikawa hadithi kubwa ya mafanikio kwa sababu ilitatua shida za mitaa na inafaa hali halisi ya kitamaduni na kiuchumi. Lakini sio kila changamoto inahitaji suluhisho la dijiti.
“Wakati mwingine suluhisho za msingi au za bei ya chini hufanya kazi vizuri. Ufunguo ni muktadha. Lazima tuelewe shida gani tunajaribu kutatua na ikiwa zana za dijiti ndizo zinazofaa.”
Anaamini njia ya kusonga mbele iko katika kutambua mahitaji ya ndani, kuchora kutoka kwa ushahidi uliopo na kusanifu suluhisho mpya ambapo mapungufu ya maarifa yanabaki. “Kuna hype nyingi karibu na dijiti,” alisema. “Tunahitaji ushahidi zaidi wa kulinganisha juu ya kile kinachofanya kazi vizuri katika kila mpangilio.”
Baadaye ambayo lazima iwe umbo kwa uangalifu
Mada moja iliibuka kwa uwazi kutoka kwa wataalam wote: Mabadiliko ya dijiti yanaweza kusaidia maendeleo ya pamoja, lakini tu ikiwa nchi zinawekeza katika kuimarisha mifumo yao ya takwimu, kujenga uwezo wa kitaasisi na uvumbuzi wa msingi katika hali halisi.
“Tunahitaji data zaidi na bora kwa maisha bora,” Jütting alisema. “Lakini lazima tuhakikishe nchi masikini hazijaachwa katika wimbi hili la dijiti.”
Choumert-Nkolo alisisitiza maoni hayo. “Vyombo vya dijiti vinatoa fursa kubwa,” alisema. “Lakini lazima iwe na mizizi katika muktadha, ushahidi na mahitaji ya mahali.”
Kwa LMICs kuzunguka kutokuwa na uhakika wa mabadiliko ya hali ya hewa, shinikizo za kiuchumi na usumbufu wa kiteknolojia, maonyo haya ni kwa wakati unaofaa. Mabadiliko ya dijiti yanaweza kuwa kusawazisha yenye nguvu -au chanzo kipya cha kutengwa. Tofauti hiyo, wataalam walisema, itategemea ikiwa serikali na washirika wa maendeleo wanaweka kipaumbele misingi ambayo inafanya ujumuishaji wa dijiti iwezekane kweli.
- “Kusafiri (kwa kuripoti hadithi hii) kwenye Mkutano wa Maendeleo ya Ulimwenguni uliungwa mkono na GlobalDevJukwaa la Mawasiliano ya Utafiti wa Mtandao wa Maendeleo ya Global (GDN). Mkutano wa 2026 wa Maendeleo ya Ulimwenguni uliandaliwa kwa kushirikiana na washiriki wengine wa Pôle Clermontois de Développement International (PCDI) -Foundation ya Masomo na Utafiti juu ya Maendeleo ya Kimataifa (Ferdi) na Kituo cha Mafunzo ya Maendeleo ya Kimataifa na Utafiti (CERDI). Kuripoti na utafiti unabaki huru. “
Ripoti ya Ofisi ya IPS UN
© Huduma ya Inter Press (20251204085648) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
