VIENNA, Austria, Januari 5 (IPS) – Inazingatia mifumo yetu ya kisiasa sio tu kama uwanja wa vita vya shauku, itikadi na masilahi ya kiuchumi, lakini kama mipangilio inayofanya kazi kwa utaratibu wa mwingiliano, sawa na nadharia ya mchezo. Katika miongo ya hivi majuzi, tumeshuhudia kufutwa kwa vikundi vikubwa vilivyo sawa katika vikundi vidogo vingi – kazi ya wachache.
Mgawanyiko huu, unaochangiwa na ubinafsi na matokeo yake kudhoofika kwa uhusiano thabiti wa kisiasa, una madhara makubwa kwa utawala wa kidemokrasia.
Katika mataifa yenye mifumo mingi ya upigaji kura, mchakato huu unagawanya mfumo wa chama chenyewe. Huku kutoridhika na vyama vya siasa kunavyoongezeka – mwanzoni kimya kimya lakini hatimaye kutangazwa – vyama vipya vinaibuka, na kusambaratisha zaidi mazingira ya kisiasa.
Mgawanyiko huu unaoongezeka unatatiza uundaji wa serikali na kufanya walio wengi kuwa hatarini. Mara nyingi, miungano tu ambayo inaweza kukubaliana juu ya kiwango cha chini cha kawaida huundwa. Kwa hivyo, matokeo ya siasa si lazima yaboreshwe; katika hali nyingi, huwa mbaya zaidi.
Mduara mbaya
Hatua madhubuti, hatua za ujasiri na uongozi wa wazi umezidi kuwa ngumu. Hii inatia nguvu kutoridhika na hisia zilizopo miongoni mwa wapiga kura kwamba wanasiasa wanashindwa kupata matokeo ya maana. Mashaka juu ya ufanisi wa mfumo wa kisiasa huwa ya kudumu, na kujenga hali ambapo siasa za maamuzi ni karibu haiwezekani.
Ongezeko la wafuasi wa siasa kali na wenye siasa kali za mrengo wa kulia ni matokeo ya vilio huku na kichocheo zaidi – athari ya ratchet. Vichochezi vya mrengo wa kulia huchochea kutoridhika, na kugeuza kuwa hasira na ghadhabu huku wakitumia vibaya hisia hasi.
Wanapopata nguvu, siasa za kidemokrasia zinapooza zaidi, mara nyingi hujishughulisha na kulinda dhidi ya itikadi kali, kuzuia matokeo mabaya zaidi, na kuunda miungano ambayo wanachama wake wanaweza kukubaliana juu ya zaidi ya dhamira duni ya ‘zaidi ya sawa’.
Wakati mshikamano wa kijamii unapomomonyoka, haki kali hupata msingi – ambayo husababisha mgawanyiko zaidi. Mgawanyiko unaofikiriwa na kutengwa unaoambatana na kuongezeka kwa itikadi kali za mrengo wa kulia huongeza mtazamo wa mgawanyiko wa kijamii na uozo.
Demokrasia inatoa vitisho vyake yenyewe
Kwa maana fulani, itikadi kali za mrengo wa kulia ni tatizo lenyewe ambalo huomboleza katika mzunguko unaofuata. Ni mgawanyiko ambao inakemea. Kwa njia hii, inachangia mlolongo wa ushahidi unaoimarisha hisia za kimabavu. Ubabe unalisha ubabe.
Masharti haya ya mfumo wa mifumo ya kisiasa – kugawanyika na udhaifu wa utekelezaji – hupelekea mwananadharia wa demokrasia wa Ujerumani Veith Selk kutambua kwamba uboreshaji wa kisasa na mabadiliko ya kijamii yanazidi kuweka demokrasia chini ya mkazo, na kufanya uwezekano wa kurudi nyuma.
Hii inatoa utambuzi wa kusikitisha zaidi wa kupungua: demokrasia inaleta vitisho vyake yenyewe.
Zaidi ya hayo, utandawazi unahitaji ‘utawala wa kimataifa’, ambao, hata chini ya hali nzuri, kihistoria umetoa suluhu kwa kasi ndogo isiyoweza kuvumilika na sasa unafikia kikomo chake huku kukiwa na machafuko ya ushirikiano wa pande nyingi.
Kinyume chake, ‘de-globalisation’ – kupitia siasa za mamlaka ya kitaifa, ushuru na vita vya kibiashara – haitoi afueni na badala yake inazua matatizo mapya, kama vile upotevu wa masoko ya mauzo, kuvurugika kwa misururu ya ugavi na kushuka kwa ukuaji wa uchumi, na hivyo kuharibu sekta nzima za uchumi.
Migogoro inayoongezeka Ulaya
Dharura za siku zijazo tayari ziko kwenye upeo wa macho. Janga la hali ya hewa linatishia sio tu maisha yetu bali pia lina athari za kiuchumi. Kukosekana kwa mazao kutokana na ukame na mafuriko tayari kunachangia kupanda kwa mfumuko wa bei wa gharama za maisha, hasa mboga na matunda.
Hali hii ina hakika kuwa mbaya zaidi. Hata ikifaulu, mabadiliko ya kijamii na kiuchumi yatakuwa ghali. Makampuni ya bima yanaweza kukabiliwa na matatizo ya kifedha, portfolios za mali zinaweza kupoteza thamani haraka, na ikiwa tuna bahati mbaya, ghafla’Wakati wa Minsky‘ inaweza kusababisha hali ya kushuka na kusababisha mzozo wa kifedha.
Idadi ya watu wanaozeeka tayari inasumbua fedha za umma, na mifumo ya afya na utunzaji inazidi kuwa ghali, na kusukuma majimbo ya ustawi wa Ulaya kwa mipaka yao ya kifedha.
Deni la serikali linaongezeka, na chini ya hali ya sasa, itakuwa ngumu zaidi “kukua” kwa deni kuliko ilivyokuwa zamani. Ukuaji utakuwa mgumu zaidi kuhamasisha, na ukali sio njia mbadala inayofaa, kwani mikakati ya kubana husababisha matokeo mabaya. Haya yote yanahusu matarajio.
Hapa kuna mambo muhimu machache:
Uchumi wa Ujerumani umedorora kwa miaka sita, na uwekezaji wa kibinafsi bado ni dhaifu. Ufaransa inakabiliwa na nakisi ya bajeti ya asilimia 5.8 na uwiano wa deni la umma la asilimia 113 ya Pato la Taifa, huku ikishuka kutoka kwenye mgogoro wa serikali moja hadi nyingine. Wahusika wa kisiasa hawawezi kufikia mabadiliko ya haki ya kijamii bila shaka ambayo yanaweza kupatanisha akiba katika mfumo wa pensheni na mapato ya ziada kutoka kwa kodi ya utajiri.
Austria ilikadiriwa kuwa na nakisi ya bajeti ya asilimia sita, jambo lililosababisha Waziri wa Fedha wa Keynesi wa mrengo wa kushoto Markus Marterbauer kukusanya kifurushi cha hatua za kuimarisha zinazolenga kupunguza nakisi hiyo hadi asilimia 4.5 ifikapo 2025.
Kuhakikisha kwamba utajiri mkubwa unachangia gharama kupitia ushuru wa juu zaidi sio tu suala la usawa lakini pia ni hitaji la kiuchumi – bado kuna ukosefu wa wabunge wengi kwa hatua madhubuti karibu kila mahali.
Kuna hamu inayokua ya siasa kutoa suluhu za busara badala ya kujishughulisha na mambo madogo madogo.
Panorama nzima ya dharura inajitokeza mbele yetu. Kama ilivyobainishwa awali, wengi wa walio mamlakani wana nguvu kidogo au uwezo mdogo wa kufikiri na kutenda zaidi ya matatizo ya kila siku. Hali hii ina athari zinazoonekana na za kisaikolojia: wananchi wanahisi kuwa mambo yanazidi kuzorota na kwamba matatizo makubwa yanapamba moto, wakati huo huo wakihisi kwamba walio madarakani wanacheza tu na maelezo.
Kwa wengi, hii husababisha hofu ya moja kwa moja na hali ya kukata tamaa kwa ujumla, ambayo huchochea kuongezeka kwa radicals ya mrengo wa kulia.
Nguvu za kisiasa za kushoto na kituo cha kihafidhina lazima, juu ya yote, kuonyesha uwezo wao wa kutenda pamoja. Miaka michache iliyopita, mtazamo uliokuwepo ulikuwa kwamba kambi mbalimbali za kisiasa zinapaswa kuthubutu kujiingiza katika migogoro zaidi ili kufanya maisha ya kidemokrasia kuwa changamfu zaidi.
Wakati huo, kulikuwa na malalamiko juu ya kila mtu kujaa katikati na kubadilishana. Hata hivyo, tunajikuta katika hali tofauti leo.
Kuna hamu inayokua ya siasa kutoa suluhu za busara badala ya kujishughulisha na mambo madogo madogo au kupoteza wakati kwenye vita vya kitamaduni visivyo na maana. Huenda upande wa kushoto ukahitaji kukiri kwamba mataifa yanafikia kikomo chao cha kifedha, ilhali wahafidhina wanapaswa kutambua kwamba siasa za wateja, ambazo huhakikisha usafiri wa bure kwa matajiri wakubwa, hazifai tena.
Masuala ya haraka yanahitaji hatua za haraka, na yote haya yanakuja kwa gharama kubwa.
Matamshi hayafai tena, na kuegemea upande wa kulia uliokithiri hakuelekezi popote. Wahafidhina, haswa, wanahitaji kuelewa hili, kwani wakati mwingine wanatoa maoni kwamba wanawaona mafashisti kama wahafidhina wenye msimamo mkali zaidi (au wahafidhina kama mafashisti wa wastani).
Mtazamo huu sio tu potofu; pia inaangazia mgogoro mkubwa wa utambulisho ndani ya uhafidhina wa jadi. Kwa bahati nzuri, wengine wameanza kutambua kwamba ubabe si jamaa; ni adui. Njia bora ya kudhoofisha ni kuonyesha kujitolea kwa hatua.
Robert Misik ni mwandishi na mwandishi wa insha. Anachapisha katika magazeti na majarida mengi ya lugha ya Kijerumani, yakiwemo Die Zeit na Die Tageszeitung.
Hii ni kutoka kwa chapisho la pamoja la Ulaya ya kijamii na Jarida la IPS.
Chanzo: Siasa za Kimataifa na Jumuiya (IPS), Brussels, Ubelgiji
Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
© Inter Press Service (20260105182332) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
