Tangazo la hivi karibuni la utawala wa Trump juu yake kujiondoa kutoka kwa mashirika 66 ya kimataifa imekutana na mchanganyiko wa kengele na makofi. Ingawa nambari ya kichwa cha habari inapendekeza kujiondoa kwa kasi kutoka kwa jukwaa la dunia, uangalizi wa karibu utafichua mkakati uliochanganuliwa zaidi, na labda wa hila zaidi. Hatua hiyo sio kuachwa kwa jumla kwa mfumo wa Umoja wa Mataifa na zaidi kupogoa kwa mzabibu wa pande nyingi, unaolenga kunyauka matawi maalum ya ushirikiano wa kimataifa ambayo utawala unaona kinyume na maslahi yake. Ingawa athari ya haraka ya kifedha inaweza kuwa ndogo kuliko inavyohofiwa, matokeo ya muda mrefu kwa Umoja wa Mataifa na utaratibu wa kimataifa unaozingatia sheria ni makubwa.
Kwa mtazamo wa kwanza, uondoaji unaonekana kuwa kukataliwa kabisa kwa ushiriki wa kimataifa. Orodha ya huluki zinazolengwa ni ndefu na tofauti, kuanzia Mkataba wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa wa Mabadiliko ya Hali ya Hewa (UNFCCC) hadi vyombo visivyojulikana zaidi kama vile Kikundi cha Kimataifa cha Utafiti na Zinki. Hata hivyo, kama Eugene Chen ameona, ukweli ni ngumu zaidi. Idadi kubwa ya mashirika yanayohusiana na Umoja wa Mataifa kwenye orodha si mashirika huru ya kimataifa, bali mashirika tanzu, fedha na programu za Umoja wa Mataifa yenyewe. Utawala, kwa sasa, haujiondoi kutoka kwa Mkataba wa Umoja wa Mataifa, lakini badala yake unaondoa ufadhili na kutojihusisha na sehemu za mfumo wa Umoja wa Mataifa ambao unaona kuwa haukubaliki.
Mbinu hii ya kuchagua inaonyesha ajenda wazi ya kiitikadi. Vyombo vinavyolengwa vinazingatia sana masuala ambayo utawala wa Trump umedharau kwa muda mrefu: mabadiliko ya hali ya hewa, maendeleo endelevu, usawa wa kijinsia, na haki za binadamu. Orodha hiyo inajumuisha kitengo kikuu cha maendeleo cha Umoja wa Mataifa, Idara ya Uchumi na Masuala ya Kijamii; chombo chake kikuu cha kijinsia, UN Women; na mashirika mengi yanayojitolea kwa ajili ya kujenga amani na kuzuia migogoro. Kujumuishwa kwa tume za kiuchumi za kanda za Umoja wa Mataifa, ambazo zina jukumu muhimu katika kukuza ushirikiano wa kikanda na maendeleo, ni muhimu sana. Hili si zoezi la kupunguza gharama tu; ni jaribio la makusudi la kubomoa usanifu wa ushirikiano wa kimataifa katika maeneo ambayo hayaambatani na mtazamo finyu, wa utaifa wa utawala.
Uamuzi wa kubakia kuwa mwanachama wa mashirika maalum ya Umoja wa Mataifa, kama vile Shirika la Afya Ulimwenguni (ambalo utawala tayari umetangaza kujiondoa katika hatua tofauti) na Wakala wa Kimataifa wa Nishati ya Atomiki, unafichua vile vile. Hii si ishara ya kujitolea upya kwa mfumo wa pande nyingi, lakini ni uamuzi baridi, uliohesabiwa kulingana na ufafanuzi finyu wa maslahi ya usalama wa taifa la Marekani. Utawala umeweka wazi kuwa unaona mashirika haya kama zana muhimu za kukabiliana na ushawishi wa China inayoinuka. Mtazamo huu wa ‘à la carte’ wa ushirikiano wa pande nyingi, ambapo Marekani huchagua na kuchagua ni sehemu gani ya mfumo wa kuunga mkono kwa kuzingatia maslahi yake ya kijiografia na kisiasa, inaharibu sana kanuni za usalama wa pamoja na maadili ya ulimwengu ambayo yanazingatia Mkataba wa Umoja wa Mataifa.
Nini, basi, kifanyike? Jumuiya ya kimataifa haiwezi kumudu tu kusimama na kutazama jinsi mfumo wa Umoja wa Mataifa unavyotengwa kutoka ndani. Juhudi za pamoja zinahitajika ili kupunguza uharibifu na kuthibitisha umuhimu wa ushirikiano wa pande nyingi.
Kwanza, nchi nyingine wanachama lazima zichukue hatua ili kujaza pengo la kifedha na uongozi iliyoachwa na Marekani. Hii itahitaji sio tu kuongezeka kwa michango ya kifedha, lakini pia kujitolea upya kwa kisiasa kwa kazi ya Umoja wa Mataifa katika maeneo ya maendeleo endelevu, hatua za hali ya hewa, na haki za binadamu. Pili, asasi za kiraia na jumuiya ya wasomi wana jukumu muhimu la kutekeleza katika kufuatilia athari za kujiondoa kwa Marekani na kutetea kuendelea kwa umuhimu wa mashirika ya Umoja wa Mataifa yaliyoathiriwa. Hatimaye, UN yenyewe lazima ifanye kazi nzuri zaidi ya kuwasilisha thamani yake kwa umma wenye mashaka. Ni lazima shirika liende zaidi ya jargon za ukiritimba na ripoti za kiufundi ili kusimulia hadithi ya kuvutia kuhusu jinsi kazi yake inavyoleta mabadiliko ya kweli katika maisha ya watu duniani kote.
Hatua ya hivi punde ya utawala wa Trump ni ukumbusho tosha kwamba amri ya kimataifa ya baada ya vita haiwezi tena kuchukuliwa kirahisi. Ni wito wa kuchukua hatua kwa wote wanaoamini katika uwezo wa mfumo wa kimataifa kushughulikia changamoto zetu za pamoja za kimataifa. Umoja wa Mataifa unaweza kuwa taasisi yenye dosari na isiyo kamilifu, lakini inasalia kuwa tumaini letu bora zaidi la ulimwengu wenye amani, ustawi na endelevu. Hatupaswi kuruhusu kukauka kwenye mzabibu.
Nakala zinazohusiana na mwandishi huyu:
Venezuela na Wakati wa Vita vya Wakala wa Umoja wa Mataifa
Hatari ya Mtazamo wa Ulimwengu wa Shughuli
Chaguo Bado Liko Wazi: Kusasisha Mkataba wa Umoja wa Mataifa kwa 80
Jordan Ryan ni mjumbe wa Baraza la Ushauri la Utafiti wa Kimataifa la Toda (TIRAC) katika Taasisi ya Amani ya Toda, Mshauri Mkuu katika Chuo cha Folke Bernadotte na aliyekuwa Katibu Mkuu Msaidizi wa Umoja wa Mataifa mwenye uzoefu mkubwa katika ujenzi wa amani wa kimataifa, haki za binadamu na sera ya maendeleo. Kazi yake inalenga katika kuimarisha taasisi za kidemokrasia na ushirikiano wa kimataifa kwa ajili ya amani na usalama. Ryan ameongoza mipango mingi ya kusaidia mashirika ya kiraia na kukuza maendeleo endelevu kote Afrika, Asia, na Mashariki ya Kati. Yeye hushauri mara kwa mara mashirika ya kimataifa na serikali juu ya kuzuia migogoro na utawala wa kidemokrasia.
Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
© Inter Press Service (20260119132043) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
