NAIROBI, Machi 3 (IPS) – Wakati jumuiya ya kimataifa ikiadhimisha Siku ya Wanyamapori Duniani 2026 leo (Machi 3), lengo la mwaka huu ni Mimea ya Dawa na Kunukia: Kuhifadhi Afya, Urithi na Rizikis. Hata hivyo, chini ya maadhimisho haya, swali gumu linaibuka: ni nani atabeba gharama ya uhifadhi wakati ufadhili wa wafadhili wa jadi unapokuwa wa uhakika na katika kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa?
Huku mabadiliko ya kijiografia yakisababisha wafadhili wa jadi kukaza bajeti zao, uhifadhi kote Afrika umefikia wakati muhimu.
Katika mahojiano ya kipekee na Luther Bois Anukur, Mkurugenzi wa Kanda wa Muungano wa Kimataifa wa Uhifadhi wa Mazingira (IUCN) Mashariki na Kusini mwa Afrika, tunachunguza jinsi serikali lazima sasa ziende mbali zaidi kwa kuunda nafasi kwa ajili ya mipango ya uhifadhi wa bayoanuwai inayoongozwa na jamii ili kubadilika na kuwa biashara endelevu. Tunajadili kwa nini kulinda bayoanuwai ni muhimu kama vile kutunza barabara au gridi za umeme na kwa nini bajeti za kitaifa zinapaswa kuiona kuwa kipaumbele.
IPS: Huku wafadhili wa uhifadhi wakiimarisha bajeti yao, mabadiliko haya ya ufadhili ni makubwa kiasi gani kwa Afrika, na yanaleta hatari gani kwa ulinzi wa bayoanuwai?
Anukur: Kwa ujumla, kumekuwa na kupungua kwa ufadhili wa uhifadhi wa bayoanuwai, hasa kwa kufungwa kwa USAID, ambayo ilikuwa mfadhili mkubwa kwa kazi ya bioanuwai barani Afrika. Hili lilikuja kama mshtuko na kwa hakika lilipunguza kasi ya kazi ya uhifadhi wa viumbe hai barani Afrika kwa sababu baadhi ya mashirika yamepungua, na baadhi ya miradi imefungwa kabisa.
Hata hivyo, baada ya kusema hayo, kuna fursa kubwa kwa Afrika kuangalia upya mifano ya ufadhili wa viumbe hai. Hakika, kutegemea ufadhili wa wafadhili sio njia sahihi ya kufadhili uhifadhi wa viumbe hai. Bioanuwai sio sababu ya hisani. Kwa kweli ni sehemu ya mali asilia huru, na kwa hivyo tunahitaji kuangalia njia ambazo nchi zinaweza kuunganisha uchumi wao na uhifadhi wa bioanuwai.
Kwa mfano, utapata kwamba kinachosimamia uchumi wetu barani Afrika ni maji safi, kilimo, utalii, na nishati, na yote haya yanaunda uti wa mgongo wa uhifadhi wa viumbe hai.
IPS: Jamii za Kiafrika mara nyingi huishi na wanyamapori na hubeba gharama za uhifadhi. Je, hii inawezaje kugeuzwa kuwa mipango inayoongozwa na jamii ambayo inaweza kubadilika kuwa biashara endelevu?
Anukur: Kwanza kabisa, watu barani Afrika wameishi pamoja na wanyamapori kwa miaka mingi. Hata hivyo, gharama za kuishi na wanyamapori zimekuwa juu sana, kwa sababu unakuta kuna upotevu wa mazao, kuna upotevu wa mifugo, na hata kupoteza maisha. Hata hivyo, hatujaona manufaa yakienda kwa jamii kwa njia sawia.
Ili kubadilisha hili, hakika kuna haja ya kufikiria upya na kuunda upya juhudi zetu za uhifadhi ili jamii ziwe sawa katika kituo hicho. Tunahitaji kuona manufaa yakienda kwa jamii kwa njia ya usawa ambayo inalingana na huduma na dhabihu wanazotoa kwa kuishi pamoja na wanyamapori.
Tunapaswa kuacha kuona jamii kama wanufaika bali kama viongozi wa juhudi za uhifadhi. Na tutakapofanya hivyo, basi tutakwenda mbali sana katika kuhifadhi wanyamapori.
IPS: Kwa nini wizara za fedha barani Afrika zichukue uhifadhi kama kitega uchumi kikuu cha kitaifa badala ya kufikiria baadaye kwa mazingira
Anukur: Mara nyingi, mawaziri wa fedha wanaangalia hatari, wanaangalia mali, na wanaangalia mapato. Hivyo ndivyo wanavyoelewa kwa kawaida. Lakini kwa uwazi kabisa, asili ni rasilimali kubwa zaidi ya Afrika. Na kwa hivyo kuwekeza katika mazingira yetu kimsingi kunamaanisha kwamba tunasaidia mifumo yetu ya maji, kilimo chetu, uvuvi wetu, na mifumo yetu ya ikolojia. Hiyo kimsingi ina maana kwamba tunaimarisha uchumi wetu.
Kinyume chake ni kweli. Tusipounga mkono hilo, tutakumbana na majanga. Tutakuwa na athari kubwa kutokana na mabadiliko ya hali ya hewa, na tutaingia katika uagizaji wa chakula kutoka nje. Unapoweka usawa wa vitabu, kuwekeza kwenye uhifadhi kunaleta maana, kwani hatimaye kutaathiri uchumi wa taifa. Kwa hiyo kuwekeza kwenye mali asili kutasaidia sana pato la taifa la nchi zetu na maisha ya watu wetu.
IPS: Je, unaweza kushiriki mifano ya mifano ambayo serikali zinapaswa kutumia kusaidia ulinzi wa bayoanuwai pamoja na mipango ya uhifadhi inayoongozwa na jamii?
Anukur: Kumekuwa na mifano mizuri nchini Namibia, Zimbabwe, na Kenya, miongoni mwa mataifa mengine, ambayo yameweza kuonyesha kwamba uhifadhi unaoongozwa na jumuiya unaweza kuleta sio tu ahueni ya kiikolojia bali pia faida za kiuchumi.
Lakini jambo kuu la miundo hii ni kwamba unahitaji kupata haki za ardhi, kuhakikisha kuwa kuna utawala unaowajibika, na kwamba mapato yanatiririka moja kwa moja kwa jamii. Pia kuna haja ya kuwa na ushirikiano na wadau mbalimbali, hasa sekta binafsi yenye maadili.
IPS: Zana kama vile Orodha Nyekundu ya IUCN na Orodha ya Kijani hutoa data kuhusu spishi na maeneo yaliyohifadhiwa. Je, ni jinsi gani serikali zinaweza kutumia mifumo hii vyema zaidi ili kusonga mbele zaidi ya maamuzi tendaji ya uhifadhi kuelekea sera za muda mrefu, zenye msingi wa ushahidi?
Anukur: IUCN ina idadi kubwa ya zana; tuna orodha nyekundu ya spishi, ambayo kimsingi inaangalia hatari ya kutoweka, lakini pia tunayo orodha ya kijani, ambayo inaangalia jinsi tunavyosimamia kwa ufanisi mifumo yetu ya ikolojia. Serikali zimetumia sana zana hizi kama hati za kumbukumbu.
Hata hivyo, tungetaka kuona zana hizi zikitumika kujenga ushahidi wa kupanga. Hii ni kwa sababu unapopanga vizuri, basi unaweza kuzuia hatari. Kwa mfano, unahitaji zana hizi kupanga barabara, miundombinu, kilimo na uchimbaji madini.
IPS: Serikali nyingi za Kiafrika zinakabiliwa na shinikizo la kupanua miundombinu, kilimo, na viwanda vya uchimbaji. Ni mikakati gani inaweza kusawazisha maendeleo ya kiuchumi na ulinzi wa mfumo ikolojia, haswa kwa jamii zinazoishi karibu na asili?
Anukur: Kumekuwa na mjadala mkubwa kwa muda mrefu sana kuhusu iwapo Afrika inapaswa kutanguliza maendeleo au iwe uhifadhi. Lakini mjadala huo sasa ni wa zamani sana. Tunachozingatia ni kutoka kwa ukuaji wa uziduaji hadi ukuaji wa uzalishaji. Tunahitaji pia kusawazisha kila kitu. Kwa mfano, unaweza kufanya kilimo lakini hakikisha kuwa una udongo wenye afya. Unaweza kufanya mpito wa nishati kwa njia ambayo sio ya kuharibu mazingira. Au hata kuunda miundombinu ambayo huepuka mifumo muhimu ya ikolojia.
Jambo la muhimu zaidi ni kwamba kuwe na ushirikiano wa sekta mbalimbali. Tumeona masuala ya mazingira na uhifadhi yakichukuliwa kama mawazo ya baadaye. Tungetaka mazingira yawe sawa katikati ya makadirio ya bajeti, vile vile; jamii pia ziletwe kituoni ili watu wanufaike na mali asili.
IPS: Tunapoadhimisha Siku ya Wanyamapori Duniani, ungetoa ujumbe gani kwa serikali za Afrika kuhusu uhifadhi wa bayoanuwai?
Anukur: Wakati huu ni wakati mwafaka ambapo ulimwengu unabadilika. Kwa sasa tuna mabadiliko mengi ya kijiografia. Pia tuna mabadiliko mengi ya kijiografia kiuchumi. Ikiwa Afrika itajiangalia yenyewe, mali kubwa tayari ni ile tuliyo nayo. Bara hili linatazamwa kuwa maskini, lakini ukweli ni kwamba Afrika si maskini. Tunachohitaji ni kuunganishwa na mali zetu asilia na kuzitumia kwa maendeleo.
Ripoti ya Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
© Inter Press Service (20260303120220) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
