Jibu Lililofaa Zaidi kwa Kupungua kwa Vizazi? Yakumbatie – Masuala ya Ulimwenguni

Total Fertility Rate (TFR) ni wastani wa idadi ya watoto ambao wangezaliwa na mwanamke katika maisha yake yote. Chanzo: Ripoti ya Matarajio ya Idadi ya Watu Duniani 2022 kutoka Idara ya Idadi ya Watu ya Idara ya Umoja wa Mataifa ya Masuala ya Kiuchumi na Kijamii
  • Maoni na Nandita Bajaj (St. paul, minesota, Marekani)
  • Inter Press Service

ST. PAUL, Minnesota, Marekani, Machi 12 (IPS) – Wakati viwango vya kuzaliwa vinaendelea kupungua katika nchi nyingi zilizoendelea kiviwanda, serikali zenye wasiwasi zinaishiwa na mipango ya kuwafanya wanawake waendelee kuzaa.

Nchini Marekani, mamilionea na mabilionea ni kupanga mstari kuchangia akaunti za akiba za “baby bonus” za Trump. Akaunti za Trump huwapa wazazi $1,000 kwa watoto wote waliozaliwa kati ya sasa na 2028, pamoja na chochote ambacho wafadhili wa kibinafsi huongeza.

Mwishoni mwa mwaka jana mabilionea wa teknolojia Michael na Susan Dell walichangia dola bilioni 6.25 kwao. Akaunti ni sehemu ya Trump Ajenda ya pronatalist ya mrengo wa kuliana pia sehemu ya mwelekeo mpana wa serikali zinazotumia sera nzito za pronatalistkuanzia hongo hadi kushurutishwa moja kwa moja, ili kuwashawishi wanawake wazae watoto wengi zaidi na kuimarisha ugavi wa wafanyakazi wa siku zijazo, walipa kodi, na askari.

Hatua hizi ni inajulikana kutokuwa na ufanisi. Shirika la hivi karibuni la Urithi ripoti ilipendekeza kutumia vivutio vya kiuchumi kuwashawishi wanawake wa Marekani kuzaa watoto wengi, “kwa mapendeleo kwa wakubwa kuliko wastani (familia),” huku wakiwaaibisha wale wanaochagua kuwa na watoto wachache au kutokuwa na watoto.

Familia nchini Korea Kusini, ambayo ina Kiwango cha chini kabisa cha Uzazi duniani (0.8).

Lakini pia ilikubali, “Mataifa mengine yamejaribu kubadili viwango vya kuzaliwa vilivyopungua kupitia sera za ukarimu wa kifedha za familia, hakuna iliyofaulu. Matumizi ya serikali pekee hayahakikishii mafanikio ya kidemografia.”

Wala sera kama hizo haziwezi kufikia kile ambacho Urithi huita “mafanikio.” Kujaribu kuongeza idadi ya watoto wanaozaliwa kwa kuhamasisha wanawake kupata watoto sio tu kudhoofisha haki za uzazi zilizopatikana kwa bidii, ni upotezaji wa pesa.

Matumizi kama hayo si kipaumbele kwa walipa kodi wa Marekani, kama Wamarekani wengi usione kushuka kwa viwango vya kuzaliwa kama shida. Badala yake, wao wanataka serikali kwa kiasi kikubwa kushughulikia gharama kubwa za malezi ya watoto. Lakini infusion ya mara moja ya akaunti ya Trump haileti gharama kubwa ya kulea watoto na vizuizi vingine vya uzazi.

Kama vile kupunguzwa hivi karibuni kwa SNAP na Medicaid kuathiri isivyo uwiano wanawake na watoto waliotengwa, akaunti za Trump huwanufaisha wale wanaohitaji msaada zaidi. Kwa Mahesabu ya utawala mwenyeweakaunti hizo zitawanufaisha wazazi matajiri kupita kiasi.

Hii haipaswi kushangaza. Akaunti za Trump na sera zingine za wazazi si hasa kuhusu uwezeshaji au kuokoa familia au kusaidia watoto. Wao ni jitihada ya kufanya Wamarekani weupe zaidi, sehemu ya mpango mkubwa wa wanativist ambao unajumuisha kukandamiza uhamiaji kutoka nchi za Kiafrika na Kiislamu, kuwaweka kizuizini na kuwafukuza nchini watu wasio wazungu kwa idadi kubwa, na hata kuacha juhudi za zamani za Marekani kupiga vita unyonyaji na usafirishaji haramu wa watoto.

Sera hizi zilizua hofu juu ya kushuka kwa viwango vya kuzaliwa, na kushikilia kimyakimya nadharia ya njama ya “uingizwaji mkubwa” wa wazungu.

Hiyo inafanya msaada kwa pronatalism kutoka kwa baadhi ya maendeleo hasa ya kusumbua. Hata kama nia yao ni si mwanativistkutetea sera zinazowasukuma wanawake kuwa na watoto wengi ni kinyume na uke na kimsingi tabia mbaya na wakala wa uzazi.

Na hata wakati sera kama hizo zinakusudia kutumikia malengo ya uke – kwa mfano Likizo ya ukarimu ya wazazi ya Ufini na huduma ya mtoto na afya– wanashindwa kuongeza viwango vya kuzaliwa. Hiyo ni kwa sababu sababu kubwa katika maamuzi ya uzazi si uwezo wa kumudu; ni uwezeshaji.

Mwanahistoria wa kiuchumi aliyeshinda tuzo ya Nobel Claudia Goldin imeonyesha viwango vya juu vya kuzaliwa havifungamani tena na ustawi wa kiuchumi, kwani wanawake wanazidi kuchagua elimu na kazi badala ya majukumu ya kitamaduni ya familia. Kwa hakika, alipata uhusiano kinyume kati ya mapato ya kila mtu na uzazi. “Popote unapopata wakala ulioongezeka,” alisema, “unapata kupunguzwa kwa kiwango cha kuzaliwa.”

Mwingine kusoma katika nchi 136 inathibitisha hili: wakati wowote wanawake wanapofikia wakala wa uzazi, viwango vya kuzaliwa hupungua, kama uchumi unakua au unashuka.

Lakini mamia ya mamilioni ya wanawake na wasichana wananyimwa wakala huu. Zaidi milioni 640 walio hai leo walikuwa wanaharusi (pamoja na nchini Marekani) Zaidi milioni 220 kuwa na haja isiyokidhiwa ya uzazi wa mpango. Zaidi ya nusu mimba hazikutarajiwa—milioni 121 kila mwaka. Kupunguzwa kwa USAID na programu zingine za misaada hufanya hali hiyo mbaya zaidi.

Licha ya viwango vya kuzaliwa kupungua katika nchi nyingi, idadi ya watu duniani inaongezeka, ikikadiriwa kuongezeka kwa bilioni 2 hadi bilioni 10.4 ifikapo miaka ya 2080, na madhara makubwa ya kiikolojia na kijamii. Matukio ya hali ya hewa kali yanatarajiwa kuua watu zaidi ya bilioni na kuondoa hadi bilioni 3 karne hii, wengi katika nchi ambapo wanawake na wasichana hawana uwezo na viwango vya uzazi vinasalia kuwa juu. Pronatalism mapenzi tu kufanya migogoro ya kiikolojia na kijamii kuwa mbaya zaidi.

Tunahitaji fikra mpya za sera zinazotambua hili na kukumbatia faida nyingi za kupungua kwa uzazi na ukuaji mdogo. Viwango vya uzazi vinapungua, ushiriki wa wanawake katika kazi utaongezeka na mapengo ya malipo ya jinsia yatapungua.

Kadiri umri wa wastani unavyoongezeka, mabadiliko ya idadi ya watu yanaweza kuwezesha mabadiliko ya sera ambayo yanaboresha mishahara na masharti ya wafanyikazi na kupanua nafasi ya kazi kwa mabilioni ya pembeni wanaotaka kazi lakini hawana.

Hakuna ukosefu wa mawazo mazuri, kutoka mifano ya kiuchumi inayozingatia ustawi na fikiria upya ukuaji kwa demokrasia kali ya ikolojia. Kuzichunguza kunahitaji kuondoka ukuaji usio na mwisho treadmill hiyo inawatajirisha wasomi kwa gharama ya sisi wengine. Ni lazima tuache kuwachukulia wanawake kama vyombo vya uzazi kwa ajili ya kuwafanya watu wengi zaidi kuhudumia uchumi, na tuanze kurekebisha uchumi wetu ili kuhudumia watu wengi zaidi na sayari hii.

Nandita Bajaj ni mkurugenzi mtendaji wa NGO Usawa wa Idadi ya Watumhadhiri mkuu katika Chuo Kikuu cha Antiokia, na mtayarishaji na mwenyeji wa podikasti KUPITA KIASI na Zaidi ya Pronatalism. Utafiti wake na kazi ya utetezi inalenga katika kushughulikia athari za pamoja za pronatalism na upanuzi wa binadamu juu ya haki ya uzazi na ikolojia.

Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS

© Inter Press Service (20260312071031) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service