CIVICUS inajadili uchaguzi wa marudio wa urais wa Ureno na kuongezeka kwa chama cha mrengo wa kulia cha Chega (Imetosha) na Jonni Lopes, Mkurugenzi Mtendaji wa Academia Cidadã (Chuo cha Wananchi) na mjumbe wa Kamati ya Uongozi ya Jukwaa la Uraia la Ulaya, shirika linaloshughulikia ushiriki wa raia, ushiriki wa kidemokrasia na ulinzi wa nafasi ya kiraia katika ngazi za kitaifa, kikanda na kimataifa.
Tarehe 8 Februari, Ureno ilifanya duru ya pili ya urais katika historia yake ya kidemokrasia, na ya kwanza kushirikisha mgombea wa siasa kali za mrengo wa kulia. Akiungwa mkono na muungano wa vyama tofauti unaoanzia kati-kushoto hadi katikati-kulia, mgombea wa Chama cha Kisoshalisti António José Seguro alimshinda kiongozi wa Chega André Ventura. Matokeo yake yalikuwa pingamizi kubwa kwa Ventura, lakini katika miaka michache tu Chega amebadilika kutoka kuwa vuguvugu la kujitenga na kuingia chama cha pili kwa ukubwa bungeni, na anaendelea kuathiri hali ya kisiasa ya Ureno.
Kwa nini wapiga kura wa mrengo wa kati waliunga mkono mgombea wa Kisoshalisti?
Licha ya kutokubaliana na siasa zake, wapiga kura wa mrengo wa kati wa mrengo wa kulia walimuunga mkono mgombea wa Kisoshalisti kujenga ukuta wa kuzunguka kiti cha urais, wakitambua kuwa ofisi hiyo inadai kuzingatiwa, kutabirika na kuheshimiwa kwa sheria za kidemokrasia, ambazo hakuna Chega anayewakilisha. Kampeni ya Seguro ilifanikisha hili. Alijitenga na siasa za vyama, akaepuka kugeuza kinyang’anyiro hicho kuwa mjadala kuhusu Chama cha Kisoshalisti na kujiweka kama mtu dhabiti anayeweza kutoa mwendelezo wa kitaasisi wakati wa mzozo wa kisiasa.
Huu ulikuwa udhibiti wa hatari kwa vitendo, sio itikadi. Chama cha mrengo wa kati wa mrengo wa kulia wa Social Democratic kinasukuma mabadiliko ya sheria ya kazi ambayo yalisababisha mgomo mkuu wa pamoja mwezi Disemba, huku zaidi ya wafanyakazi milioni tatu wakishiriki. Huku Chega akiwa tayari ana mamlaka makubwa ya ubunge, wapiga kura walihofia kuwa rais mwenye siasa kali za mrengo wa kulia angeenda mbali zaidi, akitumia mamlaka ya kura ya turufu si kuangalia ajenda ya serikali, bali kuiimarisha na kuzuia sheria yoyote inayolinda haki za wafanyakazi.
Muungano huu unaonyesha kuwa mpaka wazi dhidi ya haki ya mbali bado upo, angalau linapokuja suala la kuongoza serikali. Ni makubaliano ya kujihami: wanademokrasia wanaweza kutokubaliana juu ya sera, lakini kuna mstari linapokuja suala la kukabidhi madaraka kwa nguvu ya kiitikadi ambayo inatishia taasisi za kidemokrasia.
Je, matokeo yanamaanisha nini kwa Ureno na Ulaya?
Kwa Ureno, matokeo haya ni ahueni ya muda kwa demokrasia. Seguro alipata thuluthi mbili ya kura za duru ya pili na zaidi ya kura milioni 3.5, kura nyingi zaidi kuwahi kupigwa kwa mgombea urais nchini Ureno, licha ya dhoruba zilizotatiza upigaji kura. Hii inaonyesha kwamba, inakabiliwa na tishio la kweli la mrengo wa kulia, demokrasia ya Ureno bado inaweza kuhamasishwa kwa mapana ili kujilinda.
Lakini huu haukuwa ushindi wa wazi dhidi ya mrengo wa kulia. Ventura alishinda theluthi moja ya kura, akaimarisha msingi wake na kujiweka kama mpinzani mkubwa wa uongozi wa mrengo wa kulia. Katika miaka michache tu, Chega ametoka chama pinzani hadi cha pili kwa ukubwa bungeni.
Hii inatuma ujumbe mseto kwa Ulaya: miungano mipana ya kidemokrasia bado inaweza kuzuia wagombea wa siasa kali za mrengo wa kulia kufikia afisi ya juu, lakini mrengo wa kulia sasa ni mkuu, unaunda ajenda za kisiasa na kulazimisha vyama vingine kujifafanua kila mara kuhusiana na hilo. Hii ndio kawaida mpya. Hili ni muhimu hasa kwa Tume ya Ulaya, kwani vuguvugu la mrengo wa kulia ni vitisho vya kimuundo na jibu pekee ni kuimarisha utawala wa sheria na taasisi za kidemokrasia.
Chega anaenda wapi kutoka hapa?
Ventura alishindwa katika uchaguzi wa urais, lakini Chega ameibuka na nguvu zaidi. Kushinda theluthi moja ya kura dhidi ya mgombea anayeungwa mkono na wigo mzima wa kidemokrasia kunaimarisha nafasi yake. Ventura sasa anaweza kudai kuzungumzia sehemu kubwa ya haki hiyo, na hasara yake inaimarisha madai hayo, kwani anaweza kuunda ngome kama ushahidi kwamba mfumo wa kisiasa umeibiwa dhidi yake, akilisha simulizi za mateso ya wasomi. Pia atatumia nguvu zake za kibunge kupata maafikiano kwa kuunga mkono au kuzuia bajeti ya serikali na kushinikiza uhamiaji na usalama, na kupata faida za kisera za kutosha kuonyesha anajitolea kwa wapiga kura wake.
Ventura tayari imesema kwamba msaada wa uthabiti ‘una mipaka’. Iwapo serikali itakumbana na matatizo makubwa, kama vile msukosuko wa bajeti au mkwamo wa kisiasa, Chega atajiweka kama nguvu pekee iliyo tayari kuvunja mgogoro na ‘kurekebisha mambo’. Hachukulii hasara ya urais kama mwisho wa mradi wake wa kisiasa lakini kama hatua ya kufikia mafanikio makubwa katika chaguzi zijazo. Hesabu yake ni kwamba uhalali wa uchaguzi unaweza hatimaye kuwa nguvu ya kiserikali.
Je, hii ina maana gani kwa nafasi za kiraia na jumuiya za kiraia?
Nafasi ya kiraia ya Ureno inapungua. Matamshi ya chuki yanazidi kuwa ya kawaida, sheria za uhamiaji zinaimarishwa, utawala wa serikali unazidi kutengwa, waandalizi wa maandamano wanakabiliwa na vitisho vya polisi na mashirika ya kiraia yanatatizika kifedha. Haya yanaleta vikwazo vya kweli kwa watu wanaotumia haki zao. Kuibuka kwa Chega na matamshi yake ya kibaguzi na chuki dhidi ya wageni ambayo sasa yanasikika bungeni yanaongeza hatari kwamba ubaguzi na unyanyasaji dhidi ya wahamiaji vitakubalika kisiasa.
Rais aliyejitolea kulinda haki anaweza kuweka mipaka: kupiga kura ya turufu kwa sheria za kibaguzi, kukataa kukandamiza habari zinazohitajika na umma na kulinda jamii na mashirika yanayoshambuliwa. Urais pekee hauwezi kugeuza kupungua kwa nafasi ya kiraia, lakini inaweza kuzuia serikali kuunda kikamilifu ajenda ya mrengo wa kulia.
Mashirika ya haki za binadamu, vuguvugu la wafanyikazi na vikundi vya wahamiaji wanaona wakati huu kama fursa ya kuimarisha ulinzi, sio ushindi wa mwisho. Idadi ya watu waliojitokeza kupiga kura ilidumu licha ya dhoruba mbaya na hali ya dharura, ushahidi kwamba watu walihamasishwa kwa dhati na tishio hilo, hasa wapiga kura wa mijini waliounganishwa na mashirika ya kiraia, ikiwa ni pamoja na vyama vya wafanyakazi, ambao tayari walikuwa wamepigana na serikali kuhusu haki za wafanyakazi. Mashirika yaliyoratibu mgomo huo sasa yanataraji rais kutumia mamlaka yake kutetea haki.
Je, Seguro anapaswa kutumiaje mamlaka yake ya urais?
Seguro amekuwa wazi kuwa yeye sio sababu ya bunge kuvunjwa, na amejitolea kufanya kazi na serikali huku akidai ‘suluhu na matokeo’. Hii ina maana kuvunjwa kwa bunge itakuwa suluhu la mwisho katika mgogoro wa kweli, si hatua ya kimbinu ya kushughulikia mizozo ya kawaida ya kisiasa. Atatumia kura yake ya turufu kuzuia sheria anazofikiri zinakiuka katiba na haki na kupatanisha serikali na upinzani ili kuzisukuma kuelekea maelewano.
Changamoto itakuwa kuviweka vyama vya kidemokrasia, serikali na upinzani, katikati huku Chega akijaribu kulazimisha ajenda. Ikiwa Seguro atavunja bunge haraka sana au bila sababu za msingi, atachochea tu maelezo ya Chega kwamba mfumo umevunjwa. Ikiwa hatakiwi sana na hatatumia kura yake ya turufu wakati haki zinatishiwa, ataonekana kushiriki katika mmomonyoko wa kidemokrasia. Matukio yote mawili yangemsaidia Chega: ama mfumo unaonekana kutokuwa na uwezo wa kufanya kazi, au unaonekana kutokuwa tayari kutetea haki za watu.
Seguro atalazimika kufuata mstari mzuri sana kati ya kufanya kupindukia na kufanya kidogo sana, huku wapinzani wa mrengo wa kulia wakisubiri kutumia makosa yoyote anayofanya. Ikiwa atakosea, ushindi wake wa kihistoria wa uchaguzi utatoa nafasi kwa mzozo mkubwa zaidi badala ya ufufuo wa kidemokrasia.
CIVICUS inawahoji wanaharakati mbalimbali wa asasi za kiraia, wataalam na viongozi ili kukusanya mitazamo mbalimbali kuhusu hatua za jumuiya ya kiraia na masuala ya sasa ya kuchapishwa kwenye jukwaa lake la Lenzi ya CIVICUS. Maoni yaliyotolewa katika mahojiano ni ya waliohojiwa na si lazima yaakisi yale ya CIVICUS. Uchapishaji haumaanishi uidhinishaji wa waliohojiwa au mashirika wanayowakilisha.
WASILIANE
Tovuti
Facebook
Instagram
LinkedIn
YouTube
TAZAMA PIA
Ongezeko la mrengo wa kulia wa Ureno CIVICUS Lenzi 30.May.2025
‘Jumuiya ya kiraia lazima ijihusishe ili kuzuia mijadala inayoingia kwenye uhasama’ CIVICUS Lenzi | Mahojiano na Jorge Máximo 28.May.2025
‘Kuongezeka kwa haki za watu wengi zaidi kunadhoofisha imani katika mfumo wa kisiasa’ CIVICUS Lenzi | Mahojiano na Ana Carmo 19.Feb.2024
© Inter Press Service (20260327064616) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
