CIVICUS inajadili uchaguzi wa urais katika Jamhuri ya Kongo na Ivan Kibangou Ngoy, mkurugenzi mtendaji wa Global Participe, asasi ya kiraia ya utafiti wa hatua inayolenga utawala wa kidemokrasia wenye makao yake makuu Pointe-Noire.
Mnamo tarehe 15 Machi, Rais Denis Sassou Nguesso, mwenye umri wa miaka 82, alishinda uchaguzi kwa karibu asilimia 95 ya kura, na kuongeza utawala wake wa miaka 42. Matokeo hayakuwa ya kushangaza: vyama viwili vikuu vya upinzani vilisusia uchaguzi, viongozi wakuu wa upinzani walifungwa jela au uhamishoni na waangalizi huru walinyimwa kibali. Siku ya kupiga kura, mipaka ilifungwa na mtandao kukatwa. Uchaguzi usio na ushindani ulitoa matokeo uliyopangwa.
Je, matokeo ya asilimia 94.8 yanaweza kuelezwaje?
Matokeo ya uchaguzi huu yalikuwa ya kutabirika tangu mwanzo, na kwa sababu moja ya msingi: mfumo wa kisheria unatoa udhibiti wa udanganyifu katika uchaguzi. Sheria ya uchaguzi haina ulinzi unaohitajika ili kuzuia udanganyifu. Chama tawala kimehujumu mchakato wa uchaguzi, bila kuwajumuisha wapinzani wake na mashirika ya kiraia huru kutokana na ushiriki wowote wa maana.
Uidhinishaji wa waangalizi ulikataliwa kwa mashirika huru ya kiraia (CSOs), ushahidi wa ukosefu wa uwazi kabisa. Bila waangalizi huru, hakuna uangalizi wa nje wa uendeshaji wa kura au kuhesabu kura.
Matokeo hayakuwa matokeo ya ushindani wa uchaguzi; ilikuwa ni matokeo ya kimantiki ya mfumo ulioundwa ili kuhakikisha matokeo haya. Mfumo wa kisheria unaporuhusu udanganyifu, upinzani hauwezi kufanya kampeni, waangalizi wanatengwa na serikali inadhibiti mifumo yote ya utawala, ikiwa ni pamoja na usimamizi wa uchaguzi, matokeo yanakuwa hayaepukiki. Hili si tatizo bali ni zao la mfumo ulioundwa kuuzalisha na kuupa mwonekano wa uhalali wa kidemokrasia. Kwa hivyo matokeo yalikuwa tayari yameamuliwa hata kabla ya vituo vya kupigia kura kufunguliwa.
Ushindani uliwekewa vikwazo vipi?
Vyama vya upinzani na AZAKi huru hazikuruhusiwa kuandaa mikutano ya hadhara au kufanya kampeni kwa uwazi miongoni mwa wapiga kura. Walinyimwa ufikiaji wa vyombo vya habari vya umma, na kuwazuia kuwasiliana na watu.
Nchi bado inafanya kazi chini ya utaratibu wa awali wa idhini: serikali lazima iidhinishe shughuli zote za kisiasa za umma. Mfumo huu unaleta usawa wa kimsingi: chama tawala kinaweza kuandaa mikutano yake kwa uhuru, wakati upinzani unazuiwa kila kukicha. Kuna haja ya haraka ya kuhamia mfumo rahisi wa arifa, ambapo AZAKi na wahusika wataarifu mamlaka juu ya shughuli zao bila kuhitaji idhini yao. Bila mabadiliko haya, upinzani hauna utaratibu wa kisheria wa kushiriki kwa haki katika uchaguzi.
Kufungwa jela na kufukuzwa kwa viongozi wakuu wa upinzani kunatuma ujumbe wazi: kuupinga utawala wa Sassou Nguesso ni uhalifu. Viongozi wawili wa upinzani nchini humo wamekuwa gerezani kwa takriban muongo mmoja. Wakati wapinzani hawawezi kugombea uchaguzi, kufanya kampeni au kuzunguka kwa uhuru, matokeo huamuliwa kimbele kwa ulaghai na kuondoa njia mbadala. Uchaguzi huo ni mvuto wa kiutawala ulioundwa ili kuhalalisha uhifadhi wa mamlaka. Si chaguo la kweli bali ni onyesho la mamlaka ya serikali juu ya idadi ya watu iliyopunguzwa kuwa kimya.
Kwa nini mtandao umekatika wakati wa uchaguzi?
Tangu kuja kwa mitandao ya kijamii, kila uchaguzi umekuwa ukiambatana na kukatika kwa mtandao, hatua ya makusudi ambayo mamlaka huchukua ili kudhibiti taarifa zinazosambazwa wakati wa upigaji kura. Kuzimwa kwa mtandao huimarisha moja kwa moja mfumo wa udanganyifu katika uchaguzi kwa kuzuia kuenea kwa taarifa kuhusu ulaghai, ukiukwaji wa sheria au ukiukaji wa haki za wapigakura. Bila mtandao, watu hawawezi kushiriki picha au video kutoka kwa vituo vya kupigia kura, waangalizi hawawezi kuripoti hitilafu kwa wakati halisi na mienendo ya raia haiwezi kuratibu juhudi za ufuatiliaji.
Kuzimwa kwa mtandao kunabadilisha nchi kikamilifu kuwa eneo linalodhibitiwa na habari ambapo ni ujumbe wa serikali pekee ndio unaweza kusambazwa. Hii inadhihirisha kuwa serikali inaelewa uwezo wa mitandao ya kijamii kama chombo cha uwajibikaji na uhamasishaji. Ni kukiri wazi kwamba, bila udhibiti wa habari, serikali haikuweza kudumisha masimulizi yake rasmi. Utaratibu huu wa kimfumo hatimaye unaonyesha udhaifu wa uhalali wa serikali.
Mashirika ya kiraia yamejipanga vipi licha ya vikwazo?
Licha ya vikwazo vya utaratibu, mashirika ya kiraia yalijipanga kwa kufanya mikutano ya waandishi wa habari na warsha katika maeneo ya faragha, ambapo mamlaka haikuweza kuingilia moja kwa moja. Mikutano hii iliwezesha asasi za kiraia kuratibu mikakati na kuimarisha mshikamano kati ya mashirika, hata kukiwa na idadi ndogo ya washiriki. Mikutano ya wanahabari iliwezesha ushiriki wa moja kwa moja na vyombo vya habari licha ya vikwazo vya upatikanaji wa vyombo vya habari vya umma. Mashirika ya kiraia pia yalitumia mitandao ya kijamii kuandika ukiukaji wa haki, kuhamasisha watu na kudumisha mazungumzo ya umma kuhusu masuala ya uchaguzi.
Hata hivyo, mikakati hii inaonyesha mipaka ya upinzani katika mazingira yaliyodhibitiwa sana. Mikutano katika maeneo ya faragha hufikia hadhira ndogo tu na mitandao ya kijamii inaweza kuzimwa wakati wowote, kama ilivyokuwa siku ya uchaguzi. Lazima tuendelee kuchora AZAKi zinazojitegemea ili kutambua na kuunganisha wale wote wanaofanya kazi nje ya udhibiti wa serikali. Ni lazima pia tuwafundishe viongozi wa AZAKi kuhusu mbinu za kuongeza uelewa na kuhamasisha watu.
Watu lazima waelewe asili ya utawala unaoongoza Kongo-Brazzaville. Utawala wa sasa unajumuishwa na Chama cha Labour cha Kongo, taifa la zamani la mtindo wa Kisovieti lililoondolewa madarakani kwenye sanduku la kura mwaka 1992, katika uchaguzi pekee ulio huru na wa uwazi ambao nchi hiyo imewahi kufanya. Chama hicho kilirejea madarakani kwa nguvu za silaha baada ya kupindua serikali iliyochaguliwa kidemokrasia. Kuelewa historia hii ni muhimu: inathibitisha kwamba mabadiliko ya kidemokrasia yanawezekana. Wakati watu wanaelewa taratibu za unyakuzi wa mamlaka na kukataa kuzikubali, serikali inapoteza uhalali wake hata ikiwa itabaki na udhibiti rasmi wa serikali.
Nini mustakabali wa demokrasia nchini Kongo baada ya miaka 42 ya utawala?
Miongo minne chini ya utawala sawa ni kiasi cha kunyimwa kwa utaratibu mabadiliko ya kidemokrasia, haki ya kimsingi ya raia kuchagua serikali tofauti kupitia sanduku la kura. Muhula wa tano wa Sassou Nguesso unajumuisha mfumo wa kitaasisi ulioundwa ili kuhakikisha hakuna mtu mwingine yeyote anayeingia madarakani kupitia njia za kidemokrasia.
Mfumo huu unafanya kazi kupitia mkanganyiko wa kimfumo kati ya ahadi za kikatiba na utendaji. Katiba inatangaza mfumo wa vyama vingi, lakini sheria inatambua tu vyama vinavyoahidi utiifu kwa mamlaka inayotawala. Katiba inaunda wadhifa wa kiongozi wa upinzani, lakini kiongozi huyu ni mkuu wa chama chenye uhusiano na mamlaka inayotawala. Katiba inaanzisha baraza la ushauri la vyama, lakini taasisi hii imeambatanishwa na ofisi ya mkuu wa nchi ili kuzifunga jumuiya za kiraia. Nchi inaendeshwa kama kambi.
Lazima tufichue na kudharau utawala huu kimataifa, kwa kuwashutumu hadharani wafuasi wake, haswa serikali ya Ufaransa na mashirika ya kimataifa ya mafuta. Mashirika ya kiraia huru lazima yaongeze kampeni za kuongeza ufahamu, ana kwa ana na mtandaoni. Jumuiya ya kimataifa inapaswa kutoa shinikizo endelevu, ikijumuisha shinikizo la kidiplomasia, vikwazo na uungwaji mkono kwa mashirika yaliyo uhamishoni. Bila mchanganyiko huu wa hatua za ndani na shinikizo la kimataifa, mabadiliko ya kidemokrasia yatabaki kuwa haiwezekani. Lakini inawezekana. Ilifanyika mnamo 1992, na inaweza kutokea tena.
CIVICUS inawahoji wanaharakati mbalimbali wa asasi za kiraia, wataalam na viongozi ili kukusanya mitazamo mbalimbali kuhusu hatua za jumuiya ya kiraia na masuala ya sasa ya kuchapishwa kwenye jukwaa lake la Lenzi ya CIVICUS. Maoni yaliyotolewa katika mahojiano ni ya waliohojiwa na si lazima yaakisi yale ya CIVICUS. Uchapishaji haumaanishi uidhinishaji wa waliohojiwa au mashirika wanayowakilisha.
WASILIANE
Facebook
TAZAMA PIA
Demokrasia: matarajio ya kudumu CIVICUS | Ripoti ya Hali ya Mashirika ya Kiraia ya 2026
‘Gabon inasalia katika njia panda kati ya mabadiliko ya kidemokrasia na mwendelezo wa kimabavu’ CIVICUS Lenzi | Mahojiano na Sentiment Ondo 21.Nov.2025
‘Vyombo vya habari na mitandao ya kijamii ni uwanja wa vita ambapo uvumi na habari potofu zinaenea sana’ CIVICUS Lenzi | Mahojiano na Kaberu Tairu 11.Oct.2025
© Inter Press Service (20260401075827) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
