Jun 04 (IPS) – Mtandao bora ambao unasaidia demokrasia badala ya kudhoofisha inawezekana.
Mnamo 2025, tunasimama kwenye njia panda katika enzi ya dijiti. Majukwaa yetu yamekuwa viwanja vipya vya umma, lakini badala ya kukuza demokrasia na hadhi, nyingi zinaboreshwa kwa ujanja, mgawanyiko, na faida. Baraza juu ya Teknolojia na Ushirikiano wa Jamii “Blueprint juu ya utawala wa muundo wa teknolojia“Inatoa majibu ya kiwango cha mifumo kwa shida hii.
Madhara ya dijiti sio ya bahati. Wanatokana na uchaguzi wa makusudi ulioingia katika jinsi majukwaa yanajengwa na kuchuma mapato. Kitabu kisicho na kikomo, mifumo ya pendekezo la kuongeza nguvu, na mifumo ya udanganyifu sio uwezekano wa kiufundi-ni sera za kubuni ambazo hulipa ushiriki juu ya ukweli, umakini juu ya ustawi, na hasira juu ya mazungumzo. Miundo hii isiyo ya kawaida imethibitisha kuumiza: Kuongeza afya ya akili, kuchochea polarization, kueneza disinformation, na kuzingatia nguvu katika watendaji wachache wa kampuni.
Kampuni za teknolojia zinalaumu watumiaji kwa yaliyomo kwenye mtandao. Lakini hii huepuka jukumu lao wenyewe katika jinsi wanavyounda majukwaa. Blueprint hubadilisha umakini kutoka kwa kiwango cha chini cha maudhui ya chini ili kuzingatia juu ya muundo wa jukwaa.
Hakuna teknolojia inayo muundo wa upande wowote. Kampuni hufanya uchaguzi juu ya kile jukwaa litakuruhusu kufanya, kukuzuia kufanya, na nini muundo utashawishi, kuchochea, kukuza, kuonyesha, au kudanganya watu kufanya au kutofanya mkondoni.
Nambari za ujenzi wa Prosocial
Kama nambari za ujenzi katika usanifu, ripoti hiyo inapendekeza mfumo wa udhibitisho wa tiered kwa teknolojia ya prosocial, ikielezea viwango vitano vya kuongezeka kwa matarajio -kutoka kwa viwango vya chini vya usalama hadi majukwaa ya ushirika kamili, ya kijamii. Hii sio mavazi ya windows. Ni uingiliaji wa muundo kushughulikia sababu za miundo ya teknolojia mbaya.
Tier 1 huanza na kuanzisha ulinzi wa kimsingi: usalama na muundo, faragha na muundo, na wakala wa watumiaji kwa kubuni. Hizi sio maoni ya kufikirika lakini mazoea halisi ambayo yanawapa watumiaji kudhibiti juu ya kile wanachokiona, jinsi zinavyofuatiliwa, na ikiwa huduma za ujanja zinaingia badala ya chaguo-msingi. Vipimo vya Tier 2 juu na zana za uzoefu wa watumiaji wa chini kama vifungo vya athari ya huruma, msuguano wa kupunguza utumaji usio na nguvu, na husababisha kutafakari kabla ya kushiriki.
Iin Tier 3, algorithms ya prosocial ambayo inasisitiza maeneo ya msingi wa kawaida na maoni anuwai huchukua nafasi ya mifumo ya ushirikishaji ya ushiriki ambayo hutoa habari za habari zilizowekwa kwenye mada za polarizing. Tier 4 inaleta teknolojia ya raia na majukwaa ya makusudi iliyojengwa wazi kwa ushiriki wa kidemokrasia, na Tier 5 inasukuma kwa suluhisho za kati ambazo zinarejesha uhuru wa data na ushirikiano.
Utafiti wa uwazi na kinga
Ripoti hiyo inaonyesha hitaji la utafiti kuelewa jinsi muundo wa jukwaa unaathiri jamii, sheria salama za kulinda watafiti huru, na wazi viwango vya data vya kupima uaminifu wa kijamii na mshikamano. Karatasi hiyo inahitaji ukaguzi wa jukwaa ulioamriwa, bandari salama za mtafiti, na miundombinu ya umma ili kuwezesha uchunguzi huru wa mifumo ya algorithmic na uzoefu wa watumiaji. Bila usalama huu, ufahamu muhimu katika madhara ya kimfumo -kama vile kudanganywa, upendeleo, na disinformation -inasimamia haiwezekani.
Karatasi hiyo inatoa seti ya metriki za prosocial kwenye maeneo matatu ya mshikamano wa kijamii. Hii ni pamoja na wakala wa mtu binafsi na ustawi, au uwezo wa watumiaji kufanya uchaguzi sahihi na kushiriki kwa maana; Uaminifu wa kijamii na umoja wa watu ukimaanisha ubora wa mwingiliano katika vikundi tofauti vya kijamii, kitamaduni, na siasa; na uaminifu wa umma au nguvu ya uhusiano kati ya watumiaji na taasisi za umma.
Kubadilisha vikosi vya soko
Ripoti hiyo inamalizia na seti ya mageuzi ya soko ili kuhama motisha kuelekea uvumbuzi wa teknolojia ya prosocial. Vikosi vya soko vinaendesha muundo wa teknolojia ya kudanganya na ya udanganyifu. Ufadhili wa Venture Capital (VC) ndio chanzo kikuu cha kufadhili kwa majukwaa mengi makubwa ya teknolojia, haswa katika hatua zao za mapema na ukuaji. Inasisitiza sana muundo wa teknolojia ya kutofautisha, kutarajia kuongeza kasi, mapato ya juu, na utawala wa soko -mara nyingi kwa gharama ya maendeleo ya maadili.
Mkusanyiko wa soko huzuia uvumbuzi na huweka watumiaji ndani ya mifumo ambayo inaweka kipaumbele faida juu ya ustawi. Kampuni nyingi kubwa za teknolojia hufanya kazi kama ukiritimba, kutumia mikakati ya opaque na kutawala minyororo ya thamani. Teknolojia kama hizi zinaleta changamoto kubwa kwa majukwaa madogo, ya prosocial yanayotafuta ukuaji. Wakati idadi ndogo ya miundombinu kubwa ya teknolojia inadhibiti miundombinu, data, na umakini wa watumiaji, majukwaa madogo yenye maadili, umoja, au demokrasia hukutana na shida katika kufikia mwonekano na uwezo.
Ripoti hiyo inapendekeza kuhama vikosi vya soko kwa kuainisha dhima ya madhara yaliyosababishwa na jukwaa, kutekeleza kutokukiritimba kwa kiwango cha uwanja wa kucheza kwa njia mbadala za maadili, na kutambua chaguzi anuwai za ufadhili na kupata mapato ya teknolojia ya prosocial.
Mara nyingi kanuni za teknolojia za pajiti zimeshindwa kuonyesha mafuriko ya sumu mkondoni. Kutumia mbinu ya mfumo, ripoti inatoa mpango kamili wa kufanya teknolojia ya prosocial haiwezekani tu, lakini inashindana na endelevu. Kama vile tunatarajia madaraja kuwa salama na benki kukaguliwa, Blueprint inasisitiza tunashughulikia miundombinu ya dijiti na uzito sawa. Majukwaa hayapaswi kuruhusiwa kufaidika na madhara wakati wa kujificha nyuma ya hadithi ya kutokujali.
Katika msingi wake, Blueprint inasema kwamba muundo wa jukwaa ni uhandisi wa kijamii. Majukwaa ambayo kwa sasa yanaongeza hasira yanaweza, na muundo sahihi na motisha, kukuza huruma, ushirikiano, na ukweli.
Sasa swali ni mapenzi ya kisiasa. Je! Wadhibiti watachukua udhibitisho wa tiered ambao hulipa jukumu? Je! Wawekezaji watafadhili majukwaa ambayo yanatanguliza ustawi juu ya faida? Je! Wabunifu wataweka mahitaji ya jamii zilizotengwa katika maamuzi yao ya uzoefu wa watumiaji? Mchoro hutupa zana. Hatua inayofuata ni hatua ya pamoja kwa serikali, wataalamu wa teknolojia, na asasi za kiraia sawa.
Nakala zinazohusiana:
Dk. Lisa Schirch ni mwenzake wa utafiti na Taasisi ya Amani ya Toda na iko kwenye kitivo cha Chuo Kikuu cha Notre Dame katika Shule ya Keough ya Mambo ya Ulimwenguni na Taasisi ya KROC ya Mafunzo ya Amani ya Kimataifa. Anashikilia kiti cha Richard G. Starmann Sr. na anaelekeza maabara ya PeaceTech na Polarization. Jamaa wa zamani wa Fulbright katika Afrika Mashariki na Magharibi, Schirch ndiye mwandishi wa vitabu kumi na moja, pamoja na Ikolojia ya Ukali wa Ukatili: Mtazamo juu ya kujenga amani na usalama wa binadamu na Athari za media za kijamii kwenye migogoro na demokrasia: mabadiliko ya tech-tonic. Kazi yake inazingatia mazungumzo yaliyosaidiwa na teknolojia na kufanya maamuzi ili kuboresha uhusiano wa jamii na mshikamano wa kijamii.
Nakala hii ilitolewa na Taasisi ya Amani ya Toda na inachapishwa tena kutoka kwa asili kwa idhini yao.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
