SRINAGAR, Jun 25 (IPS) – Chumba cha mkutano kilichojaa na nishati ya wataalam zaidi ya 300 wa kitaifa, washauri, na watekelezaji walijadili uwasilishaji wao wa Ripoti za kwanza za Uwazi wa Biennial (BTRS) wakati wa kikao cha 62 cha shirika la ruzuku kwa utekelezaji (SB62).
Warsha hiyo ilikusanywa kama sehemu ya inayoendelea SB62 Chini ya Mkutano wa Mfumo wa Umoja wa Mataifa juu ya Mabadiliko ya Tabianchi (UNFCCC) na ulikuwa ukifanyika kwa wakati muhimu kwa utawala wa hali ya hewa wa ulimwengu, kutoa jukwaa la nadra na muhimu kwa nchi kubadilishana tafakari za uaminifu juu ya utaftaji wao wa kwanza kuwa uwazi wa hali ya hewa.
Daniele Violetti, mkurugenzi mwandamizi katika UNFCCCwakati wa kutoa picha ndogo ya maendeleo ya ulimwengu, alisema, “Kama ya leo, 103 Ripoti za uwazi za biennial zimewasilishwa, ambazo 67 ni kutoka nchi zinazoendelea, pamoja na 15 Nchi zilizoendelea (LDCS) na Nchi ndogo zinazoendelea majimbo (Sids). “
Ripoti hizo, ambazo zilitokana na Desemba mwaka jana chini ya Mfumo wa Uwazi wa Mkataba wa Paris, lengo la kuongeza uwazi na kujenga uaminifu kati ya vyama kwa UNFCCC kwa kutoa sasisho la kawaida juu ya maendeleo kuelekea malengo ya hali ya hewa.
Alisisitiza msaada mkubwa uliotolewa kupitia Kituo cha Mazingira ya Ulimwenguni (GEF) na mashirika mengine, akibainisha, “Sisi katika Sekretarieti ya UNFCCC tunabaki tumejitolea kikamilifu kushirikiana na washirika na kuongeza uwezo wa nchi zinazoendelea.”
Katika kipindi cha miezi mitano iliyopita, Sekretarieti ilikusanya hafla 17 za msaada wa nchi zilizohudhuriwa na wataalam 319 wa kitaifa na semina 11 za mkoa na mkoa na wataalam 373 kutoka nchi 112 zinazoendelea. Kwa kuongeza, wataalam wa ukaguzi 1,700 walithibitishwa chini ya Programu ya mafunzo ya wataalam wa ufundi wa BTR.
“Huu ni uzoefu wa maana na muhimu wa kujifunza chini ya makubaliano ya Paris,” Violetti alisema, akisisitiza umuhimu wa “tafakari na kujifunza pande zote” kujenga “mifumo ya uwazi ya kitaifa ambayo itafanya nchi zaidi ya mzunguko huu wa kuripoti.”
Ajenda ya Warsha ilihama kutoka kwa matamshi ya utangulizi hadi safu ya maonyesho mafupi na wakala muhimu wa utekelezaji: Kituo cha Mazingira cha Global (GEF), Uhifadhi wa Kimataifa (CI), Shirika la Chakula na Kilimo (FAO), Programu ya Maendeleo ya Umoja wa Mataifa (UNDP), Programu ya Mazingira ya Umoja wa Mataifa (Unep), na Mfuko Mkuu wa Ulimwenguni kwa Asili (WWF).
Esteban Bermudez Forn, mtaalam wa mabadiliko ya hali ya hewa kutoka GEF alisema kwamba kituo hicho kimeunga mkono utayarishaji wa 163 BTRs katika nchi 111, pamoja na ripoti nyingi kutoka nchi zinazoendelea hadi BTR zao za pili na tatu. “Tunahimiza nchi kuona msaada wa GEF kama akaunti ya akiba -kuangazia BTR yako, lakini pia omba ufikiaji wa kuhakikisha kuwa una rasilimali zinazopatikana wakati unahitaji,” alishauri.
Akionyesha kupatikana kwa fedha, Forn alisema, “Bado tuna dola milioni 92 zinazopatikana chini ya mzunguko wa sasa wa kujaza tena. Tafadhali, ikiwa haujaomba msaada kutoka kwa GEF, ifanye haraka iwezekanavyo kabla ya mzunguko wa kujaza tena.”
Ricardo Urlate ya Uhifadhi wa kimataifa ilionyesha umuhimu wa kukuza talanta za mitaa, kurejelea mradi nchini Rwanda ambao unashirikiana na serikali na wasomi. “Kwa kawaida, kuna utegemezi mkubwa kwa wataalam wa nje – wataalam wa gharama kubwa kutoka nje – na hii ni kitu ambacho hakiwezi kuendelea ikiwa nchi zinataka kuwa bora na kuhusika,” alionya.
Kupitia Mpango wa kuripoti hali ya hewa unaotegemea ushahidiMamlaka ya Usimamizi wa Mazingira wa Rwanda na Taasisi ya Sayansi ya Hisabati ya Afrika ilifundisha wafanyikazi zaidi ya 50 katika uchambuzi wa data, modeli za hali ya hewa, na hesabu za gesi chafu. Ricardo alisisitiza, “Jambo la muhimu ni kwamba kuna chaguzi nyingi … kutambua katika kiwango cha nchi ambacho ndio kinachofaa mahitaji yao na vipaumbele vyao.”
CI pia ilionyesha mradi mdogo wa mkoa na soko la kawaida la Mashariki na Kusini mwa Afrika (TOMESA), ambayo inakusudia kujenga uwezo wa uwazi ulioimarishwa katika nchi wanachama. “Kuripoti na uwazi ni mambo mawili muhimu ambayo wanaunga mkono,” Ricardo alisema, akizungumzia thamani ya njia za mkoa.
Marcel Bernhofs wa FAO alizingatia changamoto inayoendelea: Kupata mashirika sahihi ya utekelezaji na uwezo wa usimamizi wa miradi. “Pengo hili linaweza kuunda chupa na kuchelewesha utekelezaji, kupunguza kasi ya maandalizi na uwasilishaji wa maombi ya ufadhili,” alisema.
Mbinu ya FAO inasisitiza ushiriki wa ardhini, timu za kitaifa na za kitaifa. Uwezo wao wa ujenzi wa uwezo wa Mradi wa Uwazi (CBIT) na Misitu na Mradi mwingine wa Matumizi ya Ardhi (FOLU), kwa mfano, “hutoa wataalam wa kiufundi na wenye ujuzi” na inazingatia kusaidia sekta za kilimo na ardhi-maeneo ambayo sio rahisi, ambapo tunajitahidi sana kufanya kazi nzuri, “Marcel alikubali.
Marcel pia alisisitiza umuhimu wa upatikanaji wa lugha: “Wakati mwingine kufanya kazi kwa Kiingereza ni sawa, lakini pia tunahitaji, tunapoingia kwenye majadiliano ya karibu na majadiliano ya karibu, kutumia lugha za kitaifa.” Shughuli za kujenga uwezo wa FAO, pamoja na kozi ya hivi karibuni ya ufuatiliaji wa misitu katika lugha tatu, iliunga mkono washiriki 2,500 kutoka nchi 141.
Thamani ya msaada wa kiufundi kwa wakati unaofaa
Richmond Azee kutoka UNDP alishiriki masomo ya vitendo juu ya umuhimu wa kuchagua washirika sahihi wa kutekeleza na kutoa msaada wa kiufundi kwa wakati. “Kamwe usiruhusu kazi peke yako kwenye BTR lakini uwe tayari kando yao na rasilimali fulani … kutoa msaada wa kiufundi haraka iwezekanavyo na inahitajika kufungua maswala kadhaa na kushinda changamoto kadhaa,” alishauri.
Alitaja uzoefu wa Guinea-Bissau kulinganisha mahitaji mengi ya kuripoti na marekebisho ya mafanikio ya Niger ya makosa ya kiufundi katika uwasilishaji wao, wote wawili waliwezeshwa na msaada wa mikono ya UNDP. “Kama matokeo, Guinea-Bissau, LDC, aliwasilisha BTR yake kabla ya Desemba 2024 … na Niger aliwasilisha kwa wakati, na kuongeza uelewa wao kwa mzunguko unaofuata wa BTRs.”
Njia za ufadhili na uendelevu wa Susanne Lecoyote, akipiga simu kutoka kwa UNEP, alishughulikia njia za ufadhili zinazoibuka.
“Kati ya jumla ya nchi 111 ambazo zimepata ufadhili hadi sasa kwa BTRS, UNEP imeunga mkono 66,” alisema, akielezea jinsi njia tofauti – kama miradi iliyojaa – inasaidia msaada na kuhakikisha mwendelezo kwa nchi wanapopitia mizunguko ya kuripoti.
Susanne alielezea mchakato wa idhini iliyoratibiwa kwa ufadhili wa haraka, kawaida kuchukua miezi mitatu hadi nne. Aliwahimiza waratibu wa mradi “kuwa rahisi kuanza kuandaa mapendekezo wakati unamaliza ripoti zako … usijali maoni ya ukaguzi wa kiufundi, kwa sababu watakapoingia, tutatoa nafasi ya kufanya marekebisho ikiwa inahitajika.”
UNEP’s CBIT-GSP (Programu ya Msaada wa Ulimwenguni) ni kitovu cha kushirikiana, alisema, “Kufanya kazi kwa karibu na kikundi cha ushauri wa wataalam, ahadi ya hali ya hewa, kukabiliana na Pacific kwa mabadiliko ya hali ya hewa (PACC), utekelezaji na uratibu wa Utafiti wa Kilimo na Mafunzo (ICART) na mipango mingine mingi ya kuhakikisha kuwa huduma zinazohusiana na uboreshaji zinatolewa kwa nchi zote.
Umiliki wa kitaifa na umuhimu wa uratibu
Rajan Dhappa kutoka WWF alishiriki uzoefu wa Nepal, akiadhimisha uwasilishaji wa hivi karibuni wa BTR yake ya kwanza na mchango wake wa tatu wa kitaifa (NDC), na kufanya Nepal kuwa ya kwanza Asia Kusini kufanya hivyo.
“Tulijaribu bora kuwasilisha hati na data inayopatikana bora na habari. Lakini BTR ni mchakato wa kuchukua wakati; inahitaji uratibu kati ya wakala na pia msaada wa kiufundi na kifedha,” alionyesha.
Alisisitiza uhasama wa umiliki wa serikali: “Ikiwa kuna kiwango cha juu cha umiliki na ikiwa wanapenda kutekeleza miradi kama hii … basi kila mradi unapata matokeo ya mafanikio au kila mradi unapokea lengo lake kwa wakati.”
Kazi ya Nepal juu ya kuanzisha utaratibu wa kitaifa wa ufuatiliaji, ripoti, na uthibitisho (MRV) unatarajiwa kulipa gawio kwa ripoti ya baadaye.
Ripoti ya Ofisi ya IPS UN
Fuata @ipsnewsunbureau
Fuata IPS News UN Ofisi ya Instagram
© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
