Addis Ababa / Nairobi, Jun 25 (IPS) – Fikiria kuwekeza dola bilioni 14 za Amerika, au hata kidogo, kufikia uandishi wa ulimwengu katika nchi 17 za Afrika ambapo zaidi ya nusu ya watu wazima bado hawawezi kusoma au kuandika. Jozi hiyo na dola nyingine ya Kimarekani bilioni 36 kuunganisha mataifa yaliyofungwa barani Afrika kupitia kilomita 12,000 za mistari mpya ya reli pamoja na barabara za uchukuzi wa kipaumbele.
Hizi sio matarajio ya mbali; Ni gharama, hatua zinazoweza kufikiwa. Na hata baada ya kufadhili wote wawili, wafadhili wangekuwa bado na mabilioni ya kushoto – ikiwa wangeheshimu dola bilioni 71.74 kwa misaada waliyoahidi Afrika lakini hawakuwahi kutolewa.
Katika miongo miwili iliyopita, wafadhili wa G7 na wa kimataifa walifanya msaada wa dola bilioni 292 kwa Afrika. Lakini $ 71.74 bilioni ya fedha zilizoahidiwa hazikuwahi kutolewa. Hii sio utelezi wa ukiritimba tu, ni deni la Maendeleo ya nje ya nchi (ODA): fedha za maendeleo zinadaiwa lakini zimezuiliwa. Ni deni ambalo linadhoofisha ukweli wa ushirikiano.
Hata wakati misaada inapofika, ni ya muda mfupi sana kusaidia mabadiliko ya muundo. Miradi ya G7 sasa inadumu wastani wa miaka 3.18 tu, chini ya mizunguko ya miaka mitano ya mipango ya maendeleo ya kitaifa ya Kiafrika.
Katika majimbo yaliyoathiriwa na migogoro na dhaifu, durations ni fupi hata. Katika muktadha wote, shida inaongezewa na ucheleweshaji sugu wa ulipaji: kwa mwaka wa tano, theluthi moja ya misaada ya kujitolea bado haijatengwa.
Jumuiya ya Afrika imetangaza 2025 mwaka wa malipo, utambuzi kwamba shida ya maendeleo ya leo haiwezi kueleweka bila kuzingatia karne za utumwa na historia ya kikoloni na mwendelezo wao chini ya mifumo ya uchumi wa ulimwengu. Lakini malipo sio tu juu ya zamani.
Wao hushughulikia moja kwa moja kukimbia kwa uwezo wa Afrika wakati wa kuvaa usawa katika lugha ya “misaada” na “ushirikiano wa maendeleo.”
Ukweli ni kwamba mfumo wa misaada sio “umevunjika.” Inafanya kazi kwa njia ile ile wakati wote. Badala ya kubadilisha Global South, usanifu wa mfumo wa misaada hutulia Kaskazini. Inalinda masilahi ya kibiashara na ya kigeni, badala ya kuweka kipaumbele juhudi za kumaliza umaskini.
Mtiririko wa misaada mara nyingi hufungwa kwa hali ya kibiashara, kama vile kuhitaji serikali za mpokeaji kununua bidhaa na huduma kutoka nchi ya wafadhili. Mipangilio hii huongeza mauzo ya nje ya wafadhili na kuunga mkono viwanda vyake vya ndani.
Wakati huo huo, misaada inawezesha nchi za wafadhili kudumisha ushawishi wa kisiasa katika mikoa ya kimkakati, ikilinganisha ushirikiano wa maendeleo na malengo yao ya sera za kigeni. Sio kujitolea wala jaribio la kusahihisha dhulma ya kihistoria. Badala yake, ni mkakati wa kiuchumi uliofunikwa katika wajibu wa maadili.
Wafadhili wanazungumza juu ya “uwezo wa Kiafrika” na “umiliki,” wakati wanashikilia nguvu ya kuamua ni lini, vipi, na hata ikiwa pesa zitafika. Yote hii iko chini ya wimbi la kisiasa na mizunguko ya uchaguzi ya North Global.
Tunaambiwa kuwajibika, lakini mfumo wa misaada yenyewe unabaki haueleweki sana. Ufaransa imependekeza kupiga bajeti yake ya misaada ya maendeleo na 40%, licha ya kupitisha sheria mwaka huu kuongeza misaada yake kufikia lengo la UN la angalau asilimia 0.7 ya mapato ya kitaifa yaliyowekwa kwa ODA.
Ubelgiji imetangaza kata 25%. Wakati huo huo, kupunguzwa kwa misaada ya Merika ya Merika kumegonga Afrika ngumu sana, kudhoofisha mipango katika afya, lishe, na usalama wa chakula. Nchi zaidi za kimataifa za kaskazini zinatarajiwa kufuata nyayo ikiwa ni pamoja na Ujerumani, mtoaji wa pili kwa ukubwa ulimwenguni wa ODA.
Hizi sio chaguo za sera za pekee. Hizi ni dalili za usanifu wa ulimwengu ambao haukuwahi kubuniwa kutoa haki.
Hii ndio sababu mwaka wa malipo wa Jumuiya ya Afrika lazima iwe kilio cha mkutano. Malipo sio tu juu ya wizi wa kikoloni; Wanakabiliwa na hali zinazoendelea ambazo zinaendeleza unyonyaji wa kiuchumi. Njia zile zile za ziada ambazo zilichochea utumwa na falme za wakoloni sasa zinaonekana katika makubaliano ya biashara, serikali za deni, bandari za ushuru, na mfumo wa misaada.
Katika mfumo huu, “Ushirikiano wa Ulimwenguni” mara nyingi huhisi zaidi kama kontena. Kile kinachotolewa kama “mshikamano” kinapitishwa na uongozi. Aina hii ya “msaada” sio msaada – inasimamiwa maendeleo.
Haki inaweza kufuatwa kupitia njia zilizopo za ulimwengu na zinazoongozwa na Kiafrika-kutoka kwa majukwaa ya UN-LED kama vile ufadhili wa mchakato wa maendeleo (FFD), hadi mageuzi ya ufadhili yanayoongozwa na Kiafrika. Huu ni wito wa nia ya kisiasa yenye maana ya kurekebisha mfumo.
Hii ndio lazima ibadilike:
- Reframe misaada kama zana ya haki, sio misaada.
Ushirikiano wa maendeleo lazima uwe msingi katika wajibu wa kihistoria na mshikamano wa ulimwengu, sio busara ya wafadhili. Afrika inahitaji ufadhili wa muda mrefu, wa kutabirika unaolingana na vipaumbele vya kitaifa, sio miradi ya miaka tatu iliyoundwa huko Brussels au Washington.
- Fanya ahadi za misaada ziweze kutekelezwa.
Lengo la 0.7% haliwezi kubaki ishara. Ahadi za wafadhili lazima ziungwa mkono na mifumo ya kumfunga, kuripoti mara kwa mara, na matokeo ya kutofuata.
- Ondoa usanifu wa kikoloni wa misaada.
Mifumo ya utoaji wa misaada lazima ibadilishe udhibiti kwa taasisi za Kiafrika. Mfano wa sasa, iliyoundwa karibu na usimamizi wa hatari za wafadhili na macho ya kisiasa, lazima ipewe njia moja iliyozingatia uhuru wa mpokeaji.
- Kushughulika kwa dhati na pengo la kujitolea.
Ucheleweshaji katika kutoa misaada iliyojitolea ni uvunjaji wa uaminifu ambao lazima uchukue athari. Hakuna sababu ya wafadhili kufanya kazi bila uwajibikaji wakati serikali za Kiafrika mara nyingi zinakabiliwa na adhabu au riba kwa malipo ya kuchelewesha.
Bilioni 71.74 ambayo Afrika iliahidiwa lakini haijawahi kupokea zaidi ya miaka 20 iliyopita ingeweza kufanya mengi. Bado inaweza – ikiwa imelipwa.
Afrika haiombi ukarimu. Inasisitiza haki yake ya usawa, kurekebisha, na siku zijazo kwa masharti yake. Wacha tusijifanya kuwa dashibodi nyingine ya uwajibikaji au mkutano wa misaada utarekebisha hii. Mfumo lazima ujengwa upya kwa usawa na msingi katika haki – kwa Afrika.
Nakala hii imeandikwa na Martha Bekele (Mwanzilishi mwenza, DevTransform), iliyoko katika Addis Ababa, na Vitalice Meja (Mkurugenzi Mtendaji, Ukweli wa Msaada – Afrika), iliyoko Nairobi.
© Huduma ya Inter Press (2025) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
