JOHANNESBURG, Afrika Kusini, Septemba 23 (IPS) – Barbs za Rais wa Merika wa Merika dhidi ya mteule wake, Mwenyekiti wa Benki ya Hifadhi ya Shirikisho la Merika Jerome Powell, wamefufua msaada kwa uhuru wa benki kuu – kudhulumiwa kwa muda mrefu na masilahi yenye nguvu ya kifedha dhidi ya ukuaji na usawa.
Benki kuu zinazojitegemea zinastahili kuboresha ubora, usawa, na athari za ukuaji wa sera ya fedha. Badala yake, kimsingi wametumikia masilahi yenye nguvu ya kifedha, na athari za kubadilika na za kusikitisha zinazoongoza kwa ukuaji wa polepole, usio sawa.
Huru ya nani?
Benki kuu zilianzishwa ili kuamua sera ya fedha kuunda hali ya kifedha kufikia malengo ya kiuchumi ya kitaifa.
Katika miongo kadhaa ya hivi karibuni, hekima mpya ya kawaida ya sera imekuwa kwamba benki kuu huru zinapaswa kuweka sera ya fedha. Kwa hivyo, wameathiriwa na masilahi yenye nguvu ya kifedha, kawaida ya kigeni, katika nchi ndogo, wazi.
Katika karne ya nusu iliyopita, serikali nyingi zimebadilisha sheria chini ya ushawishi wa fedha za kimataifa kutunga sheria za benki kuu kutoka kwa serikali za siku hiyo, haswa matawi ya mtendaji na ya kisheria.
Wakati huo huo, benki nyingi kuu zimekuja kulinganisha utulivu wa kifedha na utulivu wa bei kwani ‘kulenga mfumko wa bei’ ikawa sera inayoongoza.
Wakati mfumuko wa bei unapoongezeka, benki kuu huongeza viwango vya riba, ambayo hupunguza shughuli za kiuchumi. Walakini, benki kuu za uchumi wazi, haswa zile zinazoingia kwenye sarafu kuu za kimataifa, zinalenga kiwango cha ubadilishaji.
Kwa hivyo, kupunguza mfumko wa bei kwa njia za kawaida kunazidisha shinikizo za contractionary. Serikali nyingi sasa zinakabiliwa na tishio la ‘kutuliza’, yaani, kushuka kwa mfumko. Benki kuu zinatambua biashara hii kuhusu ni kiasi gani cha ukuaji kinapaswa kupungua kwa mfumuko wa bei kuanguka.
Pamoja na usimamizi wa kiwango cha riba kama zana yao ya sera ya msingi, benki kuu zinaweza kuongeza viwango vya riba kwa kutarajia mfumko, licha ya athari zake mbaya kwa ukuaji, mapato na ajira.
Athari kama hizo za contractionary zimepunguza mshahara na kazi ulimwenguni. Ni wachache tu, uchumi mkubwa ulioendelea, ambao wamekuwa na vipaumbele vingine, kama vile ukuaji au ajira.
Kwa kushangaza, mwisho wa serikali ya Bretton Woods ya viwango vya kubadilishana na mapinduzi dhidi ya uchumi wa Keynesian kutoka mwishoni mwa miaka ya 1970 ilihakikisha kutokujali kwa msisitizo wa fedha wa Milton Friedman juu ya kulenga ugavi wa pesa za benki kuu.
Kuzidisha usawa
Benki kuu ulimwenguni zinajibu na kutarajia mfumuko wa bei kwa kuongeza viwango vya riba ili kupunguza mfumko.
‘Kulenga mfumuko wa bei’ husababisha uharibifu mkubwa wa dhamana, kawaida hupunguza ukuaji, mapato na ajira. Mapato ya kaya duni ni sawa na kuanguka, haswa na mabadiliko ya kiteknolojia ya kazi, kama vile mitambo, automatisering, na matumizi ya akili ya bandia (AI).
Wakati ukosefu wa ajira unavyoongezeka, wafanyikazi masikini wana uwezekano mkubwa wa kupoteza kazi, haswa kuumiza familia masikini. Benki kawaida zimefaidika vizuri kutoka kwa hali kama hizi, ingawa watu wengi ni mbaya zaidi.
Pamoja na viwango vya kukopesha kuongezeka, benki zinapata riba zaidi kama viwango vya kukopa, sio kuongezeka sana. Max Lawson Inataja uchunguzi wa IMF ukigundua kuwa athari mbaya za viwango vya juu vya riba “hazilinganishwi na athari chanya za viwango vya chini vya riba.”
Amerika Fed inashawishi sana benki kuu ulimwenguni. Viwango vya juu vya riba kutoka 2023, kujibu shinikizo ndogo za mfumko, zimeumiza nchi zinazoendelea, haswa masikini zaidi.
Kama kampuni nyingi za kimataifa za kimataifa na serikali zimepata deni iliyosababishwa na dola, benki kuu za nchi ziliinua viwango vya riba ili kuzuia utaftaji wa mtaji.
Urahisi wa kuongeza
‘Kupunguza kiwango’ (QE) inahusu uingiliaji wa benki kuu kununua mali za kifedha. Uingiliaji kama huo ulitafutwa kwani ni ngumu kwa benki kuu kupunguza viwango vya riba chini ya sifuri ili kufufua uchumi. QE ilionekana kutoshea muswada huo.
Benki za kibiashara kawaida hupata zaidi kwa amana zao na benki kuu wakati inaongeza viwango vya riba. Kwa hivyo, wanapokea malipo ya ziada ya riba ya upepo kutoka kwa hatari ya benki kuu.
Programu za QE zinatafuta kuongeza bei ya mali. Benki kuu hununua mali kama deni la serikali, na kushawishi wawekezaji binafsi kupata mali za riskier. Deni la serikali ya Amerika bado ni mali muhimu zaidi ya kifedha katika mfumo wa fedha wa kimataifa.
Kwa hivyo, QE inajaribu kusababisha ukuaji, ikizingatia sera za mapema za contractionary zitaendelea kupunguza au ‘wastani’ mfumko. Hii hata imehesabiwa kuwa na busara, kwani viwango vya mfumko vilikuwa chini ya lengo licha ya viwango vya riba karibu na sifuri.
Benki kuu za Magharibi zilipitisha QE kufuatia shida ya kifedha ya 2008-09. Serikali nyingi zilitumia zaidi kujibu janga la Covid-19 kutoka 2020.
Jaribio kama hilo lilitafuta kupingana na ond ya kushuka kwa bei ya mali ya kifedha. Uingiliaji wa QE wa Fed wa Amerika ulihusisha ‘kwingineko rebalancing’. Ilinunua zaidi ya dola bilioni 600 katika vifungo vya Hazina ya Amerika na karibu dola bilioni 300 katika dhamana inayoungwa mkono na rehani.
Utajiri hujilimbikizia mikono michache katika jamii nyingi. Jordi Bosch ilionyesha asilimia kumi ya juu ikiwa na utajiri mara 11 kuliko nusu ya chini katika eneo la euro, wakati wa tano wa chini alikuwa na deni zaidi kuliko mali.
Uingiliaji wa QE huongeza bei ya mali ya kifedha, wamiliki wa utajiri, haswa matajiri, ambao wana mali zaidi. Wakati bei zinaongezeka, thamani yao kwa ujumla huongezeka. Kwa hivyo, uingiliaji wa benki kuu kama hiyo unakuza zaidi matajiri tayari.
Wakati ulimwengu unajitahidi kukabiliana na changamoto zinazosababishwa na ujumuishaji wa sasa, hatupaswi kuruka nje ya sufuria ya kukaanga ndani ya moto uliowashwa na uhuru wa benki kuu.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20250923040903) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
