Benki ya Dunia na MDB zingine zinahitaji kukabiliana na uzalishaji tajiri wa GHG ili kusaidia maendeleo – maswala ya ulimwengu

• Maoni na Philippe Benoit (Washington DC)
• Jumanne, Oktoba 14, 2025
• Huduma ya waandishi wa habari

Washington DC, Oktoba 14 (IPS) – Benki ya Dunia na benki zingine za maendeleo ya kimataifa hivi karibuni zimeanza Kufikiria tena vizuizi vyao vya kujiwekea juu ya kufadhili miradi ya mafuta ya mafuta. Mabadiliko haya yanaelekezwa kwa sehemu na Utawala mpya wa Amerika na pia inasaidiwa na Wataalam wa nchi zinazoendelea. Walakini, ukweli unabaki kuwa uzalishaji wa gesi chafu (GHG) kutoka kwa mafuta ya mafuta, na haswa mabadiliko ya hali ya hewa wanayosababisha, yanaweza kudhoofisha sana Miradi ya Benki ya Maendeleo ya Multilateral na Matarajio ya ukuaji wa nchi kwa jumla.

Wengi wa uzalishaji huu, hata hivyo, hutoka kwa uchumi mkubwa, sio maskini wanaokua. Kwa kuzingatia athari mbaya za uzalishaji huu, benki za maendeleo ya kimataifa zinahitaji kushinikiza uchumi tajiri mbali na uzalishaji wa mafuta wa GHG uliotengenezwa na mafuta, hata kama wanazingatia vizuizi vyenye laini juu ya kukopesha miradi ya mafuta katika nchi masikini.

Muongo mmoja uliopita, benki za maendeleo ya kimataifa zilianza kuzuia fedha kwa miradi ya mafuta kwa sababu ya wasiwasi juu ya athari mbaya ya mabadiliko ya hali ya hewa yaliyosababishwa na maendeleo, lakini pia Chini ya shinikizo kutoka Amerika, Wadau wa Ulaya na wengine muhimu.

Kwa mfano, Benki ya Dunia kutangazwa Mnamo mwaka wa 2017 ingeacha kufadhili kuchimba visima vya gesi na kutoa miradi. Nyingine Benki za maendeleo ya kimataifa zilifuata.

Nyingi wamebaini faida za kiuchumi zilizokataliwa kwa nchi masikini na vizuizi hivi, kama vile Mapato ya kuuza nje na Mimea ya nguvu inayochochewa na akiba ya gesi ya ndani. Kwa kulinganisha, Afrika Kusini mwa Jangwa la Sahara na Amerika Kusini zimechangia kidogo katika uzalishaji wa kihistoria wa kihistoria- Asilimia 2 na asilimia 3, mtawaliwamwenendo inakadiriwa kuendelea.

Kama Wakala wa Nishati ya Kimataifa Vipindi vya hali ya juu katika hali yake ya hali ya hewa, upunguzaji wa uzalishaji unaohitajika ili kuzuia viwango hatari vya mabadiliko ya hali ya hewa lazima vije, bila kushangaza, kutoka kwa uchumi mkubwa ulimwenguni. Hii ni pamoja na Uchina, ikiwa na asilimia 33 ya uzalishaji wa kaboni dioksidi mnamo 2022, ikifuatiwa na Amerika na asilimia 13, Jumuiya ya Ulaya ilichukuliwa kama kizuizi, Urusi na kisha Japan. Pamoja, nchi hizi hutoa Asilimia 60 ya jumla ya ulimwengu. India pia ni emitter kubwa, lakini kiwango chake kinaendeshwa zaidi na idadi kubwa ya watu kuliko utajiri.

Uzalishaji huu, na haswa mabadiliko ya hali ya hewa wanayoendesha, yanaonyesha hatari mbili muhimu kwa benki za maendeleo za kimataifa. Kwanza, wanadhoofisha faida za maendeleo Inatafutwa na miradi ya benki ya maendeleo ya kimataifa. Pili, huunda hatari za kifedha kwa benki hizi na uwezekano wa kudhoofisha uwezo ya wakopaji wanaokua wa nchi kulipa mikopo yao.

Mafuriko makubwa ya 2022 nchini Pakistan yanaonyesha athari mbaya za kiuchumi za mabadiliko ya hali ya hewa, kwani nchi iliteseka $ 30 bilioni katika hasara – karibu asilimia 10 ya Pato la Taifa. Kiwango hiki cha uharibifu haiwezekani kupanga au kuzoea. Inahitaji kuepukwa.

Kwa bahati mbaya, mambo anuwai husababisha kuthamini sahihi ya athari za mabadiliko ya hali ya hewa. Kwanza, kuna ‘zamani ni Sio Utangulizi ‘jambo, ambalo ni kutokuwa na uhakika usioweza kuepukika kuhusu siku zijazo. Kuangalia nyuma au hata kwa sasa haitoi akili kamili ya Athari za uharibifu za baadaye za mabadiliko ya hali ya hewa.

Pili, athari za mabadiliko ya hali ya hewa hukua kwa wakati, na kutoa uharibifu zaidi katika siku za usoni zaidi. Athari zake ndogo katika soko la leo la hisa ambapo upeo wa muda mfupi huendesha utofautishaji hutofautisha sana na uharibifu mkubwa wa uchumi wake miaka 15 hadi 20 kutoka sasa kwani mabadiliko ya hali ya hewa yanazidi kuongezeka kwa wakati. Kipindi hicho cha muda mrefu ni muhimu sana kwa benki za maendeleo za kimataifa, ambazo miradi yake mara nyingi huchukua miaka kukomaa, na mikopo yake inayolingana inaenea zaidi ya miaka 15.

Tatu, asili isiyo na shaka katika kutabiri siku zijazo ni kuwa kutumiwa na minimizer ya hali ya hewa Kucheza chini ya hatari za muda mrefu za uzalishaji unaohusiana na faida za muda mfupi za miradi ya mafuta.

Kama matokeo, benki za maendeleo ya kimataifa zinashikwa kwa nguvu ya ujanja: kujibu shinikizo kutoka kwa wanahisa muhimu – haswa Amerika – kufungua vizuizi juu ya ufadhili wa mafuta ya mafuta wakati wa kufanya kazi kupunguza uzalishaji wa gesi chafu ambayo huathiri vibaya maendeleo.

Mapema mwaka huu, rais wa Benki ya Dunia alipendekeza “Yote hapo juu” mabadiliko katika njiana miradi zaidi ya maendeleo ya gesi asilia, pamoja na nguvu ya nyuklia na njia zingine. Ingawa pendekezo hili ilikaribishwa na wengineBodi ya Benki ya Dunia mnamo Juni ilibadilisha uamuzi juu ya gesi asilia, hata kama iliidhinisha nguvu ya nyuklia.

Mjadala huu utaendelea, pamoja na Mikutano ya kila mwaka ya Benki ya Dunia Oktoba hii. Lakini uandishi uko kwenye ukuta wakati Amerika inasukuma benki za maendeleo ya kimataifa kufadhili miradi zaidi ya mafuta.

Majadiliano haya, hata hivyo, huficha suala la maendeleo na la muhimu zaidi: hitaji kubwa na lisiloweza kuepukika katika kusaidia maendeleo ya muda mrefu ya nchi masikini kushughulikia uzalishaji wa mafuta ya nchi kubwa na tajiri zaidi ulimwenguni. Athari zinazotarajiwa za uharibifu wa mabadiliko ya hali ya hewa kwenye uchumi wa nchi zinazoendelea ni kubwa sana kupuuza.

Ili kupunguza hatari hii kwa benki za maendeleo za kimataifa na wakopaji wao wakuu wanaoendelea, benki hizi zinapaswa kuzindua mpango wa kuhamasisha nchi kubwa zaidi ya kutoa gesi ili kupunguza uzalishaji wao (“ahadi ya kupunguza uzalishaji wa ulimwengu ili kusaidia maendeleo” (iliyohimizwa).

Ingawa nchi hizi tajiri hazishawishiwi kusukumwa kupitia sera za kukopesha za Benki ya Maendeleo ya Multilateral (Viwango vya mkopo wa China vimepungua sanaWakati Amerika, nchi nyingi za EU na Japan sio wakopaji), wote ni wanahisa wa benki hizi, wanaofanya kazi kwenye bodi za watendaji na kwenye mikutano ya wanahisa na mikutano mingine. Ushiriki huu hutoa njia ya benki ya maendeleo ya kimataifa kuhusika na nchi hizi kwenye mada hii ya uzalishaji inayoathiri maendeleo.

Kwa mfano, mpango wa “Kuhimizwa” – uliojengwa karibu na kazi ya uchambuzi, vifaa na kufikia juu ya athari mbaya za maendeleo ya uzalishaji wa nchi tajiri – zinaweza kuzinduliwa katika mikutano ya kila mwaka ya Benki ya Dunia.

Je! Hiyo inawezekana katika mazingira ya kisiasa ya leo? Hapana, lakini hiyo haimaanishi haifahamiki.


Philippe Benoit ni Mkurugenzi Mtendaji wa Huduma za Ushauri wa Miundombinu ya Global 2050. Hapo awali alifanya kazi kama mkuu wa Idara katika Benki ya Dunia na Shirika la Nishati la Kimataifa, kama mkurugenzi katika Benki ya Uwekezaji ya SG na kama Msomi Mwandamizi wa Utafiti wa Adjunct katika Kituo cha Chuo Kikuu cha Columbia-SIPA cha Sera ya Nishati ya Ulimwenguni.