Nairobi, Kenya, Novemba 3 (IPS) – mpya Utafiti wa Ulimwenguni Imetoa changamoto kwa dhana muhimu katika upangaji wa hali ya hewa: kwamba “jiografia ya kaboni” ya sayari ni kubwa ya kutosha kushikilia dioksidi kaboni (CO₂) siku moja tunaweza kuchagua kuzika chini ya ardhi baada ya kuiondoa kwenye anga. Sio.
Baada ya uhasibu kwa maeneo ya mshikamano, maeneo yaliyolindwa, na maeneo yenye watu wengi, watafiti wanakadiria kuwa kikomo cha sayari ya busara kwa uhifadhi wa kaboni ya jiolojia ni karibu 1,460 GTCO₂ – bado ni kiasi kikubwa, lakini sehemu ya GTCO₂ 11,800 mara nyingi hutolewa kama “kiufundi”.
Kwamba kupata kunastahili kufikiria tena mikakati yoyote ambayo hutegemea uhifadhi wa chini ya ardhi. Pia inaimarisha kesi kwa njia ya kwingineko mseto ambayo hutumia kila chombo cha kuaminika, badala ya kuweka utegemezi mwingi kwenye bet moja.
Tunahitaji kupitisha mbinu ya kufanikiwa kufikia uadilifu na kiwango. Kwa muda mrefu sana, mjadala umeandaliwa kama suluhisho la hali ya hewa “la kudumu” dhidi ya “isiyo ya kudumu”-kama vile thamani ya hali ya hewa ambayo hesabu ni kipimo cha karne au milenia. Bila kujali uhifadhi wa kijiolojia unaopatikana, hiyo ni makosa ya kardinali. Hatari ya hali ya hewa hujitokeza kwa upeo wa wakati mwingi; Kwa hivyo, majibu yetu lazima pia yapewe.
Kuna thamani halisi katika upungufu wa kiwango cha juu na uhifadhi. Kupunguza kasi ya anga kwa miaka ijayo kunapunguza joto la kilele, dereva muhimu anayehusishwa zaidi na kusababisha vidokezo visivyoweza kubadilika-kutoka kwa kufa kwa msitu hadi kutokuwa na utulivu wa karatasi na mabadiliko katika mzunguko wa bahari.
Hata kama kaboni fulani baadaye hutolewa tena, joto lililozuiliwa wakati wa miongo hiyo muhimu hununua wakati wa teknolojia, inalinda watu na maumbile kutokana na athari zinazojumuisha, na hupunguza uwezekano wa kuvuka vizingiti hatari.
Uondoaji wa uhandisi na uhifadhi wa kijiolojia unaweza kutoa uhifadhi wa muda mrefu wa kuishi, lakini, kama ripoti hii inavyoonyesha, bado kuna mengi ya kujifunza. Wakati huo huo, suluhisho za msingi wa asili-haswa misitu na mazingira mengine-zinaweza kutoa upunguzaji mkubwa wa uzalishaji wa karibu na kuondolewa wakati unapeana faida zisizoweza kutekelezwa: bioanuwai, usalama wa maji, ujasiri wa jamii, na maisha.
Zote mbili ni muhimu. Kuweka yao dhidi ya kila wakati ambao hatuna.
Kutokuwa na hakika juu ya utulivu wa muda mrefu wa hisa za kaboni haimaanishi asili yote “itapanda moshi.” Inamaanisha tunahitaji usimamizi wa hatari, sio kutengwa. Chukua, kwa mfano, kiwango cha kudumu ambacho kilipitishwa hivi karibuni kwa Kifungu cha 6.4 cha Mkataba wa Paris, ambacho ni sawa na “hatari isiyowezekana” na uhifadhi uliohakikishwa kwa usawa juu ya upeo wa miaka 100.
Iliyopangwa kwa njia hiyo, suluhisho nyingi za msingi wa asili hutolewa kwa sababu kutokuwa na uhakika hujilimbikiza kwa wakati. Mtihani sahihi ni ikiwa mifumo hutoa faida halisi, ya ziada, na ya kudumu ya hali ya hewa kwa wakati unaofaa -na ikiwa hatari zinahesabiwa kwa uwazi na kupunguzwa kila wakati.
Kila mshauri wa kifedha hufundisha somo lile lile: Tofautisha kudhibiti hatari na kuboresha mapato. Mkakati wa hali ya hewa sio tofauti. Hakuna njia moja-ya kiteknolojia au ya asili-inaweza kutoa kasi, kiwango, na uimara tunahitaji. Ripoti ya Tathmini ya Sita ya IPCC Inasisitiza kwamba suluhisho za asili, haswa misitu, zinaweza kufunga gharama kubwa ya sehemu kubwa ya pengo la matarajio ya karibu-kwa mpangilio wa 4-6 GTCO₂ kwa mwaka ifikapo 2030.
Hiyo ni mali kubwa ya hali ya hewa ikiwa imesimamiwa na uadilifu na usalama wa kijamii. Pia ni hali muhimu kwa mafanikio ya Mkataba wa Paris.
Njia ya kwingineko inalingana na zana za wakati wa upeo wa wakati, hatari za kimfumo, na faida za kuzidisha. Hifadhi ya jiografia ya kudumu inapaswa kupewa kipaumbele kwa misheni ngumu zaidi ya mabaki na kwa mahitaji ya kweli ya kuondoa; na suluhisho la hali ya hewa ya hali ya juu inapaswa kuharakishwa sasa kwa kuinua nzito kwa muda mrefu ambayo inapunguza joto la juu na inaendelea kufikiwa.
Ikiwa utapeli wowote, wengine wanaendelea kutoa faida ya hali ya hewa. Na kwa kuwekeza katika maumbile, jamii hupata marekebisho, bioanuwai, na gawio la maendeleo ambalo uhifadhi safi hauwezi kutoa.
Sera lazima ifikie ukweli huu. Uadilifu na uangalizi unapaswa kuimarishwa katika suluhisho zote ili masoko yanafanya kazi kwa uaminifu-msingi wa msingi, uhasibu wa kihafidhina, mabwawa ya buffer ya kuaminika, bima dhidi ya hatari ya kurudi nyuma, MRV ya hali ya juu, na sheria za dhima wazi.
Viwango vinapaswa kuhama kutoka kwa ufafanuzi usiowezekana wa “hatari isiyowezekana” na kuelekea kutambua thamani ya hali ya hewa, inayohitaji usalama mkubwa, na kutumia portfolios zenye mseto. Serikali zinapaswa kuhamasisha uvumbuzi katika wigo kamili wa suluhisho badala ya kuokota washindi; Mfumo wa teknolojia-usio na usawa ambao unalipa matokeo ya hali ya hewa ulithibitisha-na ambayo hutambua maelezo tofauti lakini ya kudumu ya uimara-utafanya mtaji wa kituo ambapo hufanya vizuri zaidi.
Sayansi haitupi ruhusa ya kungojea suluhisho kamili. Inahitaji njia ya “kila kitu, kila mahali, kwa wakati mmoja” – ilitumika kwa busara. Makadirio mapya ya uhifadhi yanapaswa kuzingatia akili, sio mafuta ya mafuta. Scarcity ni mwongozo wa mkakati: tumia uwezo wa kijiolojia ambapo hutoa thamani kubwa ya muda mrefu, na kuongeza viwango vya juu vya msingi wa msingi na mahitaji ya upande sasa ili kupiga Curve muongo huu na kupunguza nafasi za vidokezo hatari.
Hiyo ndivyo jalada la hali ya hewa la busara, lenye mseto linaonekana.
Hatutatatua shida ya multidimensional na lever moja. Tutasuluhisha kwa kuvuta levers zote za kuaminika mara moja, kwa uadilifu, uharaka, na upendeleo wa kujifunza.
Sanduku la zana limejaa. Ni wakati wa kuitumia.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20251103151143) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
