Addis Ababa, Ethiopia / Abuja, Nigeria, Novemba 5 (IPS) – miongo mitatu baada ya COP ya kwanza ya hali ya hewa, mchakato wa hali ya hewa wa kimataifa – ambao ulikusudiwa kutumika kama kifaa cha haki na mlezi wa anga ya sayari – imepungua sana na malengo yake.
Katika kipindi cha miaka 30 iliyopita, mabadiliko ya hali ya hewa yamefika na kuongezeka, wakati mchakato wa COP umekuwa zoezi lenye uchovu ambalo linashindwa kushikilia kuwajibika zaidi. Pia imekuwa tasnia yenyewe – na ya kipekee kwa hiyo.
Bila mageuzi ya haraka na ya haraka kwa muundo wake, usanifu wa kifedha, na mifumo shirikishi, COP itaendelea kuendeleza ukosefu wa haki sana ambao uliundwa kushughulikia. Kwa nchi masikini na zilizo hatarini zaidi za ulimwengu – zile ambazo hazina jukumu la shida ya hali ya hewa, bado zinaathiriwa kabisa – hali hii haiwezekani.
Miaka 30 ijayo haitakuwa tofauti yoyote na 30 ya kwanza, kwa sababu shida ya hali ya hewa itaendelea kuwa mbaya. Ili kuishi, tunahitaji mabadiliko ya msingi kwa pande tatu: usanifu wa kifedha, uhuru wa maarifa na uwajibikaji. Na mabadiliko yanahitaji kuanza sasa.
Kwanza, tunahitaji muundo mpya wa fedha za hali ya hewa
Mara kwa mara, tumesema kwamba udhalimu wa hali ya hewa unaonyesha hitaji la njia iliyorekebishwa ya fedha za hali ya hewa katika bodi yote. Kuna haja ya mfumo mpya ambao unapunguza gharama ya mtaji, hutoa ufikiaji wa moja kwa moja kwa fedha za hali ya hewa, hupunguza gharama za ununuzi na vizuizi vya ukiritimba, na huongeza sehemu ya msaada wa msingi wa ruzuku.
Lazima pia tutekeleze mfuko wa hasara na uharibifu na utawala sawa na ugawaji wa rasilimali na kuhakikisha mipango ya ufadhili wa hali ya hewa ni pamoja na malengo madogo ya kukabiliana, upotezaji na uharibifu, na fedha kwa mpito wa nishati-yote yanaambatana na uhuru wa nishati na ukuaji wa kijani. Fedha za hali ya hewa lazima zionekane sio tu kama kiasi cha kutolewa, lakini kama njia ya kufikia haki.
Kuhusiana na kifedha, na kile ambacho hakijazungumziwa sana, ni gharama kubwa iliyoambatanishwa kuhudhuria askari yenyewe. Kila kitu kinachohusiana na mchakato huu huja kwa bei. Kwa mfano, washauri wengi, haswa kutoka kwa mataifa yaliyoendelea barani Afrika, hutegemea ufadhili wa nje ili tu kuhudhuria COP.
Watendaji wa jamii ya raia wanatarajia kulipa gharama kubwa ili kuona mchakato na kuandamana ukosefu wa haki. Huko Belém, viwango vya hoteli vinaripotiwa kugusa $ 900 kwa usiku, gharama ya mradi wa kawaida wa marekebisho ya hali ya hewa katika jamii ya vijijini. Mfuko wa ushiriki wa Kiafrika, unaounga mkono washauri na watendaji wasio wa serikali, unaweza kuhakikisha kuwa uwakilishi na upinzani sio fursa za njia.
Pili, tunahitaji uhuru wa maarifa
Takwimu na sayansi zinazounda malengo ya hali ya hewa ya ulimwengu bado zinazalishwa kaskazini, na kuacha Afrika kutegemea karibu kabisa taasisi za utafiti wa kigeni kwa mifano yake ya hali ya hewa na tathmini za hatari. Bila kumbukumbu zao za data na uwezo wa utafiti wa kikanda, wajumbe wa Kiafrika wanalazimika kujadili na ushahidi uliokopwa. Hii haiwezi kusimama.
Lazima tujenge uhuru wa maarifa barani Afrika kwa kuwekeza katika mifumo ya maarifa asilia, taasisi za utafiti za mitaa na ushirikiano wa kusini-Kusini ili kutoa suluhisho ambazo zinabadilishwa kwa mahitaji ya ndani. Ni muhimu kujenga miundombinu ya data ya hali ya hewa ya Kiafrika na uwezo wa utafiti wa kikanda, kuwezesha washauri kutetea na ushahidi wao wenyewe.
Changamoto kutawala kwa msaada wa nje wa kiufundi kwa kukuza utaalam wa nyumbani na kuongeza uwezo wa diplomasia ya hali ya hewa ni muhimu. Kuunda uwezo kwa taasisi za utafiti wa Kiafrika na kuunganisha utaalam wa ndani katika michakato ya COP ni hatua muhimu kuelekea ushiriki sawa.
Tatu, tunahitaji uwajibikaji
Lazima tuendelee na ufuatiliaji wa nguvu na mfumo wa kuripoti, kama vile ushuru wa fedha za hali ya hewa ya Afrika na mkakati wa Fedha wa Hali ya Hewa wa Afrika, ili kulinda dhidi ya utaftaji wa kijani na kuhakikisha uwazi. Vyombo hivi vinapaswa kutoa ufafanuzi wazi wa uwekezaji unaolingana na hali ya hewa, kuhakikisha kuwa mtiririko wa kifedha unaelekezwa kwa miradi inayokutana na vipaumbele vya hali ya hewa na ya ndani.
Uchumi hutumika kama hesabu ya mabadiliko ya mchakato wa kimataifa-kuthibitisha kwamba fedha zilizohamishwa ni za hali ya juu, zisizo za deni, na zinabadilika kwa dhati. Ahadi zinazoweza kutekelezeka, pamoja na ratiba wazi na athari kwa kutofuata, ni muhimu kwa kurejesha uaminifu na kuhakikisha uwajibikaji kutoka nchi zilizoendelea.
Wakati ulimwengu unaonekana kwa Cop30 na zaidi, wito wa hatua za haraka, zenye huruma na za mamlaka lazima zijibiwe na mabadiliko yanayoonekana kwenye pande hizi tatu – fedha za hali ya hewa, uhuru wa maarifa na uwajibikaji. Mabadiliko ya kuongezeka hayatatosha tena. Tunahitaji mabadiliko na uwajibikaji – na haki kwa Afrika.
Martha Bekele ndiye mwanzilishi mwenza na mkurugenzi huko DevTransform; Dk. Nkiruka Chidia Maduekwe ni profesa wa sheria katika Taasisi ya Nigeria ya Mafunzo ya Kisheria ya juu na mzungumzaji wa zamani wa hali ya hewa wa Nigeria.
IPS UN Ofisi
© Huduma ya Inter Press (20251105062619) – Haki zote zimehifadhiwa. Chanzo cha asili: Huduma ya waandishi wa habari
