Nchi za Visiwa vya Pasifiki ziko mstari wa mbele katika mabadiliko ya hali ya hewa. Maeneo yao mengi yanajumuisha visiwa vidogo, vilivyo chini, vilivyo na ukanda wa pwani mrefu na nafasi kubwa za bahari kati yao. Maisha mengi yanategemea kilimo au uvuvi, na kuagiza maji au chakula kutoka nje mara nyingi haiwezekani au ni ghali. Hii inafanya mataifa hayo makubwa ya bahari kuwa katika hatari kubwa ya athari za mabadiliko ya hali ya hewa, kama vile dhoruba, ukame, na kuongezeka kwa viwango vya bahari. Wachambuzi wameelezea wasiwasi wao kwamba hii inaweza kusababisha aina mbalimbali za migogoro ya kijamii na kisiasa.
Hata hivyo, nchi za Visiwa vya Pasifiki zimepata uangalizi mdogo katika utafiti kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa na migogoro. Hili ni jambo la kushangaza kutokana na mazingira magumu ya hali ya hewa ya nchi za Visiwa vya Pasifiki na kuongezeka kwa umuhimu wa kisiasa wa kijiografia. Miaka michache nyuma, Asili makala haikupata utafiti mmoja uliopitiwa na rika kuhusu uhusiano wa migogoro ya hali ya hewa katika Pasifiki. Na wakati hivi karibuni kazi aliongeza maarifa muhimu juu ya njia zinazowezekana kati ya hali ya hewa na migogoro katika nchi za Visiwa vya Pasifiki, eneo hilo bado halijasomewa.
Mpya soma hushughulikia pengo hili la maarifa kwa kukusanya data kwa utaratibu kuhusu matukio ya migogoro (kama vile maandamano, ghasia, na vurugu za jumuiya) huko Fiji, Visiwa vya Solomon na Vanuatu. Kisha huamua uhusiano wa kitakwimu kati ya kutokea kwa migogoro kama hii—maandamano, ghasia, vurugu za jumuiya n.k—na hali ya hewa kali kama vile dhoruba, mawimbi ya joto na mafuriko. Matokeo yanashangaza.
Hali ya hewa kali haileti hatari za migogoro
The watafiti iligundua kuwa majanga ya hali ya hewa sio kiashiria muhimu cha matukio ya migogoro. Hii ni kweli kwa miji na vijijini. Katika miji, maadili ya juu ya (na ushindani wa) wa ardhi, uhamiaji baada ya majanga, na fursa za uhamasishaji wa kisiasa zimezingatiwa kwa muda mrefu kufanya. migogoro inayohusiana na hali ya hewa uwezekano mkubwa, lakini hakuna ishara kama hiyo ya takwimu iliyogunduliwa. Hata wakati wa kuangalia tu migogoro inayozunguka maliasili kama vile maji au misitu, hali ya hewa kali sio kitabiri kizuri.
Matokeo haya yanaweza kutofautisha hekima ya kawaida kuhusu mabadiliko ya hali ya hewa na migogoro. Wataalamu kutoka Jopo la Serikali za Kiserikali kuhusu Mabadiliko ya Tabianchi (IPCC) wamehitimisha kuwa mabadiliko ya hali ya hewa huongeza hatari za migogoro, ingawa vichochezi vingine vya migogoro ni muhimu zaidi. Uhusiano kama huo unawezekana hasa katika maeneo yenye mazingira magumu ya hali ya hewa yenye historia ya ukosefu wa utulivu wa kisiasa, na pia inatumika zaidi kwa migogoro yenye nguvu ya chini kama maandamano (ikilinganishwa na vurugu kubwa kama vile vita vya wenyewe kwa wenyewe). Hata hivyo, utafiti inalenga juu ya migogoro hiyo ndogo. Fiji, Kisiwa cha Solomon, na Vanuatu pia ziko hatarini sana kwa mabadiliko ya hali ya hewa na kuteseka kutokana na ukosefu wa utulivu wa kisiasa (mapinduzi, vita vya wenyewe kwa wenyewe, na machafuko) hapo awali.
Jinsi ya kufanya hisia ya kutokuwepo kwa migogoro
Kama sehemu ya kuanzia, ni muhimu kufafanua mambo matatu. Kwanza, kutokuwepo kwa mzozo haimaanishi amani, haswa ikiwa wale wanaohusika kidogo na mabadiliko ya hali ya hewa wanateseka zaidi kutokana na matokeo yake. Pili, utafiti unazingatia aina zinazoonekana na za pamoja za migogoro. Maafa, lakini pia ushindani wa miradi ya usaidizi inayohusiana na maafa, inaweza kusababisha migogoro ya kiwango cha chini, isiyoonekana sana, kama vile unyanyasaji wa kaya na wa karibu wa washirika au kupungua kwa uwiano wa kijamii ndani ya jamii. Kusoma aina hizi za migogoro hakika ni kazi muhimu kwa kazi ya baadaye. Tatu, ushahidi si kamili. Utafiti huo mpya, kwa mfano, unashughulikia tu kipindi cha 2012 hadi 2020, unatafiti nchi tatu pekee za Visiwa vya Pasifiki, na haukuweza kujumuisha hitilafu za mvua kutokana na ukosefu wa data.
Hiyo ilisema, kukosekana kwa uhusiano kati ya hali mbaya ya hali ya hewa na matukio ya migogoro ya kijamii na kisiasa bado ni muhimu. Inaonyesha Visiwa vya Pasifiki vina viwango muhimu vya wakala na ustahimilivu. Hili si la kuzifanya jumuiya za mitaa na serikali za kitaifa kuwa za kimapenzi—kama vile kila mahali ulimwenguni, zina sehemu yao ya mivutano na mapungufu. Lakini nchi za Visiwa vya Pasifiki zinamiliki taasisi za kitamaduni zilizoimarishwa vyema na, angalau katika baadhi ya maeneo, mitandao yenye nguvu ya jumuiya na mashirika ya kiraia. Kwa kuzingatia eneo lao la mbali, hali ya hewa ya kitropiki na jiografia ya bahari, wana ujuzi na uzoefu mwingi katika kukabiliana na hali mbaya ya hewa kama vile ukame, mafuriko na dhoruba pia. Hizi ni rasilimali muhimu za kukabiliana kwa amani na athari za mabadiliko ya hali ya hewa.
Fikiria mfano wa Vanuatu baada ya kimbunga Pam mwaka wa 2015. Licha ya kuwa mojawapo ya dhoruba kali zaidi kuwahi kukumba Pasifiki Kusini, idadi ya waliofariki ilikuwa ndogo, na nchi hiyo ilipata nafuu haraka kutokana na athari zake. Hivi ndivyo ilivyokuwa kwa sababu miundo ya jumuiya za mitaa na Kamati za Jumuiya za Mabadiliko ya Hali ya Hewa zinazoongozwa na NGO ziliratibu vyema, na hivyo zilichukua jukumu muhimu katika kujiandaa na dhoruba na kutoa misaada na uokoaji wa maafa. Shughuli hizi hazikutumia tu bali pia ziliimarisha mitandao ya kijamii ya kitamaduni. Zaidi ya hayo, taasisi za serikali zilitumia ipasavyo uingiaji wa misaada ya kimataifa ili kukabiliana na athari za kimbunga, na hivyo kuongeza imani kwa serikali. Kwa hivyo, hakuna migogoro mikubwa iliyozuka baada ya Pam.
Epuka mawazo ya siku ya mwisho – na utoe usaidizi maalum
Ni maarifa gani ambayo watoa maamuzi wanaweza kupata kutokana na matokeo haya?
Ni muhimu kuepuka matukio ya siku ya mwisho wakati wa kufikiria juu ya mabadiliko ya hali ya hewa katika Pasifiki. Kwa hakika, nchi husika zinakabiliwa na hatari kubwa ya mabadiliko ya hali ya hewa. Lakini ikiwa watunga sera na vyombo vya habari vitaonyesha nchi za Visiwa vya Pasifiki kama waathirika wasiojiweza wa mabadiliko ya hali ya hewa na wanaokabiliwa na migogoro, madhara yake ni yenye matatizo: ukosefu wa uwekezaji wa kiuchumi, usaidizi kutoka nje ulilenga zaidi uhamishaji, na kutojua uwezo wa wenyeji.
Kwa kulinganisha, kusisitiza jinsi jumuiya za Pasifiki zinavyoshughulikia kwa ufanisi na kudumisha amani katika mazingira ya mabadiliko ya hali ya hewa hutoa mitazamo tofauti. Inaangazia jinsi jumuiya za mitaa na taasisi za serikali (licha ya kutokuwa kamilifu) zina uwezo mkubwa wa kukabiliana na mabadiliko ya hali ya hewa na kujenga amani kutoka chini kwenda juu. Serikali za kitaifa na wafadhili wa kimataifa wanapaswa kutumia uwezo huo kwa kutoa usaidizi unaofaa, kujibu mahitaji na vipaumbele vya wale walio mstari wa mbele wa mabadiliko ya hali ya hewa. Badala ya kujiuzulu au kuhama kwa mara ya kwanza, hii inaweza kusaidia ujenzi wa amani inayostahimili hali ya hewa.
Nakala zinazohusiana:
Hakuna Usalama Bila Maendeleo, Kitu Kingine Ni Usumbufu
Je, Tunahitaji Kielezo cha Amani cha Pasifiki?
Urais wa Trump na Usalama wa Hali ya Hewa katika Mkoa wa Indo-Pacific
Tobias Ide ni Profesa Mshiriki katika Siasa na Uhusiano wa Kimataifa katika Chuo Kikuu cha Murdoch Perth. Hadi hivi majuzi, pia alikuwa Profesa Msaidizi wa Mahusiano ya Kimataifa katika Chuo Kikuu cha Teknolojia cha Brunswick. Amechapisha sana juu ya makutano ya mazingira, mabadiliko ya hali ya hewa, amani, migogoro na usalama, ikiwa ni pamoja na Mabadiliko ya Mazingira ya Ulimwenguni, Mambo ya Kimataifa, Jarida la Utafiti wa Amani, Mabadiliko ya Hali ya Hewa, na Maendeleo ya Dunia. Yeye pia ni mkurugenzi wa Jumuiya ya Kujenga Amani ya Mazingira.
Makala haya yametolewa na Taasisi ya Amani ya Toda na yanachapishwa tena kutoka kwa asili kwa idhini yao.
Ofisi ya Umoja wa Mataifa ya IPS
© Inter Press Service (20260209134641) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
