CIVICUS inajadili hali nchini Venezuela kufuatia uingiliaji kati wa Marekani na kuondolewa madarakani kwa Rais Nicolás Maduro pamoja na Verónica Zubillaga, mwanasosholojia wa Venezuela ambaye ni mtaalamu wa ghasia za mijini, ukandamizaji wa serikali na majibu ya jamii kwa ghasia za kutumia silaha.
Mwishoni mwa Januari, serikali ya mpito inayoongozwa na Delcy Rodríguez ilitangaza msamaha kwa wafungwa wa kisiasa, sanjari na maelewano na Marekani yanayoendeshwa na maslahi ya mafuta. Haijulikani ikiwa hii inawakilisha mwanzo wa ufunguzi wa kweli au ni jaribio la serikali kupata uhalali wa kimataifa bila kuachia madaraka. Katika nchi yenye mamilioni ya wahamiaji na waliohamishwa, upinzani uliogawanyika kihistoria na jumuiya ya kiraia ambayo imekabiliwa na ukandamizaji wa kikatili kwa miaka mingi, inabakia kuonekana ikiwa mabadiliko ya hivi karibuni yataunda nafasi kwa demokrasia au kusababisha uimarishaji wa ubabe wa kiuchumi.
Je, msamaha uliotangazwa hivi majuzi ni ufunguzi halisi au ujanja wa kimkakati?
Tuko kwenye njia panda isiyo na kifani. Venezuela na utawala wake wa Chavista, chini ya ulezi wa Marekani na licha ya miongo miwili ya matamshi ya kupinga ubeberu, wanajipanga upya kwa njia ambayo ufunguzi unaweza kutokea. Hata hivyo, bado kuna hatari kwamba mfano wa kimabavu utaimarishwa, na makubaliano ya kiuchumi na ya kibinadamu, lakini bila demokrasia ya kweli.
Kuachiliwa kwa wafungwa wa kisiasa – hitaji la mara kwa mara katika mazungumzo yote na usaidizi wa kimataifa, na aina ya gharama nafuu ya ufunguzi wa mapema kwa serikali ya mpito ambayo imechukua nafasi kutoka kwa Maduro – inaweza kufanya kazi kama hatua ya kuelekea demokrasia. Marejesho ya haki za kiraia, kisiasa na kijamii itakuwa mapambano magumu na ya muda mrefu katika muktadha huu wa kunyimwa vile, ambapo haki zetu zimekiukwa kwa muda mrefu.
Katika nusu ya kwanza ya Februari, kulikuwa na kutolewa kwa sehemu na polepole, lakini mamia ya watu walibaki kizuizini. Kupitishwa kwa Sheria ya Msamaha tarehe 19 Februari kumeharakisha kutolewa.
Tangazo hilo liliwasilishwa kama makubaliano ya kisiasa, si kama utambuzi wa ukiukaji mkubwa wa haki za binadamu unaofanywa na serikali ya Maduro. Bado haijatajwa kuanzisha michakato ya kutafuta ukweli, kuwawajibisha wale waliohusika, kutoa fidia au kusambaratisha vyombo vya ukandamizaji, ambavyo ni vya dharura.
Kwa hiyo tunahitaji kuitikia kwa tahadhari. Kuachiliwa kwa watu walionyimwa uhuru wao kwa sababu za kisiasa ni muhimu, lakini hakuwezi kuchukua nafasi ya ajenda pana ya haki, fidia na mabadiliko ya kitaasisi.
Mashirika ya kiraia yamejitahidi vipi kuweka suala hili katikati ya mjadala?
Sababu ya wafungwa wa kisiasa ni mtambuka. Kuna watu waliowekwa kizuizini wa rika tofauti, tabaka za kijamii na asili tofauti za kisiasa. Katika jamii iliyo na mgawanyiko kama wetu, hii ni moja ya sababu chache ambazo kuna makubaliano mapana.
Baada ya matokeo ya uchaguzi wa urais wa tarehe 28 Julai 2024ambayo upinzani ilishinda kwa wazi, haikuzingatiwa, ni watu wa tabaka la wafanyikazi ambao waliingia mitaani kuandamana. Vijana wengi, kutia ndani vijana, walikamatwa na kufungwa. Hali hii ilizidisha kwa kiasi kikubwa mwelekeo wa kijamii wa tatizo, ilionyesha kuvunja kati ya chama tawala na msingi wake wa jadi na kujumuisha asili ya kikatili ya kimabavu na uharamu wa serikali ya Maduro.
Pia kuna mwelekeo muhimu wa jinsia. Wakati vijana wengi wa kiume wako gerezani, ni wanawake – akina mama, dada na jamaa wengine – ambao wamepanga kamati, mikesha na vitendo vya umma kutaka waachiliwe. Kiishara, sura ya mama mwenye huzuni inayodai kuachiliwa kwa watoto wake ina nguvu sana. Ni ishara inayovutia fikira za Amerika ya Kusini kuhusu wanawake na kilio chao cha demokrasia, haki na malipizi katika muktadha wa tawala za kimabavu zinazoporomoka.
Hivi majuzi, hitaji la kuachiliwa kwa wafungwa wa kisiasa pia limekuzwa na vuguvugu la wanafunzi katika wito wake wa a mkutano wa hadhara katika Chuo Kikuu cha Kati cha Venezuela. Baada ya mwaka mmoja na nusu wa ukandamizaji wa kikatili kufuatia uchaguzi wa 2024, ambao ulimwaga barabarani na kuzua hali ya hofu iliyoenea, maandamano yoyote ya umma ni ishara muhimu ambayo inaweza kuibua mlolongo wa madai ya kimaendeleo na utetezi wa haki za kiraia, kisiasa na kijamii.
Ni nini imekuwa na matokeo ya nia mpya ya Marekani katika mafuta ya Venezuela?
Ni wazi kuwa utawala wa Trump umejikita kwenye fursa za mafuta na uwekezaji na unapuuza kabisa demokrasia na haki za binadamu. Sehemu ya upinzani inayowakilishwa na María Corina Machado imepigwa na butwaa kwa kutengwa katika maamuzi muhimu licha ya juhudi zake za kutaka kumvutia Donald Trump. Kutengwa huku kumebadilisha usawa wa ndani wa kisiasa.
Kihistoria, kumekuwa na mvutano ndani ya upinzani wa Venezuela kati ya wale wanaopendelea kutumia shinikizo kutoka nje na wale wanaotanguliza mikakati ya mazungumzo ya ndani. Tangu mwaka wa 2014, mikakati miwili mikuu imekuwepo: moja ambayo ni ya mabishano zaidi, inayodai mwisho wa mara moja wa serikali, na nyingine ikipendelea mazungumzo au uchaguzi. Mashirika ya kiraia yanaakisi migawanyiko hii hiyo. Moja ya ugumu wa mchakato wa Venezuela ni huu kugawanyika mara kwa mara na kutofautiana kwa ndani ndani ya upinzani. Kwa kuwa serikali imekuwa ya kimabavu zaidi, migawanyiko hii imezuia hatua zenye nguvu zaidi za kisiasa zilizoratibiwa. Ni muhimu kwa upinzani kuratibu mikakati na, badala ya kujichosha katika mizozo hii, kuratibu juhudi za kusonga mbele kimkakati kati ya makabiliano na mazungumzo.
Wakati wowote upinzani umeweza kuratibu, kama katika uchaguzi wa wabunge wa 2015 na urais wa 2024, ulipata mafanikio makubwa. Wakati wa kampeni ya 2024 iliyoongozwa na Machado, upinzani ulifikia kiwango cha uratibu ambacho hakijawahi kushuhudiwa, na kutoa matumaini makubwa ya pamoja, hasa kuhusu matarajio ya kuunganishwa kwa familia katika nchi yenye zaidi ya wahamiaji milioni nane. Hali hii huathiri watu wa tabaka zote za kijamii na itikadi za kisiasa. Lakini katika kujibu, serikali ilizidisha ukandamizaji wake na kuimarisha udikteta. Hii ilisababisha kuchanganyikiwa, kufutwa kazi na kugawanyika zaidi. Upinzani ulikosa mkakati wa muda mrefu wa kuendeleza mafanikio yake na kuhimili vikwazo. Hii bado ni moja ya changamoto kubwa leo.
Je, jumuiya ya kimataifa inapaswa kufanya nini ili kuchangia katika demokrasia ya kweli?
Jumuiya ya kimataifa, na majimbo ya Amerika Kusini haswa, yangeweza kuchukua msimamo thabiti baada ya udanganyifu wa uchaguzi wa 2024. Ukimya na mbinu vuguvugu vilidhoofisha ulinzi wa demokrasia. Sasa haipaswi kurudia kosa hilo. Zaidi ya kukaguliwa kwa kina kwa Maduro, operesheni ya kijeshi ya Marekani nchini Venezuela ni ishara ya kile kinachoweza kutokea kwa nchi yoyote ya Amerika Kusini chini ya mkakati mpya wa usalama wa taifa wa serikali ya Marekani.
Huku Marekani ikiwa ni mamlaka ya kifalme inayohusika hasa na maslahi yake ya kijiografia na rasilimali za mafuta, madai ya demokrasia yanaweza kuchukua nafasi ya nyuma. Kielelezo cha kimabavu ambacho ni dhabiti kiuchumi lakini bila demokrasia ya kweli kinaweza kukita mizizi.
Katika muktadha huu, kipaumbele cha Marekani cha maslahi ya nishati kinatia wasiwasi. Ni hali ambayo haijawahi kushuhudiwa ambapo uingiliaji kati kutoka nje na kudumu kwa chama tawala kilicho madarakani viko pamoja. Hali ni tete sana, na hii ndiyo imeanza. Kipindi cha kutokuwa na utulivu na vurugu za kisiasa inaweza kufuata kama muungano wa kijeshi wa kiraia ulio madarakani utavunjika, jambo ambalo linaweza kutokea kutokana na utamaduni wa mijadala ya kupinga ubeberu iliyokita mizizi katika vikosi vya kijeshi wakati wa miongo miwili na nusu ya utawala wa Chavista.
Kwa kushangaza, mtazamo wa Marekani katika maslahi ya nishati unaweza kusababisha utetezi wa uhuru kuwa sababu mpya ya kuunganisha upinzani wa Venezuela, uwezekano wa kusababisha makubaliano ya msingi kati ya chama tawala baada ya Maduro na upinzani kutetea maslahi ya mafuta ya Venezuela. Kilicho hatarini ni kurejesha siasa kama zoezi linalohusisha mizozo na mapambano, pamoja na kutambuliwa na kubadilishana kuishi pamoja kidemokrasia – jambo ambalo tumepoteza, hasa katika muongo mmoja uliopita.
CIVICUS inawahoji wanaharakati mbalimbali wa asasi za kiraia, wataalam na viongozi ili kukusanya mitazamo mbalimbali kuhusu hatua za jumuiya ya kiraia na masuala ya sasa ya kuchapishwa kwenye jukwaa lake la Lenzi ya CIVICUS. Maoni yaliyotolewa katika mahojiano ni ya waliohojiwa na si lazima yaakisi yale ya CIVICUS. Uchapishaji haumaanishi uidhinishaji wa waliohojiwa au mashirika wanayowakilisha
TAZAMA PIA
‘Ingawa usanifu wa ukandamizaji unabaki kuwa sawa, dirisha dogo la matumaini limefunguliwa’ CIVICUS Lenzi | Mahojiano na Luz Mely Reyes 05.Feb.2026
Venezuela: hakuna demokrasia karibu CIVICUS Lenzi 29.Jan.2026
‘Tunaona mabadiliko ya kiuchumi, lakini hakuna mpito wa kidemokrasia’ CIVICUS Lenzi | Mahojiano na Guillermo Miguelena 26.Jan.2026
© Inter Press Service (20260311162723) — Haki Zote Zimehifadhiwa. Chanzo asili: Inter Press Service
